Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Vastaan valoa...

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jari Siren, 24 Syyskuu 2008.

  1. MA-K

    MA-K

    182
    0
    0
    Vs: Vastaan valoa...

    Kyllä nämä on hyvin kuvattu. Tarkennukset ovat joka kuvassa suunnileen kohdillaan ja kultainen leikkaus on omaksuttu. Valotuksetkin ovat lähes oikeaoppisesti. Näistä on hyvä jatkaa eteenpäin kohti valokuvauksen ihmeellistä ja monipuolista maailmaa.
     
  2. Lada66

    Lada66

    96
    0
    0
    Vs: Vastaan valoa...

    Tommosen halon saa helposti aikaan fotarissa shadow/highlight:silla, jos on radius persiillään. En tiedä päteekö tähän kuvaan
     
  3. Vs: Vastaan valoa...

    Tai jos maskaa käsin kaksi eri tavalla valotettua layeria - joka tapauksessa hienoja maisemia.
     
  4. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vastaan valoa...

    Sekavaa shittiä.
    Tylsiä kuvia, usvaa, mustia puita, mies seisoo kuvassa ja katsoo jonnekin, hirveät värit.
    Tylsiä sommitteluja.
    Mun toinen diafilmi oli 10 vuotta sitten täynnä tällaisia kuvia, en täntyylisiä sen jälkeen jaksanut kuvata.
    T Jukka
     
  5. Vs: Vastaan valoa...

    Rehelisesti minua välillä hieman hävettää olla samalla foorumilla, ihan kuin ...
     
  6. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vastaan valoa...

    Äläs nyt, ei tässä kenenkään tarvitse mitään hävetä.
    kyse on vain mielipiteistä.
    T Jukka
     
  7. Vs: Vastaan valoa...

    Kyllä on syntynyt määrätynlainen kuva, siis jutut, kommentit, kuvat, tuskin oikeessa mailmassa oltais missään tekemisissä?
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Vastaan valoa...

    Eihän sitä tiedä, vaikka oltaisiinkin joskus.
    T Jukka
     
  9. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Vastaan valoa...

    Kuvat on sellasia että räps.. Alottelija tekee samoja kuvia alivalottaen vahingossa, jari tekee sen tahallaan ja se on taidetta.. tosin jos kuvaaja olis alottelija sais kuulla jartsalta kunniansa.
     
  10. Vs: Vastaan valoa...

    Hyvä että sain auttaa.
     
  11. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Vastaan valoa...

    Saitko?
     
  12. Vs: Vastaan valoa...

    Olethan purkanut pahaaoloasi kuviini jo vuosia, muistaakseni olet hieman yli parikymppinen heppu?
    Joka oli huomattavsti aktiivisempi pari vuotta sitten täällä?
    Tai sitten sekoitan sinut johonkin muuhun.
     
  13. Vs: Vastaan valoa...

    Taas tää iänkaikkinen ikä-aspekti. Miten jussin ikä liittyy tähän?  ???
     
  14. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    Vs: Vastaan valoa...

    satuttu oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. mutta näitä mahtuu kolmetoista tusinaan.
     
  15. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Vastaan valoa...

    En minä purkaa pahaa oloani kuviisi. En ole kommentoinut kuviasi, kuin vasta taannoin. Perustelen toki -yleensä- kuva kritiikkini. Se voi olla ikävä seikka.

    En koe olevani pahoin voipa, enkä ole vuosia kommentoinut kuviasi. Saati että aktiivisuudessani täällä olisi suuria vaihteluita. Eli olen kait joku muu, kuin oletat.
     
  16. Vs: Vastaan valoa...

    Ei muuten välttämättä, kuin muistelin onko sama jussi kun oli hyvin aktiivinen pari vuotta sitten.
     
  17. Vs: Vastaan valoa...

    Muistan varmaan väärin jusseja on useitakin.
     
  18. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Vastaan valoa...

    Kato profiilistani milloin olen liittynyt ja postaus historiani. Saat vapaasti kahlata läpi nuo viestini.

    Mutta tosiaan, en taida olla se keneksi luulet, koska en ole kuviasi viitsinyt kommentoida koska se on melko turhaa.

    Nyttemmin, kun olet avannut ikävällä tavalla sanaisen arkkusi mm. uskomattomalla tillityksellä toisten kuvaketjuihin niin olen tuumannut että voin antaa myös sinun kuvillesi palautetta.
     
  19. Vemppu

    Vemppu

    47
    0
    0
    Vs: Vastaan valoa...

    Yrittäkää ymmärtää. Jartsa näkee vainoojia, muka-tuttuja yms milloin missäkin yhteydessä. Ihan normaalikuvio ;-) Tekee itse sitä mistä syyttää milloin ketäkin vuorollaan.

    Kuvista: kuvien esillelaittaja on usein kohdistanut syyllistävän/arvostelevan sormensa ns. reproajiin joiden kuvista puuttuu yksilöllisyys, henkilökohtainen panos, omanlaisuutensa sekä näkemys. Siksi lienee lupa kysyä: missä on näiden kuvien yksilöllisyys, henkilökohtainen panos, omanlaisuutensa sekä persoonallinen näkemys eli ne tekijät jotka kuvaaja itse on muissa yhteyksissä määritellyt kuvien välttämättömiksi elementeiksi.

    Henkilökohtainen panos lienee hieman aikaisemmin heräämisessä, näkemys siinä että on tunnistanut kauniin valon ja maisemana. Mutta missä on persoonallinen näkemys ja riittävätkö hyveet nostamaan nämä kuvat miljoonien muiden samanlaisten kuvien massasta? Siitä massasta johon kuvien esillelaittaja usein muiden vastaavankaltaiset otokset on valmis sijoittamaan.

    En tarkoita että nämä kuvat olisivat huonoja, ei suinkaan. Parissa kuvassa on hyvä valo ja kiva maisema mutta Porvoon-Paronin itsensä asettamalla referenssiasteikolla: pelkkiä reprojahan nämä sillä asteikolla ovat. Kuvaajalta joka asettaa itsensa opettajan asemaan on mielestäni lupa odottaa enemmän.
     
  20. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Vastaan valoa...

    Nyt on saatu repropiikki auki kumpaakin suuntaa. Nyt kun reproaminen vielä tunnustetasiin virallisesti niin kenenkään ei tarvitse potea pahaa oloa asian tiimoilta...