Vs: Saara Ykkösessä jos sais toistakin silmää hieman valoon, kun nyt juuri tuo silmä kaari valkenee,mutta ei silmä. Vähän samaa vikaa kolmosessa, että hotspot osuu pikkusen liian ylös. Kakkonen on sarjassa jopa turha, kun on tärähtänytkin. Kehityskepoinen sarja, eikä ollenkaan surkeita kuvia. Kolmosessa tausta toimii yllättävän hyviin ollakseen noin lähellä!
Vs: Saara Vita: Niin minunkin mielestäni. Kuva on otettu matalan kaapin ovea vasten ja neiti könöttää siinä hyvin hankalassa asennossa. Siinä oli tämän session paras valo jonka pystyin löytämään ja tottakai onnistuin jotenkin tyrimään sen pitkähköllä valotusajalla joka pilasi enimmät kuvat ja sitten autofokuksella joka tässä tarkentui käsiin.. Fiksailin asiaa sitten kuvankäsittelyssä sen verran kuin osasin.. jus_si: Ykkösestä olen samaa mieltä. Valo olisi saanut lävähtää myös toiseen silmään. Se oli eka naamasessio missä pääsin kunnolla leikkimään uudella salamalla minkä käytöstä minulla ei ole oikeastaan minkäänlaista kokemusta aiemmasta elämästä.. Ykkönen on omasta mielestäni session paras kuva. Skarppi, ilme on ok, ja rajaus sattui laakista oikein.. En tuntenut minkäänlaista tarvetta kroppailla (mikä on harvinaista) Kakkoskuva on joo tärähtänyt. Mutta oli niin totinen neiti tämä että pakko oli laukaista kun se hymy sieltä viimein tuli Neidillä oli tässä tehtävänä räplätä kädessään olevaa vaahteranlehteä. 'Kun sanon hep niin katso kameraan'. sitten kokeillaan muutaman kerran hep, räps räps, kiitos. ja sitten yhtäkkiä karjasen sen hep niin lujaa kun palkeista lähtee HHEEPP! ja siinä se on. Aidosti huvittunut ilme. Näsinkallion koiranulkoiluttajat katselivat hyvin hitaasti. ..ja seli, seli.. Kiitoksia palautteesta!