Olen ottanut härkää sarvista kiinni ja tarkoitus on järjestellä kaikki mustavalko negatiivit kansioon hyvään järjestykseen ja merkata asioita vielä kun muistia on päässä. Nyt ne on jokainen filmi omassa pussissa ja pussit kenkälaatikko periaattella tallennettu. Eipä noita kuvia ole kun ehkä 500-1000kpl. Dementia uhkaa. Mikä olis hyvä systeemi. Olen ajatellut kansiota jossa olis sellasia silkkipaperin tuntuisia taskullisia sivuja. Sinne pujotellaan negat. Mulla on sekä kinoa että keskikoon negaa joten minusta ne sais olla samassa kansiossa joten pitäis löytyä molempiin negoihin taskusivuja. Opastusta ja hyviä vinkkejä mistä saa hommata tarvikkeita kaivataan.
Vs: Filmin arkistoinnista Mm. Hamalta löytyy pergamiinitaskuja, mutta löytyy niitä muitakin vaihtoehtoja kun pelkästää pergamiinia. Pergamiini on halpaa, joten niitä olen itse käyttänyt. Taskuja löytyy tosiaan kinolle, keskarille sekä laakafilmeille. Niitä itselläni on kaikkia kolmea samassa kansiossa, joka tosin pullistelee pirusti jo. Tarttis varmaan hankkia toinen kansio jo pikkuhiljaa...
Vs: Filmin arkistoinnista Noihin tarvisi vaan jo alunperin tehdä joku lappu, että mitä negoja tasku sisältää tai sitten oikein rehellinen pinnakkaisvedos, mikä kulkee sen taskun mukana. Muuten on kohta kymmenen mapillista negoja, eikä aavistustakaan, missä joku tietty nega majailee. Saatikka, että muistaisi millaisia kuvia on joskus ottanut. Mä olen tullut siihen tulokseen, että jos ei noita negoja luetteloi jotenkin järkevästi, ne voi vaikka heittää pois ennen kun alkaa arkistoimaan. Näin kärjistetysti.
Vs: Filmin arkistoinnista Mulla on omat negalaatikot jokaiselle kameralleni (4 kpl). Akateeminen Kirjakauppa myy sopivan kokoisia bokseja. Laatikoissa on sekä negataskut että pinnakkaiset. Negataskuihin ja pinnakkaisiin kirjoitan aina juoksevan järjestysnumeron sekä kuukausi/vuosi jolloin filmi on kehitetty. Aika simppeliä, mutta toimii. Jostain syystä pidän enemmän laatikoista kuin kansioista.
Vs: Filmin arkistoinnista No kinonegat yhteen laatikkoon (itse käytän myös pergamiini pusseja) ja keskikoot toiseen, sitten numero sopivaan kulmaan ja pinnakkainen siitä. Numero tulee sitten näkyviin. Siitä on sitten helppo tutkia missä negapussissa joku kuva on. Edittiä. Tuo kenin merkkaus kehitys ajasta on varmasti hyödyllinen. Tuota en ole ajatellut ennen.
Vs: Filmin arkistoinnista Tämäntyyppinen arkistosysteemi on itselläni käytössä vanhoille ja satunnaisesti uudemmillekin värinegoilla ja samaten myös APS -negoille. Pinnakkainen (index print) tulee kuvien mukana ja nämä olen pujotellut sopiviin muovitaskuihin. Samaan kansioon sitten peräjälkeen indexprint-kuvataskut ja siihen liittyvät negat. Tuossa indexissä on kehitysaika leimattuna (ja aps-filmeissä ajankohta jolloin kuvat on otettu) joten aikaleimakin tallentuu.. Indexin perusteella on helppo (tai se nyt on suhteellista) valita oikea nega jos joskus tarvitsee skannata joku vanha kuva. Yksinkertaisella ihmisellä tulee olla yksinkertaiset systeemit.
Vs: Filmin arkistoinnista No joo. Ilmeisesti permanentti taskuja hommaamaan. Oiskohan tuolla mäntsälän markkinoilla moisia? Silloin kossina kun kuvasin kinoa en läheskään tehnyt kuvia. Jokunen kuva vaan tehty. Aika paljon on sellasta negaa josta en ole kuvan kuvaa tehnyt. Nuorena meni rahat naisiin ja jonnekkin eikä valokuvapapereihin. Mutta mihinkä niitä informaatioita kirjotellaan? Ei ole pinnakkaisia enkä jaksa sellasia väsätä.
Vs: Filmin arkistoinnista Vielä yks juttu joka liittyy aiheeseen. Kun viikonloppuna kehitin yhden keskikoon filmin huomasin että yksi kaksoisvalotus vain. Olen siis kehittynyt kun vain yksi. No mietein asiaa ja päätin seuraavan keskikoon filmin kanssa merkata paprulle infoa joskos se poistais kaksoisvalotukset. Noo, otin A4 kokoisen paperin ja taittelin sen kolmeen osaan pitkittäin ja neljään osaan poikittain. Merkkasin numerot 1-12 asti ylhäältä alas ja sitten käänsin paprua ja sama homma. Näin sain sellaisen taskussa pidettävän lipareen johon on helppo merkata numeron viereen kuva ja alle aukko suljin aika sekä suodatin tieto tai muu tieto. Kuvauksen jälkeen tämän voi laittaa sinne kansioon. Mutta tässä ois vielä kehittelyä että se menis sen pergametti taskujen kanssa yksiin. Vai onko teillä tähän ideaa?
Vs: Filmin arkistoinnista Onko nämä niitä pergamiini taskuja? Telefoto – Fotokauppa kotonasi, etkä maksa liikaa. Onko näissä hinta kohdallaa?
Vs: Filmin arkistoinnista Joo, noi missä on selitteenä 'Glassine' on vissiin aika lähellä pergamiinia (elikkäs kotikielellä "voipaperia"). Hinnasta en osaa sanoa kun omat negataskut on ostettu isona eränä joskus markka-aikaan, taisipa olla Anttilasta, mutta en nyt kovin pahana pitäisi noitakaan hintoja. Arkistointiin kannattaa kyllä panostaa, se raha tulee sitten joskus takaisin kun niitä negoja tarvitsee.
Vs: Filmin arkistoinnista En tiedä onko omani pergamiinia, mutta juuri voipaperin tuntuisia ovat. Ostin niitä puolisen vuotta sitten Fredrikinkadun Fotoykkösestä, merkki oli muistaakseni Kentmere. Eivät olleet kovin kalliita, muutama euro per pakkaus (oliskohan pakkauksessa ollut 20 arkkia). Löytyy sekä kino- että keskikokoa. EDIT: Tarkistin kotona, merkki on Kenro ja arkkeja on pakkauksessa 25.
Vs: Filmin arkistoinnista Elikkä noi telefoton kirkkaat mallit ei ole sitä materiaalia. Onkohan niistä tietoea? Olis vaan mukavempi kirkkaamman läpi katsella.
Vs: Filmin arkistoinnista Terkon-paperista mainitaan, että se on VTT:n tutkimaa ja hyväksytty pitkäaikaiseen arkistointiin. Minulla on kinolehtiä runsaat 200 kpl ja 120-kokoon runsaat 300 kpl. Menevät normaaliin A4-arkistomappiin. Myyn 20 e/100 kpl.
Vs: Filmin arkistoinnista Mulla oli joskus kirkkaita negataskuja, mutta negoista tuli niin staattisia että heitin taskut roskiin. Imivät ihan mielettömästi pölyä pintaan. Ne olivat kyllä jotain skeidalaatua, mutta päätin että en ikinä enää kirkkaita osta. En tiedä onko yleinen ongelma vai oliko omani erityisen huonoa laatua. Ainoa haittapuoli pergamiinitaskuilla on juuri se että negoja ei ole niiden läpi kiva katsella. Mutta ei negoja muutenkaan ole mukava katsella, sen takia teen pinnakkaiset skannerilla.
Vs: Filmin arkistoinnista Ongelmana on vielä, että filmeillä on taipumus liimautua niihin kiinni pitäaikaisessa säilytyksessä.
Vs: Filmin arkistoinnista Ne kirkkaat mitä mä oon ostanu, myös pölyyntyy. Lisäks ne on repeilly, mut malleissa lienee eroja. Pinnakkaisten tekoon nuo on hyvät, muuten pergamiinia (tosin nesteiden kanssa kannattaa varoa sitten). Kyllä pergamiinistakin läpi näkee valoa vasten, vaikka ohan se kirkas "helpompi". Arkistoitavuudessakin tuo pergamiini tosiaan lienee parempaa. Kyllä "ammattilaiset" sanoo että ei se muovi säilytykseen oikeen kelpaa.
Vs: Filmin arkistoinnista Entisenä museoalan ammattilaisena kiellän käyttämästä Terkon-paperia (Tervakosken kondensaattoripaperi), on nyttemmin todettu aika huonoksi (Keczskemeti - vai miten se nyt kirjoitetaan - totesi). Kaupalliset pergamiini yms. valmisteet on ihan hyviä. Kirkkaat taskut on siitä huonoja, ettei ne hengitä: jos kosteudenvaihtelua esiintyy, tarttuvat kiinni. Ei nyt ehkä heti, mutta odottakaas parikyt vuotta.. Kannattaa myös miettiä fyysistä säilytysympäristöä. Viileys ja pimeys olisi suotavaa eikä tietysti liian kosteatakaan. Näitä on kotioloissa hankala saavuttaa. Olosuhteet eivät saisi myöskään vaihdella. Itse olen tullut siihen tulokseen, että vaatekomero on aika hyvä säilytyspaikka: pimeä ja kuiva eikä lämpötilanvaihtelut ole rajuja eikä nopeita. Olen ollut huomaavinani, että mitä vähemmän kuvaa, sen huolimattomammaksi arkistoinnissakin tulee. Täytyy töpistäytyä. (Ennen jaksoi edes pinnakkaiset tehdä..)
Vs: Filmin arkistoinnista No tuli porukalla tilattua telefotosta muutakin niin menin tilaamaaan. Jos noi loppuu heti alkuunsa (eli kahden viikon päästä) niin voidaan tehdä kauppaa.
Vs: Filmin arkistoinnista Ei kait se sen kummempaa filmiä oo kun muukaan. Diakehykset on tietysti toinen..