Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Perskutti, mun tyttärilläni on kamera, jopa digisellainen. Silti kumpikaan ei tunnustaudu harrastajaksi! Mut kait he sitten kuitenkin ovat...
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kuvia alkoi ilmestyä nettiin noin 1994, jolloin minunkin piti hankkia text-only näytön tilalle 15" graafinen näyttö. Siitä "piperryksestä" kuvan merkitys netissä alkoi. Aikaisemmin kuvan näyttöön pystyvät työasemat olivat helskutin kalliita ammattilaislaitteita. Netti on muuttanut valokuvausta aivan merkittävästi.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Minun mielestä se,että voi jotakin kutsua harrastukseksi tarkoittaa sellaista toimintaa, jota tekee vähintään kolme kertaa viikossa. T Jukka
Vs: Onko keskustelu valokuvauksesta muuttunut nettiaikana? On. Kuten tämäkin ketju osoittaa. Melkoinen osa tekstistä keskittyy henkilökohtaisiin heittoihin, ei asiaan. Laajemmin ajateltuna suurin osa nettikeskusteluista liittyy olevien ja varsinkin tulevien mallien tekniikkaan. Mitä vähemmän tuotetta tai tiettyä ominaisuutta tunnetaan, sitä suuremmalta vaikuttaa spekulaatioiden määrä.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Joku vertaili hetki sitten poikkihuilun omistajaa oikeaan poikkihuilunsoittajaan. Sääli, ettei automaattihuiluja vielä valmisteta. Meillä olisi ammattimaisia sinfoniaorkesterimuusikkoja hetkessä pilvin pimein...
Vs: Onko keskustelu valokuvauksesta muuttunut nettiaikana? Se on luonnollista, tuntematon kiinnostaa. Mitä järkeä olisi spekuloida jotain mikä on tiedossa ja selvää? Kuten eilistä säätä?
Vs: Onko keskustelu valokuvauksesta muuttunut nettiaikana? Mutta siitähän vasta juttua riittää. Miksi sää oli sittenkin erilainen kuin säätiedotuksessa väitettiin....
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Media kertoi pari viikkoa sitten että suomalaiset harrastavat "seksiä" (mitähän se on?) vähemmän kuin ennen. Onko seksin ammattilaisten määrä lisääntynyt vai harrastamattomien määrä vähentynyt, kun suomalaisten määrä ei paljoakaan ole muttunut? Onko nettikuvilla osuutensa tähän asiaan?
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Nyt kun ollaan jo sivulla kahdeksan, niin offtopickina; millaista on seksin harrastaminen? Onko olemassa jotain kerhoja, mihin kokoonnutaan aina vaikka viikoittain ja verrataan kertyneitä kokemuksia ja pitääkö tuon harrastamista varten hankkia jotain varusteita, jotka on parempia kun kavereilla, että olisi hyvä harrastaja, melkein ammattilaisen veroinen? Entäpä jos tuota seksiä on vaan kerran viikossa, niin onko se sitten vaan suoritus, eikä sitä lueta harrastukseksi ja jos on harrastaja, niin pitääkö sitä varten yrittää aina parantaa suoritusta edelliseen kertaan nähden, että kehittyisi harrastuksessaan? Outo aihe luo monia kysymyksiä.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Niin, tulee tässä väistämättä mieleen: Onko seksi muuttunut nettiaikana?
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Se on tuonut ilman muuta 10000 uutta harstajaa, mikä väistämättä nostaa tasoa! Kuka haluaisi harstaa seksiä vuoden 67 Jallun keskiaukeaman naisen kanssa? Nykyisin on nuorempaa mallia tarjolla ja painettuna useammalla värillä. On parhaimillaan punaista, keltaista, mustaa, ja siniveristä!
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Entä jos ottaa valokuvan vain kerran viikossa, tai kerran kuukaudessa, vuodessa? Tai vain joskus? EDITV2: Entä jos ottaa <COLOR color="red"]digi</COLOR>valokuvan vain kerran viikossa, tai kerran kuukaudessa, vuodessa? Tai vain joskus? Kun volyymiä kasvattamalla postaa kuvia nettifoorumeille niin onko se osoitus kehittymisestä valokuvausharrastuksessa vai kehittymisestä nettiharrastuksessa? ["kehittyminen" ei aina tarkoita positiivista muutosta]
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kieltämis reaktioko nyt taas kyseessä, aikuiset ihmiset yritää vesittää keskustelua kun ei ole minkään tason järkeviä vasta argumentteja?<SIZE size="100"]</SIZE> Paskat faktoista lyödään lekkeriksi kun tosiasiat ei miellytä? Jaa silkaa harhaa tuo mitä jokapaikassa muualla todetaan kuin täällä että harrastaja määrät on lisääntyneet. <COLOR color="red"]Joo filmikameroiden myynti ja käyttö on romahtanut ja digi kuvaaminen ei ole oikeaa valokuvaamista, siis valokuvauksen harrastaminen on räjähdymäisesti vähentynyt niinkö?</COLOR> Harrastamisesta vois laveasti tulkita että järjestelmäkameran ostaminen antaa viiteitä harastamisesta, sillä se menee taskuunkin niin ikävästi
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Thaimaalaisen tai Virolaisen järjestelmän (ja kameran) harrastaminen antaa viiteitä harastamisesta, straight ahead
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Ok uskon että tähän aiheeseen kompetensisi riittää paremmin, mitä on tullut saaliiksi miltäkin matkalta. Mä voin myydä sulle pari hyvää kuvaa, joita voit esitellä sitten omanasi. Siis jos lähdetään ostoksille niistä mitä ....
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Näin se on "kompetenssi paranee ku kehuu ittiään, sano pohjalaane ko lerpuuaan tuijotti."
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Unohdit nettifoorumit. Kuviahan pitää esitellä.... http://alastonsuomi.com/ Osattomille Itsetyydytys.org – Koukussa omaan kivaan Kaupallista Ilotalo.com – Ilmaiset pornovideot Ja hurjimmat keskustelut http://www.vauva.fi/keskustelut Jne jne jne..... suomalaisiakin sivustoja on kymmeniä.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Ei kai nyt kameran omistaminen, tai ostaminen tee kameran omistajasta/ostajasta automaattisesti harrastajaa. Aika monella lähipiirissäni on järkkäri, joko digi tahi filmisellainen. Aika harva silti jaksaa sitä käyttää. Tämä käyttö ja käytöstä kiinnostuneisuus mielestäni määrittelele tarkemmin harrastamisen kuin pelkka omistaminen. Omistan minäkin rullaluistimet, enkä silti harrasta rullaluistelua. Voi silti olla, että harrastajamäärä on lisääntynyt, en minä sitä väitä vastaan. Keskustelussa näkyy sellainen piirre, että vaikka kuka esittää hyviä argumentteja, ja oikeasti järkevia ajatuksia, niin niitähän ei periaatteestakaan voida hyväksyä. Silloinhan joutuisi miettimään onko itse oikeassa vaiko ei. Sama pätee kuvakritiikkiin suhtautumisessa. Oma kuva on täydellinen, vaikka kaikki muut osoittaisivat siinä olevia puutteita. Valokuvauksessa suurimmalta osaltaa pyritään kopioimaan jonkun muun aiheita tai tapaa kuvata. Sitten vielä väitetään tätä omaperäiseksi ja uudeksi tavaksi kuvata. Pyritään rikkomaan rajoja vain rajojen rikkomisen vuoksi. Ei siksi, että se tukisi kuvallista viestiä.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Parempi harrastajamäärän kehitystä kuvaava indeksi olisi kameraseurojen jäsenmäärä, mutta veikkaan että se ainakin tuomitaan tyystin vääränä ;-]
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? No kamera-seurat on tosi väärä mesta sanotaan vaikka että niiden jäsenmäärät on tippuneet samaatahtia filmikuvaamisen kanssa tietääkseni. Mutta kelpaisiko harrastus foorumien jäsenmäärä herroille ja rouville harrastaja kunnasta, vaikka tääläkin on paljon niitä jotka ovat kuvaneet viimeksi vuosi sitten ja harrastavat foorumi taputtelua, vanhoja hyviä aikoja muistellen kun oli kylän ainoa jolla kamera DC.net 45 000 tuplaantunut parissa vuodessa.