Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Tähän tapaan ne suurmiehet katselevat maata. Kuvakulma on hyvä. Samoin patsaan tumma siluettimaisuus. Suurmiehet jättävät varjonsa ja se varjo ovat paljolti he itse. Ja valtiovalta on aina tietyssä mielessä anonyymiä ja kasvotonta. Muutama asia kuitenkin: * Alla oleva tie näyttää pikkukaupungin sivukadulta, mihin vaikuttaa myös "lähitaustan" olemus. Tien olisi kenties saanut rajattua pois. * Lampun, sähköjohdot ja risut voisi siivota pois.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Jumalaton sotku tääki. Onks siäl helsinkis muute talvi jo, tääl meil ei oo viäl lehdetkää pudonnu. Eksää kuvaaja olleskaa nähny et vasemmas laidas on roinaa joka syä koko patsaan poijes. Automainokses tää vähä menee mut muute ei ol häävi turistikuva.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Hyviä vinkkejä mvuorelta. En ole tosiaan rajaillut tai korjaillut kuvaa mitenkään. Pitää ehkä jo paljastaa, että halusin kommentteja, koska kuva sai minut itseni vähän hämmästelemään. Kuva vaikuttaa jotenkin rauhoittavalta katsella. Se voi johtua vain siitä, että siirrytään vähän tummasta valoon? En puhu sitten kuin omasta puolestani. Hallanvaaralle tiedoksi, että kuva on otettu 16.02.2006. Kyllä siihen kuvaan mahtuu roinaa ja muuta kun kyseessä on kuitenkin tavanomainen kaupunkinäkymä. Ei tuo turistikuvaksi käy. Pitäiskö sanoa vain, että vähän hämykuva, vaikka oikeasti on kirkas helmikuun päivä. Vai tykkää hallanvaara kuvista, jossa ei ole sotkua. Noh. Itse saatan ehkä myös tykätä. Katsokaapa minun kotisivuja. Ei turhia härpäkkeitä, mutta ei kyllä ehkä paljoa mielenkiintoakaan(?) Jotain vois olla enempi. Yksi lemmarini kuvissa on sellanen, jossa esitetään pintaa. Tähän käy vaikka vesi, pelto, niitty, taivas, ... Tykkäätkö Hallanvaara näistä? <IMG src="http://sohvaperuna.net/kuvat/sets/0600x0450/00000839_001.jpg"]</IMG> <IMG src="http://sohvaperuna.net/kuvat/sets/0600x0450/00003469_001.jpg"]</IMG> <IMG src="http://sohvaperuna.net/kuvat/sets/0600x0450/00008420_001.jpg"]</IMG> PS. Olen kotoisin Itä-Suomesta.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Nii sotkuuhan näissäki on jos aattelee et miljardi ruahonkortta ei voi olla vääräs. Kyl tost eduskuntakuvast olis saanu sotkuttoman, olis menny kyykkyyn nii suurin osa sotkust olis hävinny ja patsaski ollu komeempi. Terävyysalue kapeemmaks vaa, nää digipokkarit pilaa kaikki kuvat tol hirveel syvyydel. Sotkuton kuva on mulle semmonen jonka ostan lehteen. Siin voi olla vaiks jonku lärvi ja sen heppa ja hepan turpa ja sillai enenevästi enemmän pehmeeks menevä tausta jost kuitenki tietää et jossai ollaan.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Tästä ainakin ilmenee, että kansanedustajat joutuvat näkemään Kallion työläiskaupunginosan suoraan edessään. No asia korjaantuu, kun uusi musiikkipalatsi valmistuu. Sitä pientä pistoakaan sydämessään tekojensa vaikutuksista ei siis tarvitse tuntea, jos sitten ei ole tähänkään asti tuntenut.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Mikä ihme tyäläiskaupunginosa see on? IT jupit nois talois asuu niinku mun serkunpoika, kaksiost 970 euroo kuus ei sitä millää siivojan palkal makseta. Meinaaks et se on kansanedustajien vika et täs maas on tyäläisii? Nee äijät eli ämmät ei mitään ite päätä kuule. Niil sanotaan mitä nappii painetaan. Ja niittenki silmät on semmosii et kun ne kävelee alas tost portai nii ne koitta kattoo ales ettei kaadu turvalles ei ne tonne toisel pualel lahte kattele.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin No, ei tuosta lehtikuvaa tulee Kodin kuvalehteen tai Me naiset - lehteen. Sanomalehdessä voisi vielä mennäkin. Tiesitkö, että ei miljöötä voi kuvata siten, että kaikki on tiptop ojennuksessa ja sopivasti kuvausta varten. Myönnän, että tuosta kuvasta olisi kyllä helposti saanut vähemmän törkysemmän. Sillon alkuaikana - enkä vielä nytkään - en osannut miettiä ihan kaikkea vaan ammuin sinne missä näkyi. Olen kuitenkin pikkasen tyytyväinen kuvaani. Vaikka se ei ole siloteltu, siinä on toisia arvoja eli rosoa törkyä ja yksityiskohtia. Kuvaustapaja on niin paljon.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Ei menis sanomalehdes ja voi kuvata miljöötä toptip jos osaa meinaan.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Öh. Ehkä ei sitten. Voi kuvata tiptop, mutta joskus tämä vaatimus voi olla työläs. En usko, että se on ihan aina mahdollista. Jos haluaa kaiken olevan hyvin, voi joutua tinkimään jostain. Eikö kuva ole usein kompromissi. Olen samaa mieltä siitä, että on mukava löytää ihan oikeasti joku puhdas tyyli kuvalle. Ei mikään sekasikiö. ??
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Pitää vaan opetella valokuvaamaan ei siin muuta konstii ole. Meijänki kuvaajat on kaikki pitkänlinjan miehii ja koko aika ne vänhat äijät lukee kaikki valokuvauskirjoi ja lehtii. Tyäläst koko elämä on vaiks nuaret ei siit tykkääkää. Jos on ittel sanottavaa sen näkee kaik jotka kattoo kuvaa mut jos ei ol mittää sanottavaa nii ei semmossi jaksa kattel kukkaan.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Mitäs jos laittaisit joskus edes jonkun itse ottamasi kuvan tänne, ainaisen valittamisesi sijaan? Melko kyllästyttävää narinaa. Itse kuvassa on minulle liikaa elementtejä, ellei sitten se ollut tarkoituksenakin: historian miehet katselevat nykyajan pörräämistä ja tohotusta jäätävän hiljaisuuden vallitessa.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Ok, vertauskuvana taustalla patsasteleva Kallion kirkko, ja etualalla se kuuluisa mies, jota hoettiin kansakoulun ja peruskoulun tunneilla, noita kukaan muista, välitunneilla... Paikan päällä käynyt varmasti kattelee ihan eri tavalla kuvaa, kuin mitä paikan päällä käymätön tuntematon kattelis. Vaikkei loskaa näykään, aika ankeeta keskipäivän varjosävyä. Silti, kohtuu hyvä yritys ;-)
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Minkä mää sil mahran muijaki sanos aina et mää olen tylsä ko ele alenius. Mää tykkään marista joskus meijä kuvaajatki meinää läpät turpaan ko narisen et sais olla parempii kuvii. Mut mää en voi laitta tän mittä kuvii ko niit ei ole, mää en kuvaa mittää mää saan töis kattel kuvii iha tarpeeks ja liikaaki. Anteeks nyvaan. Ko koipest otetaa kipsi poijes ei ens mut seuraaval viikol nii emmää enää ehri kirjuuttaa, töihe mää menen.
Vs: Näkymä eduskuntatalolta päin Minä en osaa sanoa, että miksi poimin juuri tuon kuvan galleriasta. Tiesin vain heti katsottuani, että tästä tykkään. Täällä ihmiset voivat kyllä olla enemmän rutinoituneet makuasioissa, että enää ei kaikki välttämättä säväytä. Eräs asperger-ihminen tykkäsi minun kuvistani(tosin ihmiskuvat mukana). Ei hänkään mikään erityinen kuvaihminen kai ole. Tuli silti mieleen, että jospa ihmistyyppi määrittää makua? Onko minulla jotain yhteistä hänen kanssa?