Vs: Anna ny jo Nii tota selkää ku kattoo ni eppäilee syväystä, senverran sinist haloo siin o? Mää teen niitä jonkunverran lehteen ku on pakko. Oli syväys tai ei nii pelkkä kissa on vaan pelkkä kissa.
Vs: Anna ny jo Minä pidän tästä kissakuvasta. Kohteessa on luonnetta. Syväykset eivät kiinnosta pätkääkään, koska se ei ole kohde. Muutenkin tekijän kissakuvat ovat kautta linjan olleet tyylikkäitä ja hyvin toteutettuja.
Vs: Anna ny jo Ei ole syvätty, ei ole sotkua, etualakin on täytetty, mutta tässähän on vain kissa, en nyt oikein ymmärrä mitä tässä olisi pitänyt olla? Mut mitäs mää tiätäisin.
Vs: Anna ny jo Oletko löytänyt KL:n foorumilta yhtään kuvaa, josta sinulla olisi jotain hyvää sanottavaa?
Vs: Anna ny jo Joo tänään löysin tytön joka istuu järven rannas norjas. Paras kuva mitä tääl on ollu sinä aikana mitä mää olen käyny. Kyl mää vieläki tota kissaa eppäilen syvätyks vaikkei se oliskaa. Mainoksen kuvalt näyttää. toho menis kissanruakateksti hyvin. Mitä sitä turhaa polttaa tausta puhki näyttää et kissa kelluskelee tosa sivul ittekseen.
Vs: Anna ny jo Tausta on parvekkeen maitolasi ja aurinko tulee takaa joten kyllä se palaa ihan ihan luonnostaan.
Vs: Anna ny jo Varmaankin niin huono kamera ja optiikka, siihen yhdistettynä kelvoton kuvankäsittely, eiköhän noilla onnistune? Saattaa siihen toki olla muitakin syitä, mutta niitä en osaa arvailla.
Vs: Anna ny jo Jukoliste Araneva, ei tollasia saa laittaa, meinas tulla housuun, kun avasin, aika häijy ;D Mä en näe mitään erikoisia efektejä tässä kuvassa, mutta mulla onkin lasit päässä Araneva on kyllä kissakuvaajien aatelia.
Vs: Anna ny jo Entä perinteiset tavalliset vaikka studiomuotokuvat ihmisistä? Niissäkin on hurjan usein vain pelkkä ihminen. Kyllä mäkin sen sinertävän halon selästä löydän mut en oo varma, kantsiiko siihen näissä nettikuvissa takertua. Sen verta vähäistä on. Ja yhä silti jatkaa Araneva kattikuvaajien kärjessä.