Vs: Alussa oli... Vaatimattoman ja hiljaisen mielen kuva, josta kuitenkin puuttuu asiaan kuuluva kirkkaus, pateettisemmin nimen inspiroimana ilmaisten 'jumalan henki, joka liikkuu vetten päällä'.
Vs: Alussa oli... Puuttuuhan se kirkkaus. Tämä ei ole jumalallinen kuva . Huomatkaa, eräässä isossa kirjassa taidetaan sanoa, että alussa maa oli autio ja tyhjä. Tässä onkin kyse maailmasta .
Vs: Alussa oli... Niinku mää sanosin nii ei kuva siit parane et se on neliö jossei siin muute mitää kattomist ole. Koittakaas miettii tämä kahden palstan kuva jossai Kalajokilaakso Uutisis. Ei meinaan jaksais kukaa kattoo kolmee sekuntii kauempaa. Kyl se satu misä oli keisaril uudet vaatteet tullee mieleen. Vaikken mää mittään tiedä.
Vs: Alussa oli... Olisko lehden lukijakunta ollut tyytyväinen, jos siinä olisi ollut kunnanjohtaja etualalla, vai peräti rintsikat roikkuneet?
Vs: Alussa oli... Vaikka kuva olisi neliöformaatilla ja filmillä ei se automaattisesti ole taidetta. Ei edes nimellä höystettynä.
Vs: Alussa oli... Pitääkö kaikki kuvat arvioida perustuen niiden mahdollisuuksina lehtikuvana? Ei tämä Helin kuva juurikaan kolahda, mutta en tarvitse Kalajokilaakson uutisia mielipiteeni muodostamiseen.
Vs: Alussa oli... Kuvasta hehkuu tietynlainen rauhallisuus. Meri on tyyni, aika on pysähtynyt. Kuvassa ei näy paljon mitän mutta kuitenkin siinä on kaikki. Tämä kuva ei ole sanomalehtikuva vaan tunnekuva.
Vs: Alussa oli... Juu, mä en ole lehtikuvaaja enkä tarvi kuviini täytettä tai elämää suurempaa tarinaa. Minä vaan tykkään tyhjyydestä. Oon ennenki kysyny, että mikä tyhjyydessä on vikana? Miks kuvassa pitää olla jotain, eikö vaikka rauha riitä? Viikatteelle. Taide on sitä mitä on. Ei alastomaksi riisuminenkaan tee taidetta. Taide sun muu lie katsojan silmässä.
Vs: Alussa oli... Minuun tämä harmaa tyhjyys kyllä kolahtaa. Aika usein on veneen ikkunasta näkynyt tuollainen maisema. Sinne kaipaa takaisin...
Vs: Alussa oli... Kyllä tää mielestäni hieno kuva on. Minä, jos kuka, olen ollut valokuvataiteen vastustaja. Tämä ärsyttää luonnettani (positiivinen piirre, kun vaikuttaa) siinä, että horisontti ei ole ihan keskellä kuvaa eikä ihan kultaisessa leikkauksessa. Arrgghhh!
Vs: Alussa oli... Koitas miettii tämä Kalajoen Uutiset tai muu vastaava läpyskä sellaisessa paikassasi, minne aurinko ei paista. Onko se ihan mahdoton ajatus, että kaikki eivät lähtökohtaisesti kuvaa sanomalehteen.
Vs: Alussa oli... Nii tätä ne sanos ne mun kuvaajat että kuhan sää tate auot päätäs siel kuvista nii ne rupee sanoon ettei sais aukoo ollenkaa. Mutku mää olen sitä mieltä et tää kuva näyttäis kalajoen sanomis kahdella palstalla kamalalt kun viäl kuvan alla lukis vaiks et foto by Matti Muttinen nii ei kai se laitont sillai ajatella ole? Mut jos tämä pantais vaiks näytil pariisin kalleriaan ja alle et kuva by Elisa Broterus niin olis iha eri juttu vaiks kuva olis sama. siin kaakatettais ja kääkätettäis viinilasi vinos. Mutten mää mitään kyl tiedä kun en mitää kuvaakaan mut kyl kait mää jotai mielt saan olla vaimitä?
Vs: Alussa oli... Saat olla mieltä, mutta kannattaa miettiä käytöstapoja ja tyyliä, ajattellen sitä, mitä mieltä kommenttiesi lukijat ovat. Nyt kun ei kuvia tarjota lehteesi, jossa juuri sinä teet ostopäätöksiä kuvista (tms??). Ihan hyvä että kritisoidaan, mutta senkin voi tehdä rakentavasti.
Vs: Alussa oli... Mun mielestä huo Hallanvaaran kommentointi on nimenomaan rakentavaa. Itse olen ainakin paljon oppinut siitä. T Jukka
Vs: Alussa oli... Hallanvaaran tyyli saattaa ärsyttää, mutta on kyllä paljon asiaa trollipeikon takaa, Higg
Vs: Alussa oli... Juu, kyllä itsekin olen samaa mieltä. Ilmaisisin asian kuitenkin hieman toisella tyylillä, sillain kohteliaasti ja ottaen huomioon esim. sen, että palstan kuvaajat ovat suureksi osaksi harrastajia, eivät haudanvakavia lehtikuvaajaksi pyrkiviä kuvaajia jotka tarjoavat töitään esille mestariteoksina.
Vs: Alussa oli... Täällähän lentää iskuja puolin toisin, jaetaan nyt omaa luuvitostakin sitten; ensinnäkin, mun mielestä kuva on hieno. Tykkään muutenkin tommosesta minimalistisesta setistä ja sävyistä, joten se selittänee ainakin omaa mieltymystä. Myös noi etualan hennot aallot viehättää suuresti. Tätä analyyttisemmin tätä liene tarvetta arvostella, ainakaan omalta osin. Mutta vielä tähän Hallanvaara-akseliin. Komppaan Higgsiä, että hyviäkin pointteja löytyy, mut jotenkin toi lehtikuva-brotherus -vertaus kuulosti sangen ontolta (sanois ne lehtikuvaajat mitä tahansa tästä boardista siellä töisä). Niiden (lehtikuvan ja brotheruksen, ei kuvaajien) välimaastoon ei ilmeisesti mahdu mitään? Jos tää kuva olis metrin kokosena mun olohuoneen seinällä, ni olisin helvetin paljon tyytyväisempi siihen, kuin että se olisi lehtikuvana siellä Kalajoen sanomissa. Mut ehän mäkää oikeesti mitää tierä. Kuha vaa tee niinku mu kuvaajat sanoo.