Se siitä ja sen kestävyydestä Liittyy kiinteästi http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=207839#p207839
Vs: Täydelliset kuvat Upean pelkistettyjä, tuskin edes hallanvaarankaan mielestä enää yhtään turhaa sälää mukana. Valotus asteikkojen tuollapuolen, sommittelu kaiken sommittelun yläpuolella. Tässä kuvaparissa on hienosti saavutettu maailmankaikkeuden syvin olemus, 0 ja 1 - alfa ja omega.
Vs: Täydelliset kuvat Näissä hiukkanen kohtaa antihiukkasen ja samalla materia antimaterian. Syntyy musta aukko, johon kaikki elollinen katoaa. Siis kuvan nimi vastaa kuvaa täydellisesti, eli siihen sisältyy epätäydellisyys, koska mikään ei ole täydellistä, ellei siinä ole jotain epätäydellistä. T Jukka
Vs: Täydelliset kuvat Dualismissaan kerrassaan häkellyttävän äärimmilleen viety kuvapari, joka paljasti näyttöpäätteeni pinnan olevan niin samean ja ylimääräisiä kuvajaisia täynnä, ettei kuukaan siitä heijastuisi kirkkaana.
Vs: Täydelliset kuvat Pah, jotain lähmintää munkin näytölläni näyttäisi olevan. Tämä olikin tarpeellinen kuvapari!
Vs: Täydelliset kuvat Kyllä mun täytyy sanoa, et sivusuhde mättää, ja sit mun täytyy sanoa et motiivin käsittelyssä on toivomisen varaa - se jotensaki yksoikoinen, ja sit.............
Vs: Täydelliset kuvat Täytyy kyllä nyt rehellisesti sanoa, että tää helevetin huono kuvapari Parempi oli se, jossa oli mustalla valkoinen piste ja päinvastoin. T Jukka
Vs: Täydelliset kuvat Äläs nyt Jukka, pistehän olisi aivan liikaa, sitä paitsi se saattaisi olla väärässä paikassa. Näin tässä on täydellinen sommittelu ja valonkäyttö ja yksinkertaisuus on vain valttia. Neliö olisi kyllä kieltämättä tällaiseen aiheeseen täydellisempi formaatti.
Vs: Täydelliset kuvat Mä oon muuten kehitelly mielessäni täydellisen (ja toteuttamiskelpoisen) digikameran joskus. Sen ominaisuuksia ovat seuraavat: - Kuvaa voidaan skaalata ylöspäin loputtomasti laadun kärsimättä. - Kaikki valotusvirheet voidaan korjata halutuksi jälkikäsittelyssä. - Ei kohinaa (riippuen tosin hiukan kohinan määritelmästä) - Erittäin kompaktit kuvatiedsotot. - Kuvattavan kohteen sävyskaala (dynamiikka) tulee aina taltioitua kokonaisuudessaan, siis oikein valotettu kuva ei pala mistään kohtaan puhki - ja siis jos palaa väärinvalotuksen vuoksi, voidaan tämä korjata jälkikäsittelyssä - Optiikan laatu on melko irrelevanttia - jne jne Kutsun keksintöä yhden pikselin kameraksi.
Vs: Täydelliset kuvat Antaaksi, että sekaannun toisen henkilön kuvaketjuun, mutta kuvien rajaus vaikuttaa jotenkin ahtaalta. Kalansilmällä saisi laajemman näkymän.
Vs: Täydelliset kuvat Hyvä Matti, Matille täydet pisteet taas ovailluksesta. Vain Matti voi laittaa tämän paremmaksi käyttämällä kalansilmää, ja minä olen tosissani.
Vs: Täydelliset kuvat Jumala armahtaa, minä en. ;-) Kalansilmä objektiivin kehittäjä pitäisi hirttää M.nistaa tai h.päreistään puuhun. Mikään ei ole raivostuttavampaa kuin vääristyneet reunat. Eikö niitä kuvia voi ottaa kahta erikuvakulmasta ja liittää yhteen ? Epäesteettisyyden huipentuma.