Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Tanssi tyttöjä

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jari Siren, 26 Elokuu 2008.

  1. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Yleensä "suoralla salamalla" tarkoitetaan kamrassa kiinni olevaa salamaa. Lähde esim: http://www.pikseli.fi/digifaq/5_salama.html
    Näin minä sen ymmärsin ja vastasin kysymykseen tuon käsityksen pohjalta...

    (EDIT: jaa, ehkä vähän kuitenkin epäselvä nyt kun tarkemmin luen tuota linkkaamaani lähdettä, mutta joka tapauksessa mulle on iskostunu päähän että toi suora salama on se että salama on kamerassa kiinni. No joo... samapa tuo, joka tapauksessa ihan eri juttu kuvata salama irti kamerasta kuin se kiinni kamerassa mun mielestä).
     
  2. Vs: Tanssi tyttöjä

    No vastataan huvitaviin väiteisiin (vaikka tiedän mihintämä saataa mennä), kyseessä siis red bull punakeltainen puhalettava teltta joka laski valoa läpi, teltta auki alhaalta koko alalta. Valaistus olematon ja lavantakaa tuleva päivän valo voimakkaampi, kyllä siellä olisi voinut ottaa valitsevalla valolla mulla ei olekkaan yli 2,8 valovoimaisia putkia nykyään ei edes f4:D
    Olisin voinut photoshopissa kaivella tuon etu puolen, mutta väitän että tausta olisi vielä pahemmin esillä, jotta siis salama oli mielestäni hyvä ratkaisu.

    Täydellisessä mailmassa mulla olisi ollut mahdolisuus asettaa omat valot lavan etenn ja niille vartijat, kuvaus etäisyys oli 4-7 metriä (ei yleisöä tuolla alueella) ja olisi ollut aivan sama maikka mulla olisi puolentoistametrin kädet, niin salama olsi tullut päin näköä:D Joten se siitä kädessä kannatelusta?
     
  3. Vemppu

    Vemppu

    47
    0
    0
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Mukavaa huomata että Mr. Siren muistaa myös minua(kin) täälläkin foorumilla. Vieläpä ilman että omaa aktiivisuuttani olisi tarvittu :-D

    Nyt kun olen mainittu, lienee oikeus arvioida noita tanssityttökuvia. Olennainen lienee tullut jo aiemmin; salamalla päin pläsiä, taustat suoraan "sieltä jostain", syvyysterävyyden hallinta täysin hukassa, jne jne. Väliäkö noilla; nämä kuvat myyvät tod.näk. kuitenkin kuin häkä :-]

    En löydä näistä kuvista kuvauksellisia ja mielenkiintoisia hetken pysäytyksiä tai mikroilmeitä. Niitä, joita tällaisesta tapahtumasta, kuvauksellisuuden nimissä, voisi jossain määrin odottaa löytävänsä.
     
  4. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Vastasin SakkeM:lle tuossa, en kommentoinut kuviasi, ja siltä osin kun kuviisi viittaisin, viittasin noihin muihin "tyttökuviin" kuin kahteen ensimmäiseen (yritin tämän tehdä tekstissä selväksi).
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Totta, ja kyllä kuva jo silläkin tempulla on paljon mielenkiintoisempi.  Vielä jotain hajottajaa peliin, ja varjopuolelle heijastavaa, niin vot.
     
  6. Vs: Tanssi tyttöjä

    Ok my bad, luulin että tarkoitit noita tanssi kuvia.
    Joo noissa muissa tyttö kuvissa olis voinut ottaa salaman käteen, kun ei ollut mitään mistä heijastaakaan.
     
  7. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Huonoja kuvia ei selittelyt pelasta. Missä on esim. sommittelu? Ja turha sanoa, ettei tällaisissa tilaisuuksissa voi sommitella. Kaikkialla voi sommitella.
     
  8. Vs: Tanssi tyttöjä

    Itseasiassa mulla oli sii koitettavana SB-900 tuolla (jonka siis hankin) ja tarkoitus oli testata tuo ta nikonin omaa valon hajoitajaa ja kyllä kuvistya käy selville että toimii paremmin kuin suora ilman hajoitajaa.
     
  9. Vs: Tanssi tyttöjä

    Kuvathan on hyvin sommiteltu, etkö huomaa?
     
  10. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Tanssi tyttöjä

    En todellakaan. Ainoo mikä tulee mieleen, on se, että kuvaajalla on menny sekaisin julkaistava ja roskiin pantava. Sori Jari, mutta pystyt näköjään parempaan, ks. esim. koirakuvas.
     
  11. Vs: Tanssi tyttöjä

    Taitaa sulla mennä feminismi ja valokuva sekaisin?
    Nämä on mies näkökulmasta kuvattu ja siten julkaistu, jokainen saa tykätä tai olla tykkäämättä.
    Normaali miehellä silmäliikuminen on hormooni pohjaista näissä kuvissa ja tausta kitarat yms. jää huomaamatta:D
    Kuvasarjaa jostain hunkseista ei minäkään osaisi katsoa objektiivisesti.
     
  12. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Mitäs ne tossa kuvaa? Arvaan, että olisivat nyt vaan jättäneet ne saamarin salamansa kotio niin olisi tullu paremmat kuvat.

    Tätä on nimittäin tullut hetken aikaa hiljaa itsekseen kirottua konserttien osalta: miksi kuvata salamalla, ja jos on ihan pakko, miksi kuvata salamalla ilman lämmittävää suodinta? ne spotit on kuitenkin 99% tapauksia jotain ihan muuta kuin päivänvaloa, ja jos salamalla fillaa niin ei hyvä. Yleensä Konserttien ja vastaavien kuvaaminen salamalla on taitolaji, ja todella harvoin näkee onnistumisia. (Sanoma)lehtikuvaajat ei vaan (hiukan yleistäen) osaa kuvata konsertteja tai muita vastaavia esityksiä. Häiritsevät yleisöä ja esiintyjiä.

    Sain kiertoteiste vähän kommenttia kun paikallinen tanssiryhmä oli paikallisilla festareilla joissa oli lehden kanssa sovittu kuvauksista. Salaman käyttö kielletty *koska tanssiesitys videoitiin*. Niin arvatkaa oliko salama käytössä. Kaveri joka harrastuksenomaisesti kuvaa noita tanssijoita lainaili samaan aikaan minulta valovoimaisia primejä ko. tapahtumaan. Pitäsköhän tolle sanomalehdellekin tarjota kalustonvuokrauspalveluita.
     
  13. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Ei, mulla ei mene feminismi eikä valokuva sekaisin. Meneekö sulla? Valitettavasti sun selitykset on ihan sitä samaa kökköä koko tanssityttö-sarjan kohdalla. Mutta riittää, kun itse pidät. Toisaalta et voi myöskään sanoa vastaan, jos joku muu ei pidä. Makuasioita, kato.
     
  14. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Tanssi tyttöjä

    Heli on kyllä oikeassa.
    Nämä on räiskitty keskelle, eikä yritettykään hakea mitään kertovaa.
    Voi malliksi katsoa vaikka KB: musiikkikuvia, siellä on sommittelua ja kertovaa kuvaa.
    Ja, näkökulma-sana jäi 90-luvulle. Käytä sanoja moduli ja elementti, ne ovat nyt muotia.
    T Jukka
     
  15. kb

    kb

    2 235
    0
    0
    Vs: Tanssi tyttöjä

    ehh... tää on vissiin se kohta missä ne popkornit pitäs ottaa esiin :(
     
  16. Heli

    Heli Active Member

    6 689
    0
    36
    Vs: Tanssi tyttöjä

    Väärin. Täs kohtaa kuuluu lopettaa keskusteluun osallistuminen ::).
     
  17. Vs: Tanssi tyttöjä

    Kiitos komedia näkökulmasta:D
    Paljon ei täläisestä "taidekuvaa" viitsi edes vitsinä väätämään ja keronallisesti ei ole paljon äidille kerottavaa:D
    En taida tämän enempää itsekkään jaksaa?
     
  18. Vs: Tanssi tyttöjä

    Mietin et miks laittaa amatööriforumille kuvia jotka oni kelvottomii joka suhtees.
    Syy siihen on kaiket se et tämä kuvaaja haluu trollata ihmiset haukkumaan näit kuvii jostain syystä kosk muuta syytä täl ei voi keksii.
    Nämä ei ole ees valokuvii vaan joku räpsäsy jonnekipäin.
    Nooh kysyttään et miten saadaan parempii.
    Ekaks. taustojen sotkut ammattilainen siivoo painumalla alas sillo ei näy ku tasane katto takan.
    Mut mää tiedän ettei se onnistu ko tämmöne kuvaaja näkee vaa sen mihin tarkennustäplä sohottaa ei hallitte taustaa tiätty. Se on suomeks
    ei näe ei osaa katsoo.
    Mut sit valot. Miejän kuvaajat käyttää näis promokuvan tyyppisis seuraavaa systeemii jonka saa aikaan ko osaa nii 10 sekunnis.
    kameran päällä oleva irtosalama käännetää 60 astetta taivast kohti siihe pannaan se lumikvestin kupu pääl.
    Synkataa tausta ja flässi ja syntyy hetkes luannollise näköne valo. Ilman ziljoonaa lamppuu .
    Et se nyt on vaa niin et joko osaa tai sit ei, ja tää sireeni nyt vaa ei osaa slut loppu.
     
  19. Vs: Tanssi tyttöjä

    Mitä ihmeen promo kuvii:D
    Kuvista puutuu varmaan skeitari tai ...
     
  20. Vs: Tanssi tyttöjä

    kunnon
    harmaakäsittely?