Mihin hintaan nykyään liikkuu nuo kiev 88, TTL, C, CM esimerkiksi arsatin tai volnan 80mm objektiivin kanssa? Ja mihin hintaan noita zodiakin 30mm fisuja myydään? Kiinnostus on kova halpaan keskikokoon ja tieto vähäinen. Yritin tällä foorumilla myytyjä katella ja pari runkoa oli mennyt 110-150e hinnoilla. Ps. Tarjotkaa jos haluatte omistanne luopua
Vs: Kiev 88?? Kyllä ne tuossa satasen paikkeilla on, ainakin perus Kiev 88. CM varmaan vähän kalliimpi, ainakin itse olisin siitä pikkusen enempi valmis maksamaankin, saa Jena-Zeissejä kiinni. TTL tarkoittanee lähinnä, että mukana on prisma (valotusmittarilla) ja sen saa erikseenkin ostettua, lienee muutamia kymppejä. Kalansilmät pyörii siinä kahensadan molemmin puolin. Paljoa yli 200 en maksais, ei noi uutenakaan ihan hirveesti maksa (www.araxfoto.com).
Vs: Kiev 88?? Joku yrittelee myydä Pentaxin 67:aa 135 mm linssillä Lehmusvuoren palstalla ja hintaa oli vaivaset 350 EUR. Taitais olla kutenki kamera verrattuna Kieviin, mutta tuo laajispää taitaa olla kallista huvia penaan...
Vs: Kiev 88?? Kasi kasi on siinä 150. Mutta kannattaa katsastella noita mamiyan 645 runkoja kanssa. Sellasesta 80 millisellä on joku 200 ihan sopiva hinta. Tuohonkin sitte saa kiinni halpaa ja hyvää itälasia jos tarve vaatii. adapteri: Arax Photo | Accessories for medium format cameras and lenses. Samoin noilla on sovite myös pentaxin 645 runkoon jos sellainen sattuisi osumaan jostain kätöseen. valonmittaus ei sentään noilla sovitetuilla linsseillä onnistu.
Vs: Kiev 88?? Pentax on muotoilultaan steroideja napsinut kinojärkkäri kun taas Kiev-88 on ihan eri otus vaihdettavine perineen jne. Eli ihan vertailukelpoisia nuo ei ole siinä mielessä vaan kantsii miettiä mitä siltä kameralta kaipaa ergonomiamielessä ja onko vaihdettavat filmiperät tarpeen. Toinen tuollainen ison kinojärkkärin mallinen on sitten Kiev-60 (tai vanhempi 6c). Paremmassa maineessa maailmalla kuin 88, syö Zeiss Jenan laseja ja mittaprismat sun muut löytyy jos niitä kaipaa. Runko varmaan löytyy helposti alle satkulla. Näissä ongelmana on toisinaan epäsäännöllinen filminsiirto, ruudut tulee kiinni toisiinsa tai jopa päällekäin. Tämä on helpohko säätää itsekin (netistä ohjeet) tai sitten huollattaa runko vaikka Araxilla. Jos noihin ukrainalaisiin päätyy niin ne kannattaa jossain vaiheessa joka tapauksessa huollattaa ja teettää samalla muutamia modifikaatioita (mattapinnoite peilikammioon yms.) Tuo mainittu www.araxfoto.com on hyvä mesta siihen, hinnat ei päätä huimaa nykyisellä dollarin kurssilla ja palaute on pääosin positiivista ollut näillä nettipalstoilla. Sinänsä Musta Tuntuu(TM) että tuon Kiev-88:n paskuutta vähän liiotellaan. Toki laaduntarkkailussa on ollut omat ongelmansa mutta huono maine taitaa olla enempi halvalla eBaystä ostettujan maanantaikappaleiden tai väärällä käytöllä rikkoontuneiden ansiota. Itse hommasin Araxilta uuden yksilön ja mitään ongelmia ei ole ollut (tosin se ei ehkä enää lukeudu tuohon halpaan keskikokoon).
Vs: Kiev 88?? Jep, Kiev 88:lla on etenkin Suomessa liiankin huono maine. Kyllähän niitä rikkinäisiäkin on, mutta toimiva kamera on ihan loistava hinta-laatu -suhteeltaan. Varsinkin ulkomailla noita Kievejä ja Pentacon Sixejä käytetään ihan "oikeaankin" valokuvaamiseen. Mun eka keskikoon järkkäri oli Kiev 88 ja kaduttaa vieläkin että luovuin siitä, koska se oli tosi halpa ja toimi luotettavasti, ei ollut mitään ongelmia. Sen jälkeisissä vastaavissa on sitten jotain pientä ollut (Hartbleissa darksliden käyttö tuotti heijastumia mikä tosin on suht normaalia ja vältettävissä sillä ettei vaihtele periä kauheasti, Kiev 60 filminsiirto - nojoo olis ollu korjattavissa, Saljut suljinajoista toimi vain osa...), tosin nykyinen Pentacon Six toimii aikas hyvin.
Vs: Kiev 88?? Kiev 88:lle on todella vaikea löytää mitään järkevää käyttöä, on ne niin paskoja Kiev 88 hyötykäyttöön Sen sijaan noita Araxin vehkeitä saa suht edullisesti uusiakin Arax Photo | Camera | ARAX-starter kit. Upgraded Kiev-88 Medium Format Camera. Ja ne toimii ihan oikeastikkin. Myös Araxin takuu toimii on omakohtasta kokemusta.
Vs: Kiev 88?? (Uuden) Araxin hinnalla saa Hasselin, joihin tosin lisäoptiikka on kalliimpaa. Mut jos pärjää 80-millisellä. Rikkinäinen Kiev on paska, niin on rikkinäinen Hasselikin. Ehjä on ihan loistava kamera, kokemusta on.
Vs: Kiev 88?? En mä nyt menis pelottelemaan Hasselin optiikoiden kalleudella, kannattaa kysellä esim. Ep-kamerasta, jos kelpaa vähän vanhemmat optiikat, eli ne hopeiset. Okei tässä kohtaa täytyy tietysti sanoa, etten tiedä paljonko noi optiikat maksaa Kieviin. Joku asiaa enemmän tunteva voisi tehdä jotain hintavertailuja.
Vs: Kiev 88?? Nojoo, totta tuokin. Yllätyin itsekin hintatasosta kun siellä kävin heinäkuussa. 200 eurolla sai jo yleisimmät 50, 80, 150 per kappale. Ainakin suunnilleen Mut on ne silti vielä tuplasti melkeinpä. Kieviin 50mm pitäs about satkulla lähteä (MC-versio), 65mm Mir suunnilleen euro per milli, 45mm samaa luokkaa, 30mm 200 euron paikkeilla (Hasseliin monta tonnia), 120/2.8 satkun verran, 180/2.8 ehkä vähän enempi tai sit ei, riippuen versiosta. Hasseliin ei tommosella valovoimalla ihan heti oo tarjolla, ainakaan noilla hinnoilla.
Vs: Kiev 88?? Lisäksi Hasselin optiikka saattaa olla ihan hyvä sijoituskin... Kohta keskikoon digiperät tulee sille hintatasolle, että jokaisen amerikkalaisen digitaalikameraharrastajan jolla vaan kukkaro suinkin kestää on saatava semmonen... lähtee sana kiertämään että niissä on enempi megapikseleitä ku naapurin kinodigissä. Toki niitten on saatava paras optiikkakin (eli ei niitä hopeisia), mutta kuitenkin.
Vs: Kiev 88?? Ja siinä vaiheessa lähtee hopeisten optiikoiden hinnat tippumaan vieläkin alemmas, mikä on ihan hyvä asia, koska suurta eroa ei piirrossa tietääkseni ole. Vasstavaloon ei ehkä yhtä hyviä nuo vanhemmat, mutta kuka sitä nyt aurinkoa kuvaisi Digiperiä odotellessa....
Vs: Kiev 88?? Itseä kiinnostaa nyt aluksi lähinnä vaan 80mm ja 30mm. Jos sit tulevaisuudessa perehtyis useampaan linssiin. Noi Araxit kyllä näytti ihan hienoilta mutta hinnatkin oli vähän turhan korkeat. Mites noi kievin kasikasit, eikö niissä ole yhdessäkään mallissa pentacon six mounttia?
Vs: Kiev 88?? 88CM:ssä on... Ja noita on aika paljon eri nimillä, kuten "B.I.G. Six" tms... Muistaakseni Kiev 80 on myös P6-mountilla. Pentacon Six on ihan ok myös, jos kelpaa tuommonen eri muotoinen kamera.
Vs: Kiev 88?? Multa löytyy Revue66, paljon jouheammalla filmin sirrolla kuin Kiev88:ssa.. hinta n. 100eur.. normaali lasi 2 kasettia alkuperäinen nahkalaukku Helsinki privalla lisä tietoja!