Vs: Katse Saaks tääl nyt ennää sanoo mitä miettii? Kun näit on nähty, voi että määki muistan 60 luvula kun kaikki kuvat oli näit: "et likka kattoo kameraan." ja 70 ja 80 ja sillee. Mää vaan sitä et onks ihan mahdotont vaikka kuvata tää tytteli jollai muulla taval kun on kuvattu kymmenii vuasii. Mää näit töis kattelen, aina vaan samaa. Olis hianoo jos sielt ulkomaan sivuilt kopioitais muutakii kun se miten salamal napsitaa kuvist kaikki varjot pois.
Vs: Katse Tausta ja tyttö on ihan jees, mut ei täs muuta olekaan. Siis uutta, nää on nähty jo. Uudella rajauksella passikuva.
Vs: Katse Tämä ei ole lähelläkään passikuvaa. Passikuvassa on erittäin tarkat mitat ja säännöt valaistuksen suhteen. T Jukka
Vs: Katse Otsikon mukaisesti rajaisin lähemmäs sitä katsetta. Ehkä ihan kasvokuvakin, kun näyttäisi olevan nätin ruskeat silmätkin.
Vs: Katse Joo, kyllä hallanvaara on ihan oikeassa. Olis paljon mielenkiintosempi jos tässä tytöllä näkyis vittu. Ois kuvattu niinku jalkojen välistä. Niitäkin on vuosien varrella nähty, mutta ne sentään on vähän erilaisia, kuin esim. 60 -luvulla. Nykysin on vähemmän karvaa. Sekin on tietysti Amerikasta matkittua, ihan niin kuin kokakola, hampurilaiset ja rok´kenroll. Mutta Hallanvaara, sä kun niin kyllästynyt oot noita lärvejä katsomaan, niin kannattaisko mennä muualle töihin? Ja jos kerran ostelet kuvia, niin kannattaisko mennä mieluummin valokuvakauppaan? Vai ootko ammatiltasi ikkunashoppailija?
Vs: Katse Riippunee kokijasta. Esim. kaatopaikka miljöönä ei välttämättä tee mallista edustavampaa, vaikka voihan se senkin tehdä, ainakin jonkun mielestä. Kannattaisi ehkä kuvata hieman alempaa, tämä näyttää yläviistosta otetulta. Ehkä myös pidemmällä objektiivilla saisi tuon taustan häivytettyä paremmin ja kuvaa näin rauhoitettua. Tiiviimpi rajauskin voisi olla hyväksi kuvalle.
Vs: Katse Niin kyllähän tämä sinänsä hyvä kuva tytöstä on, että ei varmaan malli pety jos studiosta tällaisen saa. En kuitenkaan näe tässä juuri mitään taiteellisia ansioita tai mitään "syvempää". Siihenkin kuitenkin mahdollisuus on olemassa.
Vs: Katse Jälleen kerran ikävällä ja etenkin muita loukkaavalla tavalla, Jukkis, otit kuvan johon malli voi olla tyytyväinen, etkä keksinyt vallankumouksellista ja uraauurtavaa uutta suuntausta studiovalojen käytössä.
Vs: Katse Vallankumouksellista valojen käyttöä en yritäkään, kun tiedän, ettei siihen kykyni riitä. Sitä vastoin opettelen valojen peruskäyttöä, mutta sellaista kuvaussuuntausta kaltaisesi valokuvataiteilija ei ymmärrä. T Jukka
Vs: Katse Hiukka miettiminen ei ole läheskään tarpeeksi. Jos ei parempaan ohjeeseen pysty voi Purse yhtä hyvin häipyä saitilta. Törkeä veto. Pitäisi pyytää anteeksi etenkin mallilta ja myös Jukkikselta.
Vs: Katse Itse asiassa Pruse pyysikin jo yksärillä anteeksi. Eikä varsinaisesti kuvaa kohtaan kommentti ollut. T Jukka