Vs: Linnut *nyt puhun niin avoimesti ja rehellisesti kun pystyn, rivien välissä ei lue mitään* Ei ollut siis muita pointteja. Ei tässä uskalla kuvia huonoksikaan mennä sanomaan kun tulee heti takasin. Mä heitin ihan tunnetasolta sen että en löytänyt yhtenevää juttua noista. Enkä ala näsitä kuvista vääntämään sen kummepaa. Ehkä mä oletin että tässä vois olla pointti joka ottaa kantaa yleisesti lintubongailuun. En myöskään uskalla ottaa esille kuvia joista löytyy pointteja koska nostaisin jonkun henkilön jalustalle sinun kuviesi kohdalla. Sellainen ei ole reilua. Pitäiskö meidän kaikkien opetella lisää, ottamaan vastaan kommentteja sekä hyvää että huonoja kritiikkejä? Eiköhän siitä ole tässä kyse, vai?
Vs: Linnut Joo tämä meinaa lipsahtaa "Porvoolaiseksi" ketjuksi. Heli älä sinä siihen kelkkaan mene, Higg ps. Olen JukkaK:n kanssa samaa mieltä, alkuperäisissä kolmen kuvan setissä oli jotakin joka ei istunut. Se Saltikovin ehdotus ottaa se keskimmäinen pois oli hyvä, sama
Vs: Linnut Hei kuulkaa nyt, eihän tässä ole kukaan kunnon kritiikkiäkään esittänyt. Kysyin vain, että mikä/mitkä on ne asiat (yleisellä tasolla), jotka joistain kuvista tekee yhteneväiset. Kukaan muu ei osannut sanoa yhtään mitään paitsi mvuori. Se, että olis esim. puhuttu tästä aiheesta, ois ollut puhetta kuvaamisesta, eikö? Mä en ole koskaan pahastunut, ellei joku pidä mun kuvista. Olen hyvin tietoinen, ettei kaikkia voi miellyttää. Eikä näissä kuvissa ole todellakaan mitään kannanottoa esim. lintubongaukseen, nää on vaan mun ottamiani lintukuvia. Tän kummempaa en saa aikaan zuttuzuumeineni . Kyllä mun kuvia saa huonoksi sanoa, mielellään kuulisin siinä kohtaa syyn miksi on huono, mutta ei siihenkään pakkoa ole. Joskus kuvat ei vaan iske vaikka ei heti itsekään ymmärrä miksi. ps. huomatkaa ny, että panin kaks kuvaa lisää !
Vs: Linnut On vain erillasia näkemyksia - ja paljon ilmaa niiden välissä, kuten nyt. Minusta on mielenkiintoista miten eri ihmiset näkevät asiat - eritavalla keskenään mutta yksilöinä kerta kerran jälkeen saman kaltaisesti.
Vs: Linnut No jos kerran oikein luvalla saa sanoa, niin kyllä nämä lintukuvat, tosi surkeita ovat. Siksi kait jotakin pointtia niistä etsiskelin. Heli, sulta tulee yleensä paljon parempaa kuvaa. Mutta älä välitä....kyllä minultakin tulee joskus tosi huonoja kuvia, ihan paskoja jopa.
Vs: Linnut No niin, tulihan se sieltä kun oikein kurkusta kiersi . Hih, minusta nää on hyviä ja tykkään ite ;D
Vs: Linnut Kritiikkiä siitä keskimmäisestä. Kuva on tyhjä ja tavanomainen, siitä puuttuu juju ja koukku joka vetäisi puoleensa. Vain kuva vailla "sitä" ja eroaa kahdesta muusta, jotka yhdessä ovat enemmän kuin yksin juuri vastakkaisuutensa ansiosta. Keskimmäinen kuvan sommittelu on myös niin tavanomainen, ettei kuva kanna. Lisäksi kun kuvasta puuttuu "ilmaisu" (kuvassa on vain lintu, eli pönö vailla viitteitä muuhun tai minusta kosketusta kahteen muuhun kuvaan), jolloin myös rakeisuus ja huono tekninen laatu alkaa nakertaa kerrontaa. Sorry Heli, kerroin erittelyä, koska nimen omaan halusit kritiikkiä.
Vs: Linnut Kiitos Jari ja pirulauta! Ei tällaista saa anteeksi pyytää ! Entäs noi kaks kuvaa, jotka on alempana? Tossa etusivulla? Saa niitäkin kommentoida
Vs: Linnut Ensimmäisessä ryteikkömäinen metsä ei miellytä. Jos linnut olisivat esim. riviin istutetuissa lehdettömissä koivuissa, joiden siluetti erottuisi taivasta vasten, niin tykkäisin...
Vs: Linnut Toi rakeen esilletulo on kyl varmaan mun skannerin vika. Pitää vedostaa ja sitten tsekata miltä näyttää. No ainakin rae on paljon kauniimpi vedoksella. Toivoisin... Ihan teräviä noi luupilla katottuna kuitenkin on. Rakeisuus ja huono tekninen laatu. Mitä muuta on tässä kohtaa tekninen laatu kuin rakeisuutta?
Vs: Linnut Sävyala, eli kuvan valkoinen piste ja musta piste ovat aika löysät, mutta kuitenkaan sävskaala ei vaikuta toimivalta, joka tosin johtuu rankasta rakeesta. Eli rakeisuus suttaa kuvan yksityiskohtia. Näyttäisi että tarkennus on linnussa, mutta ilman vedoksen näkemistä on aika paha sanoa muuta kun, että kuva on aika mössöä.. Hyvinkin voi olla teknisesti laadukkaampi se vedos, varmaan onkin. Miten skanneri tekee rakeisuutta en tiedä, kun nuo rakeet minusta näyttävät aika suurilta ja karkeilta.. Kun jopa nettikoossa ovat noin suuria, siis ehkä vaan liian "nähty". En toki Heli tarkoittanut, että kuvan sommittelu ja kuva sinällään (teknistä laatua lukuun ottamatta) olisi huono, vain aika tavanomainen lentävä lintu.