Otettu ihan vaan siinä toivossa, että mielyttäisi jonkun silmää, edes omaa. Ei taida mennä silti fine art-kategoriaan, mutta samapa tuo. En ole ihan varma olenko jo postannut tämän tänne. Pahoittelut jos olen. Kuva on joskus keväällä otettu.
Vs: Kuva Näyttää kovasti päälle liimatulta tuo lentävä henkilö ja staattiselta asentonsa suhteen. Onkos tämä kaksi kuvaa ja syväys, vai yksi valotus? Uteliaisuuttani kyselen vaan Valot nasevasti aseteltu.
Vs: Kuva Yksi valotus ja valaistu kuva. Pilvisenä päivänä kuvattu, valoina kaksi Elincan rangerisettiä (4 valoa) ja runkona d3+70-200vr. Valaistuista miljöökuvista tulee usein päälleliimatun nököisiä. Toiset tykkää, toiset ei
Vs: Kuva Minusta kuva on aika kiva. Vaikutelman minulle synnyttää mallin asento, kuin olisi polvellaan maassa ja harmaalla taustalla, joka leikattu ja siirretty sopivaan taustaan, ei niinkään valot. Eli vain mallin asento vie ajatuksia sinne päin, koska jalat ovat kuin tasolle asettuneet... ja liike-epäterävyys ei erotu. Valaisu ja tausta kiinnostavat, toimivat minusta.
Vs: Kuva Niin, mietin kyllä, josko olisin shoppailut sopivat motion blurrit, mutta jätin sen sitten tekemättä kun kuvatessakin koitin pysäyttää liikkeen maahdollisimman hyvin. Muistaakseni nostin ISOakin samaisesta syystä. Mutta kuitenkin, noin se on kuvattu eikä ollut aikaa ottaa kovin montaa ruutua edes. Tollanen loikkiminen asettaa kyllä omat haasteet valaisulle. Ei paljoa voi käyttää ohjausvaloja jne.
Vs: Kuva Minusta kuva näyttää hemmetin hyvältä juuri siksi, ettei siinä näy liikettä. Tuollainen "keijumainen" fiilis muutenkin valaistuksessa ja käsittelyssä, niin eiköhän se ilmassa leijailu siihen sovi aivan nakutettuan. Rehu edustaa.