Nyt olis sit testikuvia. Eli eli, ku ei ollut tilillä sen vertaa ikinä rahaa että vois heittää rahat Flashfeederi-akkuun johon sais FX400t kiinni. Joten, nyt sitten kaksi Sigma Super ST:tä, Elican skyportit kiinni, jalustat, joissain kuvissa pieni valkoinen läpiammuttava sateenvarjo, joissain raakat salamat ilman mitään lisukkeita ja loppuosassa galleriassa on käytetty Rayflash ringflash adapteria jonka shoppasin juuri. Kahdessa viimisessä kuvassa on käytetty Rayflashia ihan suoraan kamerasta. Alustavastihan luulin seuraavia asioita vähän väärin, eli: A) luulin että tehot ei riitä. Riittipäs, puolella teholla oli kovimmillaan B) valokiilaan alue on hirmu kapea. Ja pyh, kyllä se valottaa koko kropan tarvittaessa. C) Elican skyportit ei toimisi Sigmoissa. Toimipas. D) Rayflash vie kaiken tehon salamasta. Vei se vähän, mutta se oli tosi vähän. Joku näitä joskus kysyy joten: kamerana Canon Mark2, linsseinä Tamron 28-75mm 2.8, Sigma 70-200mm 2.8, pari laajista Sigma 10-20mm. Muu tavara: Kismet-suklaata (2kpl), sitruuna Bonaqua (1kpl), puoli askia valkoista Marlboroa, emännän polkupyörä (lisälaitteena etukori) ja niillä pärjäs. Loppukaneetti: Ai että muuten on ihana ku mahtuu kaikki 40litraseen reppuun Kaikki kuvat täällä, värisäätöjä laidasta laitaan: http://factory.designsapiens.com/album207 Ja sitten niinku aina, pari omasta mielestäni kivaa shottia. Eka kuva menee ainaski portfolion jatkeeksi.
Vs: Parta does Sigma test Pidän kuvista erittäin paljon. Tulee menevä fiilis ja teknisesti onnistuneita. T Jukka
Vs: Parta does Sigma test Kysyisin noista elinca skyporteista pikkusalamoihin liitettynä. Millaiset piuhat sulla siinä välissä on? Oletan, että sigmoissa on PC-portti joko salamssa itsessään (en muista onko), tai sitten erillisessä pulikassa johon salama liitetään jalasta. Mulla on ollu vaikeuksia löytää alle 5 metristä PC-synkkaportti->3,5 mm monoplug johtoa. Hiukan epäkätevä radiolähettimissä tuo viiden metrin johto, eli askarteluksi menee, kunhan keksin että mistä löydän monoplugeja jotka voin itse juottaa katkottuun johtoon.
Vs: Parta does Sigma test mulla oli tällänen Sigman ja Elican vastaanottimen välissä: SM Photo Sync -portti + hot shoe salamakenkään (SM-601) - Digitarvike.fi
Vs: Parta does Sigma test Niin, mutta kun ilmaiseksikaan ei saa. Lienee halvempaa tulla hakemaan täältä Tampereelta?
Vs: Parta does Sigma test Hyviä otoksia! Telefotosta ainakin saa pulikoita, jos ei löydy porttia salamasta.
Vs: Parta does Sigma test 14 of 36 voisi olla mun suosikki. Siinä on sellainen kaupunkilaistytön "mitä mä täällä teen" -fiilis. Muutenkin ihan kelvollista settiä. Innokas ja kuvauksellinen malli tekee paljon.
Vs: Parta does Sigma test Tarkkaavainen lukija huomaa että pulikoista ei ole pulaa, alle viisimetrisistä johdoista Elinchrom Skyport -vastaanottimen ja pulikan välillä on...
Vs: Parta does Sigma test No joo, en ollut tarkkana. Mutta helpolla pääsee kun ostaa sieltä ne pulikat, niissä kun on valmiiksi lyhyet piuhat jotka sopivat kiinni vastaanottimiin.
Vs: Parta does Sigma test Nää taitaa olla niitä kuvia, joissa laitetaan salamoita paljon jolloin tulee se vaikutelma että kuva on ammattimainen tai hieno. Mutta kun kuvia alkaa katsella näkee että kuvat perustuukin vaan salamoihin ja niiden valoon. Meinaan eka kuvassa on tausta aikamoinen sotku kakkonelosineen ja mallin käsikin on aika hassu sormet o poikki ja peukalo tunkee merkillisesti kädestä ulos. Toinenki käsi tulee jostain kummasta paikasta kupeeelle. Toisessa kuvassa on hyvää kehänmuotoinen bokeh mutta vaalee pusero on nii tasanen että se valtaa koko tytön. valaistuserot tekee kuvasta sopatun näkösen. Kolannessa kuvassa tytön kroppa loppuu hartioihin se on vissiin poikki koko likka ja jalat tulee ku proteesit ulos sieltä jostain. Se on kai niin että ajatellaan et kun on monta lamppua sun muuta vempelettä jotka mainitaan niin kuvaan ei sillai tarvii muuten kiinnittää huomioo. Mä luulen että yksinkertasemmilla vehkeillä vaikka konaan ilman salamaa olis tullu kuvii jotka ei ois näin hassun tai oikeestaan keinotekosen näkösiä.
Vs: Parta does Sigma test fuck jea mitä settiä! äijä on kala/eläin/peto! propsit! ei mitään moitittavaa! eka ja kolmas kolahti ku mikäki salama! PROPS! jatka samaan malliin tai lahjota noi fläsyt mulle
Vs: Parta does Sigma test ainut mitä ois kaivannu niin käsikranaatteja tossa tokassa kuvassa ni ton nahkatakin alle (hyvä äijä ku vaatii käsikranaatteja)
Vs: Parta does Sigma test hallanvaara:Tässä olikin nyt kyse noiden laitteiden testauksesta ja vaikka kuvat ois otettu "ei testimielessä" niin voinpa sanoa että jälki ilman lisä valoja ois ollu lattea verrattuna tähän. En ihan tätä sun kommenttia sisäistäny että "näyttää ammattimaiselta"? no sehän on perskuleen hyvä että näyttää tasokkaalta!! Stroboilla kun kuvaa niin säätömahdollisuudet photarissa on ihan toista luokkaa.
Vs: Parta does Sigma test Niin, anteeksipyyntöni siitä, että en kommentoinut kuvia aiemmin. Itse pidän näitä kelpo kuvina. Itsellä juuri saman tyyppinen projekti käynnistymässä, eli pitäisi oppia ottamaan raflaavia feature-kuvia jotta voin myydä sitä osaamista lehdille muun tekemisen ohessa. Tyytyväinen olisin, jos tämmöistä settiä saisin aikaiseksi. Minusta esim. tuo "rakennustyömaakuva" on sellainen, että "sotku" ei nouse häiritseväksi koska kohde on sen verran nostettu esiin valaistuksella. No, ehkä vähän vielä enempi valaistuseroa tuohon "kakkosneloseen" saisi olla. Kiva kuitenkin, että kuvissa on jonkinlainen miljöö.
Vs: Parta does Sigma test Eka kuva on mielestäni hieno. KB kertoikin oikeastaan samat asiat, mitä itsekkin voisin siitä sanoa. Tuossa ryömimiskuvassa tosiaan kyllä näyttää siltä, että mimmillä ei ole torsoa ollenkaan ja jalat kasvaa suoraan päästä. Tulee vähän hämähällimäinen fiilis. Kuvakulma ei mielestäni siis ole kovin hyvä mallia ajatellen.
Vs: Parta does Sigma test nopeet vastaukset kesken työpäivän: Aluksi kiitoksia kaikille kommenteista ja kiinnostuksesta. Vimma: malli tosiaan oli mukavan rento ja meillä synkkas aika nopeasti jutut. Hallavaara: ei ny kaks salamaa ole vielä mielestäni paljon, vaan sopivan vähän Käsistä ja sormista en nyt sano mitään, mielipide kysymys ja peukku o itseasiassa aika personaallinen tuossa ekassa kuvassa, kjäh kjäh. Kolmannen kuvan asento on juuri mielestäni mielenkiintoinen ettei se ole ihan perus pönötys. Taustan sotkut taasen tuovat mukavasti vähän muuta ulottuvuutta kuin studiotaustat. Valhalla: tsiikailin tuota Flashfeederiä tuolta Studiovarustamosta... suolanen hinta kb: pisteles omia strobisti.testailua sitten kans esille, olis kiva nähä mitä kaikkea muut ovat keksineet pikkuflässeil. jiu jiu, takas töihin