Pikkuprovo? Ehkä. Paikallilehdessä oli tänään artikkeli jossa sanottiin että valokuvaaminen on yleistynyt naisten keskuudessa. Jokin tutkimuskin on tehty. Paikallinen kauppias sanoi jutussa että digijärjestelmäkameroista naisostajia on 8 kymmenestä. Hämmästyttävää miust. Oliha tosta netssäkin: Etusivu "Nuoret naiset kuvaavat kesällä paljon Nuoret naiset ovat aktiivisimpia kesävalokuvaajia. Digitaalisia kameroita säännöllisesti käyttävistä jopa kolme neljästä on naisia. Salon Kuva-Jari Oy:n Jari Heinosen mukaan jopa kahdeksan kymmenestä kamerasta myydään naisille. Ylipäätään valokuvausinnostus kasvaa kesällä kaikissa ikäryhmissä selvästi muihin vuodenaikoihin verrattuna. Ihmiset ottavat heinä–elokuussa mielellään värikkäitä loma- ja juhlakuvia. (Ke 11:54) "
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Järjestelmä vai ei? Lainauksessasi puhutaan digikameroista. Mikäköhän mahtaa olla vastaava luku jos esim. Telefotolta tai Verkkokauppa.com:lta saataisiin moinen tilasto... tuli vaan mieleen, että tässä voi olla kyse siitä, että kivijalkakauppojen suosiminen (muualla kuin PK-seudulla jossa kivijalkakaupat ovat muun suomen verkkokauppoja) voi olla naisten hommaa. Ehkä naiset (yleistäen) haluvat käytännön opastusta teknisiin laitteisiin, tutustua niihin paikan päällä myyjän opastaessa ominaisuuksiin, tms. Miehen ego taas ei moista kestäisi, vaan kaikki pitää ite tietää tekniikasta, ehkäpä. Tai ainakin esittäytyä siten että näyttää siltä että tietää, joten he voivat vehkeensä tilata verkkokaupasta.
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Paikallinen kauppias on varmasti oikeassa, varsinkin jos on ollut alalla esim. 40 vuotta. Kokemuksen syvällä rintaäänellä hän voi tällöin (jos ei muutenkin) todeta, mihin suuntaan alan markkinat ovat kehittyneet ja kehittymässä - ei siinä auta internet-peelojen vikinä . <SIZE size="80"][Viitaten aiempaan keskusteluun Aamulehden uutisoinnista ja palautteeseen jota sain toimittajalta "yleisönosastokirjoituksestani" (jota ei julkaistu).]</SIZE>
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Taas me ämmät vallataan yksi niistä vähäisistä osa-alueista mitä miehet ovat joskus aikanaan hallinneet...
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Siis minä ihastuin tuohon Salon Seudun Sanomien uutisointiin. Minäkin haluan asua paikassa, jossa tällainen ylittää uutiskynnyksen, ei voi olla paha paikka, vaan oikea lintukoto Oma kokemukseni tästä sukupuolijaosta valokuvauksessa on vähän häilyvä. Ehkä karkeasti voisi erotella niin kuin Kalle teki, mutta poikkeuksiahan aina löytyy. Itse ainakin tunnen paaaaaaaaaaaaljon miespuolisia kuvauksen harrastajia, jotka kyselevät paljon eivätkä vaan yhtäkkiä osaa jotain Tiedän myös muutamia, jotka kyllä loistavat hyvinkin yksityiskohtaisilla teknisillä tiedoillaan, mutta kuvat ovat jostain syystä sitten kuitenkin melkoista puppua. Olen kyllä periaatteessa siis samaa mieltä siitä, että naiset kuvaavat eivätkä selitä. Tai ainakin selittävät vähemmän ja/tai eri asioita
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Ymmärsinkö oikein, että SSS:n uutisointi koski kameroiden ostamista eikä kuvaamista?
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Eiks tuossa sivuttu vähän molempia teemoja? Siis nimenomaan sivuttiin Se provo-osio meni kyllä multa vilistäen ohi.
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? "Ihmiset ottavat heinä–elokuussa mielellään värikkäitä loma- ja juhlakuvia."
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? No kyllä siinä puhutaan siitäkin että naiset tuovat enemmän kuvia teetätettäväksi, eli se valokuvausliikkeen näkökulma. Minulle tämä ei ole arvolatautunutta -sama se kummat kuvaavat enemmän, ihmeellistä olisi jos tasan menisi. Mutta kummastelin nimenomaan sitä että naiset ostavat enemmän järjestelmäkameroita, kun olen aina pitänyt niitä miespuolisten leluina.
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Arvolatauksista riippumatta, se että naiset tuovat enemmän kuvia vedostettavaksi ei merkitse sitä että naiset KUVAISIVAT enemmän.
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Taitaa olla sama asia tietokoneiden kanssa. Nainen kysyy, mitä tuolla voi tehdä, mies kysyy teknisiä tietoja. On päivänselvää, että naiset ottavat keskimääräisesti miehiä HUOMATTAVASTI parempia kuvia. T Jukka
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Ei tietenkään. Ei edes se että ostaisivat 8 kymmenestä kamerasta sitä todista. Mutta toisaalta kuka teetättää kuvia missäkin. Toisaalta naisille sopisi hyvin nettitilaukset, mutta toisaalta myös omalla tulostimella tulostaminen. Mutta, kuinka ollakaan, naisille sopisi hyvin myös se ettei kuvat päädy ollekaan paperille. Jaa miehille? Varmaan aika sama ;-)
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Naiset ovat kuitenkin järjestäytyneessä harrastustoiminnassa -valokuvauskerhoissa- selvänä vähemmistönä. Ovatko kameraseurat miesten viimeinen linnoitus?
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Lomamatkoilla, joissa noita värikkäitä lomakuvia otetaan, lähes kaikilla on kamera. Se ei liene mikään yllätys. Tänä kesänä yhä useammalla oli kuitenkin järjestelmäkamera. Vaikka en mitään tutkimusta tehnytkään, sanoisin, että valtaosa järjestelmistä roikkui naisten kaulassa. Kyseessä ei siis taida olla mikään Salon paikallisilmiö, vaan yleismaailmallinen trendi, johon luulisin kameravalmistajienkin vastaavan esim. Nikon D40 ja D60 malleillaan. Sitä voi tietysti pohtia kumpi oli ensin muna vai kana.
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Tää onkin ihan mielenkiintoinen juttu. Miksi naiset eivät osallistu valokuvaus/kamerakerhojen toimintaan samassa mittakaavassa kuin miehet? Onhan valokuvaus perinteisesti ollut miehekäs ala ja mielikuva teknisten asioiden parissa "pipertämisestä" (johon se yllättävän usein menee miesvaltaisissa tapaamisissa, oman kokemukseni mukaan) myös karkoittaa naisia, naiset kai karkeasti yleistäen keskittyvät ensin luovaan puoleen ja tekniikka seuraa sitten perästä. Itse olen yhden ryhmän admin ja toivon löytäväni jonkun mukavan viiteryhmän, kun muutan takaisin Suomeen. Toisten samanhenkisten ihmisten kanssa kun on tekemisissä, saa usein paljon enemmän irti tästä hommasta. Mitä mieltä miehet ovat siitä, että naiset valtaisivat alaa vähän enemmänkin esimerkiks juuri osallistumalla kerhotoimintaan aktiivisesti? Haluavatko miehet pitää sen "linnoituksen" itsellään vai toisivatko naiset tervetullutta vaihtelua?
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Mikä ihmeen "admin"? ei kameraseuroissa semmosia oo. Kyllä esim. Jyväskylän opiskelijakameroissa esim. aktiviteetit ovat suurelta osin muuhun kuin leluilla leikkimiseen suunnattua. Tietysti pimiökurrsitkin ovat tekniikkaa, ja ei siltä voi oikein välttyä kuvaamisessa, mutta muutoin kyllä jutustellaan muusta kuin leluista. Naisia on silti melko vähän, eli esim. kuvailloissa on käynyt perinteisesti maksimissaan yksi nainen kerrallaan. Musta nyt vaan tuntuu että totuus on se, että valokuvauksen (tai kameravälineistön) harrastajat ovat suurelta osin miehiä. "Lomamuistojen taltioijat" ovat ehkä sitten enemmistönä naisia.
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Kyllä ainakin Lohjan kameraseurassa on viime aikoina uudet jäsenet olleet enemmänkin X-kromosomin yliannostuksen saaneita henkilöitä. Eikä se toisaalta ole pahemmin haitannut tahtia. Tosin sen verran olen ollut huomaavinani, että naisilla tosiaan pääosassa on kuva, eikä välineet joilla kuva luodaan. Haittaa ikävästi kamerannypläystekniikkakeskusteluja, kun joku oikeasti on kiinnostunut vain siitä lopputuloksesta, ja kamera on vain väline lopputuloksen aikaansaamiseksi...
Vs: Naiset kuvaavat, eiväkä selitä? Voi olla että naiset ovat kerhotoiminnan tulevaisuuden kannalta aivan ensiarvoisessa asemassa. Julkikuva kerhoista on sitäpaitsi pölyinen, naisten tuoma tuulahdus voisi kirkastaa sitä kummasti ;-)