Vs: Keskikoon kerho Ota sä ne teltat jaloistas ja purjehdi vaikka ruotsiin. Seurasin mielenkiinnolla aihetta mikä sitten lähti käsistä joten päätin kommentoida. No hard feelings bro
Vs: Keskikoon kerho ;---D Juu ihan hyvä että tuot asian esiin, tosin käsistä lähtö tais tapahtua jo jokin aikaa sitten ja se varmaan muutenkin huomattiin... Vaikka eihän sitä tiedä mihin viittaat (ehkä kannattaisikin selvemmin tuoda asiansa esiin, jos ylipäätään asiaa on).
Vs: Keskikoon kerho Se on muuten ihme juttu toi oman foorumin perustamismania. Yleensä ollaan heti perustamassa vaikka hilavitkuttimen päällekytkijän ammatin opiskelun aloittamista suunnittelevien-forumia, vaikka jo perustamisvaiheessa tiedetään, että forumille tulee aloitusviesti ja sitten joku saattaa vastata siihen ja siinä se sitten olikin. Kuitenkin saattaa jo olla olemassa hyvä ja suosittu forum, jossa asiasta voidaan keskustella hyvinkin. Mikäli hilavitkutinporukka saa suurta kannatusta ja mielenkiintoa osakseen, niin asialle voidaan avata ihan oma osastokin. Yleensä kaikki asiat alkavat pienestä ja kehittyvät siitä, jos niillä on potentiaalia siihen. Väkisin tehdyt kuolevat hyvinkin pian pois.
Vs: Keskikoon kerho Mites pohjoismaisten? Onko siitä tilastoa? Kiinnostaisi varmaan sellainenkin viiteryhmä, missä on itse mukana. Etkös ole suomalainen? kapa
Vs: Keskikoon kerho Olisi hyvä idea luoda digi/filmi alueet, alahakemistot valmistajan tai formaatin mukaan ja lopulta hakemistojen syövereistä löytyisi se itseään kiinnostava alue. Nykyään kun postaa jotain forumille niin se hukkuu yleensä aika nopiaa aivan erilaisten aiheiden alle. Jyrkempi kategorisointi myös helpottaisi informaation etsimistä kun nykysellään saa kahlata 100sivua läpi tai koittaa onneaan haulla. Filmi-> kehitys-> Ohjeita,neuvoja jne Kuvaus-> yleistä höpinää lemppari rodinal drinksusta jne Välineet-> kokemuksia ja arvioita Tähän suuntaan itse pikaiseen ajattelin. Kuulostaako ihan hullulta?
Vs: Keskikoon kerho Kyllä. Mm. näistä syistä: 1) Jokainen keskustelualue tarvitsee "kriittisen massan". Kukaan ei edes viitsi postata viestejä alueelle, jossa on vain viesti tai pari eikä mitään elon merkkejä. Jos asiat jaetaan liian moneen laariin, kriittistä massaa ei synny yhteenkään. Jokaiseen nippeliasiaan pitää olla riittävästi viestivolyymiä. Tällä sivustolla on viestien määrä hyvin alhainen ja ei mahdollista tiukempaa jakoa tai kuolema tulee. 2) Jokaisen foorumin suurin haaste on saada uusia käyttäjiä. Asioiden jakaminen kovin suureen aluemäärään tekee oikean osoitteen löytämisen liian vaikeaksi. Jo foorumilistaus olisi liian iso pala sulatettavaksi. 3) Ajatus tuottaisi verkkoelämää, joka on lokeroitunut ja joka ei tuota synergistä ajatustenvaihtoa, eikä virikkeitä. 4) Jokainen hierarkia on aina osan mielestä väärä. Mitä tiukempi se on, sitä useamman mielestä se on väärä. 5) Liian tiukka hierarkia on hyvin vaativa ylläpidon kannalta ja estää uudistumista. 6) Kirjastoissakin kaunokirjallisuus ja valokuvaus pärjäävät muutamalla hyllyluokalla.
Vs: Keskikoon kerho Tottakai liika lokerointi kostautuu jossain vaiheessa. Jos jokin osa-alue on koullut niin kenkää vain. Itseäni ainakin enemmän häiritsee esim. yleiset digihöpinät, jotka vievät filmipuuhastelut sivujen syövereihin. Lokeroitu tai ei, en lue niitä kuitenkaan mutta haluamani informaatio olisi helpommin käsillä
Vs: Keskikoon kerho Jonkin saitin on aina kehitettävä toimintaa ja olla suunnannäyttäjä. Mielestäni nämä kommentit ovat omituisia. Päästäisiin turhasta kiistelystä, kun jaettaisin esim filmi- ja digi. Molempien käyttäjät voivat etsiä itse kiinnostavaa tietoa sieltä, kumpi itseä kiinnostaa. Silti molempien alle jää lukuisia aiheita, jotka ovat siellä sekaisin. T Jukka
Vs: Keskikoon kerho Miksi tarvii ollenkaan mennä muuttamaan hyvää systeemiä? Kohta ollaan sitten vaatimassa, et pitää jaotella Nikon, canon, jne malliin dc netti. Monesti näissä kehitetään toimintaa ja pitää olla suunnannäyttäjä on lopputulos herätään kasakan nauruun.
Vs: Keskikoon kerho Kyllä mvuori on kutakuinkin oikeassa tuossa kirjoituksessaan. Historia on jo näyttänyt, että liian pienet ja vaikeaselkoiset forumit näivettyvät pois. Jos tuo keskustelu tosiaankin sirpaloituu useisiin eri alueisiin, niin ei synny keskustelua eri aiheista. Kuten esim tämä keskustelu, jos oltaisiin kirjoiteltu keskikoon alueelle, ei kaikki tänne kirjoittaneet olisi edes huomannut tätä juttua. Joillakin vielä tarkemmin moderoiduilla forumeilla on sellaisiakin ihmisryhmiä, jotka eivät lue kuin yleisen jutustelun ja hiekkalaatikon. Tälläkin on jo nyt tuo pääsivu hieman liian laaja ja eipä tule kaikkiin osioihin edes joka päivä mitään tekstejä. Noihin aktiivisiin alaosioihin jakaminen tulee ajankohtaiseksi sitten kun päivittäisten kävijöiden määrä lähentelee tuhatta ja thredien määrä ylittää tuhannen. Jollekin innostuneelle ryhmälle voitaisiin varata tuonne alkuun pari sub boardia, jotka ovat hieman kuin sticky aiheet, mutta muuten minä en lähtisi levittämään keskustelua. Täällä ei ehdi edes kuukaudessa tulemaan niin montaa uutta thrediä, etteikö ne näkyisi kerralla ruudussa. Edit: Korjataan,kun jäi aikamääreet pois, eli tuhatta samanaikaisesti paikallaolijaa ja ylittää tuhat thrediä kuussa.
Vs: Keskikoon kerho En millään jaksa uskoa että järkevästi jakamalla voisi tappaa jonkun forumin. Jos näin käy, on vika kyllä jossain muualla. Jakamalla harkitusti voisi ehkä päinvastoin saada uusia kävijöitä jotka huomaavat löytäneensä alueen joka on tehty juuri heitä varten. Tai edes saada vanhat käyttäjät pysymään forumissa.
Vs: Keskikoon kerho Villi ajatus: kokeillaan, jos Teemu / modet vaan jaksaa... Ensin esimerkiksi 2 kuukautta jaetaan filmi ja digi. Sitte polli pystyyn kumpi malli onpi parempi ja jatketaan sen mukaan hamaan tulevaisuuteen...
Vs: Keskikoon kerho Kannanpa korteni kekoon. Ehkä tuo Mäkkärin kokeellinen ehdotus olisi hyvä. Näkisi kuinka toimii. Eikä tuo jaottelu nyt niin tapa keskustelua jaottelun takia, kunhan ei tehdä aivan järjettömän lokeroitua hierarkiaa: Esimerkkejä hyvän tuntuisista: Filmi - Kehitys+Vedostus (tai pimiö) : kaikki litkuläträys-keskustelut - Kalusto : linssit, suurennuskoneet, kehityspurkit, ... - Yleistä : kaikenlainen yleinen keskustelu (sisältääkö myös skannaamisen?) (matkittu liki 1:1 Kalmarin viestistä. Samanlaista voisi soveltaa digipuolellekin: - kuvankäsittely (vai sisältääkö tämä skannaamisen?) : kuvankäsittely, monitorit, jne. välineet - kalusto : linssit, kamerat, muistikortit, ... - Yleistä : kaikki muu läpinä Tokihan tuo jossain määrin jakaa kuppikuntiin väkeä, esim. 100% digille kuvaava tuskin vilkaisee filmifoorumeita ja päinvastoin. Vaan eipä nytkään filmimiehenä tule juuri vilkuiltua digi-threadeja, eli muuttaisiko se mitään huonommaksi? Suurempana uhkana näkisin redundanssin: Esimerkiksi sekä digi- että filmipuolella saatetaan käydä keskustelua vaikkapa kuvauspaikoista, jalustoista jne. asioista jotka kiinnostavat riippumatta kuvausmediasta ja kuvaustavasta. Ehkä tällainen rakennemuutos on kuitenkin liian suuri ja rikkoo toimivaa foorumia liikaa. Siksi toistan ääneni Mäkkärin kokeelliselle filmi-alueelle.
Vs: Keskikoon kerho Tavallaan toivoisi, että suurin osa keskustelua osuisi tähän kategoriaan, eli keskustelua valokuvaamisesta pikemminkin kuin välineistä tai niiden käytöstä... Jako mitä itse ehdottaisin korvaisi nykyiset "keskustelua filmi- ja digikuvauksesta", "kuvankäsittelynurkkaus" ja "yleistä keskustelua valokuvauksesta", ja olisi seuraavankaltainen: - Valokuvaus - Välineet, tekniikka ja prosessit * Filmit, filmikamerat, pimiötyöskentely, skannailut * Digikamerat, digijälkikäsittely Tähdellä merkityt olisiva subboardeja (eli esim. objektiiveista keskusteltaisiin tuossa pää-boardissaa koska ne saattaisivat kuulua joko digi- tai filmikameraan). Niitä tosin voi jakaa hienojakoisemminkin, en tiedä olisiko se sitten järkevää.
Vs: Keskikoon kerho Mitenkä tuo ylläpito sitten suoritetaan ja kuka sitä suorittaa. Esimerkiksi nyt tämä threadi, tätä olisi alunperin kirjoitettu keskikoon värkit osioon ja nyt se olisi jossain kohtaa kun juttu on lähtenyt rönsyilemään, niin kuin aina käy, pitänyt siirtää forumin kehitys osioon. Kuka tälläisen splittauksen sitten tekee, jos se oikeus annetaan kaikille, hyppivät kaikki keskustelut missä sattuu ja parilla ylläpitäjällä ei varmana riitä aika ja mielenkiinto pohtia, että koska se keskustelu pitäisi siirtää toisaalle. Hienointa olisi, jos noita alueita voisi jakaa niin, että tietyt ihmiset ei pääsisi keskustelemaan tietyille alueille lainkaan. Signaali kohina suhde pysyisi silloin noilla alueilla aika kohdillaan.