Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kivimassatyttö

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Est, 13 Heinäkuu 2008.

  1. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Kivimassatyttö värjöttelee puistossa pienessä kolossaan.
     
  2. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Kivimassatyttö

    Vasempaan siipeen lankeava varjo pilaa kuvan...
    vasemman puolen tumentaminen autasi mutta olisi lähinnä tekohengitystä.
     
  3. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Kivimassatyttö

    Olet väärässä.
    Mutta "neropattimaisesti" argumentoit.
    Onnnea vain...
    Anna itsellesi... tai pyydä muualta "tekohengitystä".
     
  4. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Kivimassatyttö

    Epäilen, onko sulla silmiä ollenkaan.

    Uskon, että on. Mutta estetiikantajua yhtä vähän kuin ei olisi.
     
  5. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Kivimassatyttö

    Tai mitä: "tumentaminen autasi" ylipäätänsä tarkoittaa?

    "Tekohengityksen" synonyymi?

    Falskia kenkkuilua, minun mielestäni, sun "kritiikki".

    Hyvästi.

    PYH!!!
     
  6. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Kivimassatyttö

    Vaikka Vantaalta Saltikov väittääkin olevansa, niin luulen, että porttikiellon pelossa on Porvoossa  tuo alias pitänyt luoda. Ei noista kannata suuttua, on muuten taas sivukaupalla kettuilua tiedossa...

    Terv. Higg
    ps. edellinen ei ole 100 pros oikein, mutta näin luulen ma. Jos olen väärässä, anteeksi Vantaalle/ Porvooseen...
     
  7. Anonymous

    Anonymous Guest

    Vs: Kivimassatyttö

    En tunne saltikovia enkä Estiä, mutta kyllä saltikovilla oli (tälläkin kertaa) hyvä pointti. Itse en ehkä käyttäisi sanamuotoa "pilaa kuvan", mutta mainittu varjo ei varsinaisesti tue kuvaa, puhumattakaan, että se rakentaisi sen.

    Valohan on vartalossa ja päässä aivan loistava, joten sitä odottaa samaa loistavuutta läpikotaisin koko kuva-alueelle. Tosin pään ja rinnanseudun kirkkaudet voisi vaihtaa päikseen.

    En aina aivan patsaiden kuvailua ymmärrä, niissä kun kuvaajan ansiot jäävät usein aika epäselviksi, mutta tämä on kyllä monella tapaa nätti.
     
  8. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Kivimassatyttö

    Anteeksi. Muotoilin sanani varomattomasti ja olen piiskani ansainnut...

    Kuva on hyvä mutta olisi parempi ilman noin jyrkkää varjoa.
    Se tahtoo olla niin että mitä parempi kuva sitä pienemmät asiat häiritsevät.
    Ja mitä tulee ketuiluun niin en kettuile kuville - toki jos näin on tapahtunut pyydän kuvalta anteeksi. Nyt ja aina.
     
  9. Est

    Est Well-Known Member

    17 936
    2 072
    113
    Vs: Kivimassatyttö

    Kuva parka... sekä viaton viaton pikku kivityttö :}. Puhumattakaan Suuren Pallomme voimakkaasta valosta. Ja voi, voi minua pikku kuvaaja: Olen niin hirmuisen kovasti herkkä!

    Ja varjo, vieläkin pidän juuri siitä. Ehkä olen esteettisesti keskimääräistä pervertimpi?

    OOLRAIT, varjon voi nähdä turhan stydinä elementtinä, mutta silti minä.........

    Kiitän näkemyksistänne ja vaivannnäöstänne

    - E                         
     
  10. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Kivimassatyttö

    En ota kantaa kenekää yksilön estetiikan tajuun koska jokainen meistä näkee asiat eritavalla.
    Pyydän anteeksi vielä kerran alkuperäistä komenttia.