Haaveenani on joskus omistaa kohtuuhintainen mittaetsinkamera. Konica Hexar RF on sellainen. Sen lisäksi monia Konican superlaadukkaita optiikkoja. Esimerkiksi seuraavat optiikat 28/2.8, 50/2, ja 90/2.8.
Mulle kelpais Yashica Electro 35 cc taskukameraksi. Sääli, että noita näkee vain harvoin käytettynä (viimeksi tais huuto.net:ssä mennä ~30e:llä sivu suun)... Yashica 35 CC
200/1.8L Sain lainattua väitöstilaisuuden kuvausta varten kyseisen kakkulan, hienoa jälkeä täydelläkin aukolla ja yllätti myös koon puolesta, eli oli todellisuudessa pienempi kuin oletin. Haaveeksi tosiaan taitaa jäädä, kun on käytettyjen yksilöiden hinnat kohonneet pilviin...
Haaveita... Joku Toyon fieldi pitäisi saada hankittua, mutta on jäänyt aika haaveen tasolle kun ei ole riittävää suurennuskonettakaan Tai sitten suoraan 8"x10" kokoon ja pelkillä pinnakkaisilla pelaten. Käytännön haave on löytää jostakin Zenzanon PS-sarjan laajakulma-linssi. Suomessa niitä ei tunnu olevan, vuoden etsinnän tuloksena löysin yhden ja sekin huonokuntoinen... Nyt katseet on jo käännetty ebay:n suuntaan.. (heh, toki haave olisi voittaa lotossa ja hankkia hassel-kalusto keskariksi, tai vielä mieluummin rollei sl66 tilttaavana mallina Lisäys Nyt haaveet ovat siinä määrin täynnä, että 6x6-kokoon on ultra-laajakulmainen 40mm linssi saatu hankittua ja rinnalle miedompi 65mm
Ompas teillä kalliita haaveita, mulle kelpais nyt ainakin ensi alkuun Pentax M 28mm f2.8, katsotaan sitten mitä seuraavaksi.
Haaveena on tietty 1Ds MarkII, mutta en varmaan saisi yhtään parempia kuvia kuin 20D:lläkään, joten se tai vastaava on joskus hankinnassa. Seuraavaksi hankintalistalla on kunnon reppu ja tri/monopodi.
Ei sitten niin mitäään järkeä... ei sillä ainakaan AF-hommiin ole asiaa ( tarkennan em. kakkulalla nopeammin käsin, kuin mitä se itse surisee pikku sähkömoottorilla ) koska se on sairaan hidas. No onhan se kuitenkin aika sympaattinen kokemus kun sen tarkennus surisee hitaasti sinne tänne... ja jos kuvaa pääasiassa vain museoissa niin silloin tuo on varmaan hyvä valinta
Sigman diginormaali ja Nikonin plastiikkadigi olisi ihan kiva saada aina mukana kulkevaksi yhdistelmäksi. Sigman kalamalja (12-24) olisi myös ihan kiva, olisivat kyllä voineet laittaa siihen mekaanisen aukkorenkaan niin filmirungollakin voisi sitä käyttää. Tälläisiä odottaa 2kpl Rajalan hyllyssä talouden kuntoonsaamista:
Haaveet kaatuu... pitää alkaa sitten haaveilemaan jostakin muusta! Kiitokset kuitenkin Axulle järjen takomisesta päähän!
Itse haaveilen makrosta, canonilta taisi tulla uusi ef-s makro, mutta onko se liian lyhyt? Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM - Objektiivit – objektiivit valokuvaukseen - Canon Oy Sivuilla kerrotaan arvoituksellisesti "objektiivi on EF-S-sarjan ensimmäinen makro-objektiivi." Onko pidempikin tulossa?
riippuu aika pitkälle siitä, mitä kuvaat... tuo 96mm kinovastaavuus on ihan kohtuullinen mun mielestä... itselläni on toiseen kameramerkkiin sopiva 50mm f2.8 1:1 suurennoksella ja se on ollut vallan mainio ainakin tupakantumppien ja muun liikkumattoman/pelkäämättömän materiaalin kuvaamiseen.
mun haavelistalla majailee seuraavia näin ens alkuun. Sigma 70-200 2.8, sigma 150 macro sekä sitten joku kaunis päivä vaihdan tuon sigman 200:sen nikkorin laatuun tietty vr -versiolla....
Eikös Leica kirjoiteta isolla L:llä? En ole aivan varma tosin... Itse haaveilen yhä ensimmäisestä digijärkästäni, kai sekin haave ennen kesää toteutuu. Toinen asia, ei niinkään haave on kohtapuoliin toteutumassa, eli pieni mittaetsinkamera taskuun.
Zuiko Di ED 300 mm F2,8 Hinta vain: 7940.00 € Toistaiseksi vain haave....tai....jos myisi auton pois?
On muuten hintaa lasilla ihmeen paljon, kun vertaa esim. cänönin vastaavaan kuvanvakaajalla, joka maksaa n. puolet. Mikäköhän tosta tekee noin kalliin?
Volyymi, volyymi, volyymi. Kai niiden täytyy suunnittelukustannukset saada jotenkin takas näin alkuun. On tuo kyllä hävytön hinta ja mielestäni ei mitenkään perusteltavissa asiakkaan kannalta. p.s. poistin tuon kuvan lainauksestasi turhana.
Tuohan on 600mm kinovastaava, eikä noita välttämättä valmisteta niin suurissa erissäkään kuin jotain massaälliä
Mitä sitten? Polttoväli on se sama 300mm joka tapauksessa niinkuin muillakin, joten sillä hintaa ei voine perustella. Vakaajakin puuttuu. p.s. Tuon mallin putkienhan piti olla ymmärtääkseni vieläpä huokeampia kuin normaalisysteemin putket...