Tervehdys Nyt olen siinä tilanteessa, että tytär 13v haluaa minun d50sen omaan käyttöönsä? Täytyy kai ostaa itelle uusi runko? Onko tuo D300 OK? ostos tuohon n.1500e maksavaan runkoon ja käykö samat kakkulat tähän d300 seen kuin tuohon d50? t. j
Vs: NikonD300 Samat kakkulat käy ihan ok. Tosin jos jatkat otettujen kuvien zoomailua sitten ruudulla 100% kokoisena niin voi olla, että tekee mieli vaihtaa kakkulat parempiin Älä huoli. Yhtä hyvin ne piirtää kuin ennenkin. Tekisi mieli tehdä itse vastaava päivitys, mutta kumpikaan tytär ei tahdo tuota entistä :[
Vs: NikonD300 Juu, kyllä D300 on hyvä, mutta silläkin on omat seikkansa, jotka kannattaa ottaa huomioon. Ks:Nikon D300 Review by Thom Hogan Noin lyhyesti: D80 olisi ehkä enemmän samanlainen kuin D50.
Vs: NikonD300 Riippuu siitä mitä olet hakemassa. D80 on suurin piirtein saman kokoinen mitä D50, mutta ominaisuuksia on paljon enemmän vaikka kukka- ja maisema-modet löytyykin. Tekniikan puolesta hieman uudempi kuin D50. D300 taas on vielä teknisempi laite. Enemmän ammattilaiselle suunnattu ja kokonsakin puolesta hieman isompi ja pari vuotta uudempi. Tästä ei löydy kukkahattumaisemasport yms valmiita ohjelmia. Oletetaan, että tämän ostaa jo perusasiat osaava henkilö. www.dpreview.com tai vastaavat testisivustot kertonee lisää. Suoraa vertailua ei taida olla kun kamerat on iältään sen verran kaukana toisistaan.
Vs: NikonD300 D200 voisi olla myös vaihtoehto? Hintoja kannattaa myös katsella hyvänpalvelun sikakalliista rajala kamerakaupasta.
Vs: NikonD300 Saanko esittää poikkeavan mielipiteen? Kiitos. Mulla on menny nyt n.3300 ruutuu ja reilu puol vuotta D300:lla ja se ei kyllä oo mitenkään sen teknisempi kun muutkaan. Ainakaan mun mielestä. Kerran kun malttaa laittaa asetukset kohdilleen niin sen jälkeen pärjää mainiosti esillä olevilla nappuloilla ja pikaseenkin tarpeen vaatiessa. Valikkoseikkailut voi unohtaa aika tarkalleen.
Vs: NikonD300 Samaa mieltä. Kalliimpien kameroiden vaikeus on myytti. Ne ovat helpompia -miten valokuvaajat niiden kanssa muuten pärjäisivät? Valokuivauksen aloittava kännyinsinööri osaa käyttää valikkosirkus-aloittelijamalleja, mutta pidemmälle ehtinyt ei semmoisia osaa käyttää ;-]
Vs: NikonD300 Esim. just D300:n tärkeet napit ja vipuset on täsmälleen niin simppelisti käytettävissä kuin ne yleensäkään voi olla. Pienellä vaivalla niiden sijainnit ja toiminnot saa opeteltuu ulkookin jos tarpeen. Silloinhan ei tarvi enää ottaa kameraa pois ollenkaan naaman eestä ja vaan antaa soida vaan. 8)
Vs: NikonD300 Jep, siis tarkoittaaks tää nyt sitä että turha ostaa noin kallista kun halvemmallakin selviää?
Vs: NikonD300 Lienee kyse enemmänkin siitä millasia ominaisuuksia ite arvostaa ja tarvii. Kuvahan syntyy sillä kaikkein halvimmallakin mallilla, ei siinä mitään. Mitä enemmän maksat, sitä enemmän saat ominaisuuksia ja parempaa laatua. Kaikkihan on kii vaan sun tarpeista. Ei D300:sta pidä sen takii ostaa, että se olis jotenkin hieno tai ammattimainen. Tarpeettoman kallis elvistelyyn.
Vs: NikonD300 Mutta eihän kameroita ostella sen perusteella että mitä tarvitsee tai osaa käyttää? Näitähän ostellaan sen perusteella että mitä HALUAA. (Tai luulee tarvitsevansa). D300nen on IHANA kamera, aivan helvetin mukava kapistus. Jos ei halua odotella ja sijoittaa sitä lisätonnia tai puoltatoista siihen D700seen (joka näyttäisi olevan kaikkien aikojen paras Nikoni, ainakin minulle), tai ei halua ostaa wanhaa mallia (D200nen, joka on helvetin hyvä peli sekin, varsinkin noihin hintoihin millä sitä nykyään saa), niin sitten se on D300 ainoa vaihtoehto. Kunnes tietysti tulee syksy ja D90nen ja sitten se onkin just oikea kamera sulle. Mutta ei sitä voi odottelemaan jäädä, sitten tuleekin jo jouluksi uusi pikkuinen Dmikälie, joka korvaa D40/D60-sarjan, ja sitten onkin jo vuoro D3Xlle, ja kappasvaan, melkein vuoden kuvat onkin jääneet ottamatta. Hyppäät kelkkaan vaan, ei se siitä kamerasta kiinni ole, kunhan on Nikoni...
Vs: NikonD300 Yes, takkara pokkara. Siis kauppaan meen ja hommaan ko. vehkeen, pääsee ainakin tytär täpinöistään kun saa vanhan d50sen. (luultavasti siitä tulee kuitenkin parempi kuvaaja ku mää)
Vs: NikonD300 Loikkasin ite joulukuussa 70:stä 300:een. Aluks tuntu, että olipahan aikamoinen loikkaus, mut ei se sit lopunperin ollu kuitenkaan. Ei kaduta yhtään. Ja 70:n palvelee ansiokkssati edelleen emännän käytössä.
Vs: NikonD300 Teknisyydellä tarkoitin jotain valittavissa olevia vaihtoehtoja vaikka tarkennuksen suhteen. Paljonkos niitä D50 kanssa on, tai D80 kanssa ja vielä sitten D300. Taitaa kasvaa samassa suhteessa kuin tarkennuspisteiden määrä. Eihän niitä kaikkia vaihtoehtoja ole pakko käydä läpi, mutta vaihtoehtojen määrä saattaa aluksi tuntua aika hurjalta. Vaikka sinne menuihin ei menisikään niin jo kamerassa olevien nappien määrä kasvaa tuntuvasti kun pomppaa isompaan/uudempaan. Onhan se varmaan helpompi kuvata kun on tottunut niihin nappeihin, mutta jos on kuvattu vaan vihreällä kamerankuvalla tai kukkahatulla niin mites sitten D300 kanssa? En sano, että tässä tapauksessa näin olisi, mutta tätäkään vaihtoehtoa ei ole poissuljettu. Se on helppoo kun sen osaa.
Vs: NikonD300 Helppoa ja helppoa ja osaa ja osaa. Se, että tarkennuspisteitä on paljon helpottaa jälleen kerran kuvan sommittelua kaikissa tilanteissa. Nappien määrän kasvukin johtuu ihan pelkästään siitä, että oleellisia toimintoja on nostettu pois valikoista laitteen helppoa ja sujuvaa käyttöä varten. Ei siksi, että niillä peloteltaisiin käyttäjää. Ei mun oo nyt tarkotus olla "vähän parempi kun muut" vaan hälventää pelkoja ja arkailua uuteen järkevämpään malliin siirryttäessä. Aina kun siirrytään ammattimaisempia malleja kohti käyttö helpottuu. Ei kai seppokaan usko, että esim. luontokuvaajilla on välttämättä aikaa leikkiä koko ajan kaikenmaailman valikoiden kanssa tilanteiden vaihtuessa nopeastikin. Kaikki me ollaan joskus jostain tää homma alotettu, siitä vihreästä kukkakamerahattumoodista minäkin. Eikä uuden kameran ohjekirjan lukemisestakaan oo mitään haittaa koskaan varsinkin jos harppaus mallien välillä on suuri.
Vs: NikonD300 Siis joudun taas opiskelemaan kaikki uudestaanko? Musta jo tuon d50 manuaali oli jo paha.
Vs: NikonD300 Kyllähän niissä aina joutuu jotain juttuja opiskelemaan, kun malli vaihtuu. Ei se d300,n ohjekirja niin paha ole, ohuempi kuin puhelinluettelo!