Vs: Close contact Pidän kuvassa luonnollisesta ihonväristä ja valaistuksesta. Se, että pitäisikö karvojen näkyä vai ei, on sitten makuasia. Ei tämä varmastikaan ole valokuvataiteen ehdoton kruunu, mutta teknisesti onnistunut kuva jossa perusasiat kohdallaan.
Vs: Close contact Läheisyys ja mm. ihon tuoreus ovat kuvan vahvuuksia. Samaten tietty nuoren naisen herkkyys, joka kyllä välittyy kuvasta. Sen sijaan on mielestäni on ok korjata suurimmat finnit tms. Pisamat ja luomet on syytä jättää rauhaan, sillä ne ovat osa henkilön persoonallista olemusta eikä kuvaajalla ole oikeutta muutella häntä mielensä mukaan riippuen siitä sattuvatko em. seikat miellyttämään vai eivät. Valaistus on juuri ihon toiston kannalta sopiva teknisessä mielessä, mutta jos kyseessä olisi muotokuva ja siihen ajateltu valaistus, on hanke vielä kesken.
Vs: Close contact Olet oikeassa, että valaistus ei ole tätä kuvaa varten tehty. Tämä on loppupuolelta kuvaussessiota ja toista tarkoitusta varten rakennetun valaisun 'väärinkäyttöä'. Itse kuitenkin pidän lopputuloksesta ja mallikin, vaikka iho ei tässä parhaalla mahdollisella tavalla edukseen olekaan. Terävä palaute muutenkin, ja hyviä huomioita, kuten muillakin kommentoijilla. Tällaista juuri kaipaankin, jotta saisin seuraavalla kerralla parempia kuvia. T Jukka
Vs: Close contact Selvennän vielä myös omaa "kantaani": En minäkään kaikkea mahdollista, kuten pisamia tai luomia poistaisi, mutta finnit ja vastaavat, sekä ehkä naishenkilöltä "viikset" luultavammin hävittäisin, ellen olisi varma että niiden tulisi näkyä. Ulkopuolisena on varmaan helppo kauhistella näitä asenteita siitä, että näinkin kauniin ihmisen ihoa vielä pitäisi korjailla, mutta voisin kuvitella ettei (vaikkapa noin keskimäärin) naishenkilö ole kovin imarreltu inhorealistisista toteutuksista finneineen ja viiksikarvoineen... Ellei se sitten ole tarkoitus ja asia sovittu etukäteen, kenties myös asia vedetty jossain määrin överiksi.
Vs: Close contact Samaa mieltä kyllä noista viiksistä. Pois ne. Hus hus hus!!!! Sama asia tehdään miesten nenäkarvojen kanssa jos niitä tulee eteen. Hus nekin.
Vs: Close contact siis mahrolliset nenänkarvat on osa kantajansa persoonaa!! moraalitontahan niiden poistaminen olisi.
Vs: Close contact Just eilen trimmasin viiksiä ja nenäkarvoja, vaikka en aio valokuvaan joutukaan -- ellei parta bongaa mua (taas) porissa...
Vs: Close contact En oikeesti oo ihan varma, onko korrektia keskustella mallin mahdollisista nenä- tai viiksikarvoista. Tollaiset haituvat oo mitään karvoja. Haloo. Mä en tollasia edes huomannu ennen ku luin teidän kommentit asiasta. Joskus jossain kohtaa mietityttää, että etitäänkö kuvista oikein suurennuslasin kanssa jotain "virheitä".
Vs: Close contact Helin kanssa samoilla linjoilla, itse kyllä jättäisin hitusen lisää vasemmalle ja alas tilaa. Kaikki (ainakin melkeen) luonnollinen on kaunista, varsinkin malli tässä ja edellisissäkin kuvissa.. Tekisi mieli siteerata laite^: tta mut jääköön nyt
Vs: Close contact Kohtalaisen hyvä kuva. Tuollaiset kapeat visuaalisesti korostuneet putket kuvan reuna-alueilla häirivät vähän, joten otsan vieressä ja leuan alla olevat siurot olisi hyvä joko leventää niin että kuva mahtuisi hengittämään tai silpaista kokonaan pois. Jälkimmäinen ei tosin tässä kuvassa taitaisi toimia kovin hyvin, eli lisää tilaa leuan alle ja vasempaan reunaan niin kuva muuttuu kohtalaisen hyvästä hyväksi.
Vs: Close contact Niin, valokuvastahan tässä keskustellaan ja siitä miltä malli siinä näyttää. [QUOTE> [/QUOTE] On varmaan näkökyvyssä eroja, koska mulle ne sattu silmiin heti. Ei ole kyse siitä, onko kuvan malli viiksekäs nainen, vaan siltä miltä hän kuvassa näyttää - harvemmin tulee tyttöjä tuijoteltua sellaiselta lähietäisyydeltä, että yhtä tarkasti erottaisi edes tuollaisia asioita (eikä muutenkaan ne viiksikarvat ole se tärkein kiinnostuksen kohde). Karvojen erottuvuus riippuu varmasti monista asioista muutenkin, kuten esim. valosta, tarkennuksesta ja syväterävyydestä. En tosiaankaan tarvinnu suurennuslasia enkä edes nenä kiinni ruudussa kuvaa tuijottanut.
Vs: Close contact Ainakin itse olen huomannut, että joillain naisilla sopiva sivuvalo tuo kyllä niin voimakkaasti viiksiltä/parralta/pulisongeilta näyttävää karvastoa näkyviin, että kuvaaja joutuu aidosti miettimään että pitäisikö tehdä lattea "paljon valoa kameran suunnasta", dramaattinen "pannaan puolet naamaasta varjoon piiloon" vai realistinen "kah, joulupukkihan se siinä" -valaistus. Luultavasti kyseiset naiset eivät itse tiedä miten voimakkaasti toisesta suunnasta katsova kyseiset haituvat näkee, joten eivät sitten aja niitä pois. Tai haluavat vain luomuilla eivätkä koe pientä partaa minkäänlaiseksi ongelmaksi. Tässä kuvassa nuo olemattomat haituvat jäävät kyllä aika huomaamatta. Mutta sitten kun huomio on kiinnittynyt niihin niin ne kyllä puskevat silmille. Vahva katsekontakti kyllä auttaa aika paljon tuossa suhteessa.
Vs: Close contact Totta tuo katsekontaktikin. Mulla ei mahdu koko kuva kerralla näyttöön, joten sekin vaikuttaa. Välillä ku on vaan "viikset" kuvassa ja välillä ne silmät ;-D. Pienempi kuva, niin olis jääny karvat varmaan huomaamattakin.