Vs: Vetävä vyö Kaunis malli on muuttunut mittasuhteiltaan varsin oudosti, kuvasta näkee hyvin miksi laajakulmaa ei kannatatisi henkilökuvauksessa käyttää, ainakaan menemällä näin lähelle Pää on aika iso verrattuna muuhun vartaloon. Kun kauniista mallista on aiemmin nähnyt mittasuhteiltaan vähemmän venyttäviä kuvia, niin on asia alkaa kaivertamaan katsojaa.
Vs: Vetävä vyö Exif sanoo jotta polttoväli 45 mm. Minusta se on enempi normaaliobjektiiviosastoa ja jos käytetyssä kamerassa on kerrointa kuten taitaa Minoltassa olla niin sitten jo lyhyt tele, mutta ainakaan laajis se ei kyllä ole jossei sitten exif valehtele.
Vs: Vetävä vyö Exifejä en katsonut, mutta kasvojen koko lantioon nähden näyttää minusta mittasuhteiltaan vääristyneeltä.. Jos ei johdu kuvakulmasta, niin jostain muusta, mutta oudolta vaikuttaa..
Vs: Vetävä vyö No en ole vallan eri mieltä havainnosta, mutta voisivatko mallin mittasuhteet tosiaan olla tuollaiset? Jospa se ei olekaan vääristymä?
Vs: Vetävä vyö Jos kuvaaja olisi hieman notkistanut polviaan ja käyttänyt esim 85 1.8 -putkea, mitä henkilökuvaukseen on suositeltu, malli näyttäisi paremmalta.
Vs: Vetävä vyö Näin kauniin mallin kanssa voi harjoituksia jatkaa entistä parempien kuvatallenteiden aikaansaamiseksi. Hauskoja ja mukavia hetkiä.
Vs: Vetävä vyö Niin, kannattaisi laskeutua kuvattavan tasolle. Niinku Fangio sanoi, notkistaa polvia. Sun kuvissa Jukkis, toi yläviistosta kuvaaminen taitaa olla aika tavallista? Tällaiset malliasentoharjoitelmat on aika teennäisiä.
Vs: Vetävä vyö Kyllä oon kokeillu joka tasolta, ennen kuin painan liipaisinta. Ja sivusta jne. T Jukka