Ajellut karvat

Vs: Ajellut karvat

Kyseisen Beekeeperin kuva on osa isompaa kokonaisuutta. Dokumentaarisensarjan voima on se tekijä millä tuo kuva nousee. On yhden tekevää pitääkö kuvasta vai ei, se on siitä huolimatta merkittävä kuva, koska se kuuluu Avedonin In the American West sarjaan. Sarja on nostettu yhdeksi viime vuosisadan merkittävimmäksi muotokuvauksen historiassa.
(huomautus: en ota kantaa siihen pitäisikö kyseinen sarja olla osa muotokuvauksen historiaa vai ei.)

 

Vs: Ajellut karvat

Kuvaajan tekemää ja määräämää harjoitelmaa ja dokumenttikuvaa on tiettävästi kovin turhaa verrata toisiinsa valokuvauksellisesti, sillä valokuvauksellisellisuus alkaa jo tyylilajista ja tavoitteista ja kuvan konseptista eikä kata vain esimerkiksi teknisiä asioita.

 

Vs: Ajellut karvat

En nyt noinkaan sanoisi.  Avedon kyllä teki kuvauksensa aika kaavamaisesti - dokumentiksi niitä ei monikaan kutsuisi.  Ovathan ne osin tietysti sitäkin, jokainen kuvahan on jonkin asian dokumentti.  On se kuvaajan harjoitelmakin sitten dokumentti - jos ei muun, niin kuvaajan harjoittelun.

 

Vs: Ajellut karvat

Tuosta  Helin näkemyksestä ymmärsin jopa minä jotakin.

Avedonin miekkonen on steriilillä tavoin jo raato. Se ei haise eikä viherrä. Elää vain näyttääkseen välinpitämättömyytensä hyönteisten syömisestä (no vaikka pistelystä). Kalmaisen latteat sävyt ja keskitysleirimäinen kuvaestetiikka korostavat epänormaaliksi mieltämääni tilannetta.
En voi hirveästi 'pitää' siitä mutta jotain voimaa siinä EHDOTTOMASTI on.
Jukkiksen tyttöä ei syödä (vielä).

 

Vs: Ajellut karvat

Hauska ketju: Avedonin kuvaa arvioidaan irti yhteydestään, Jari ampuu puskista ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle menemällä henkilökohtaisuuksiin ja solvauksiin perustelematta omaa näkemystään kuvasta tai mistään muustakaan senkään vertaa. Ainakin mikäli ymmärsin hänen ilmaisuaan oikein. Taisi se alkuperäinen kuvakin jo matkalla unohtua johonkin, eikä asialliset kommentit saa kunnon vastakaikua.

Mitäs siellä toisessa ketjussa puhuttiinkaan niistä foorumin lukijoiden määrästä ja laadusta ?

 

Vs: Ajellut karvat

Onneksi muut osaavat syväluotaavan analyysin paremmin ...

 

Vs: Ajellut karvat

Hmm.... jos luit koko ketjun, niin Avedonin  kuvaa ei varsinaisesti arvioitu 'irti yhteydestään' vaan käytettiin esimerkkinä juuri siitä yhteyden merkityksestä - tavanomainen kuva voi olla elämää suurempi juuri esimerkiksi oman sarjansa osana.

Perusteluna siis sille, että puheena ollut alkuperäinen kuvakin voisi olla sopiva useamman kuvan sarjan osaksi.

Jarin provoyritykset kuuluvat tavallaan asiaan....  niitä jäisi kaipaamaan, jos ne puuttuisivat ketjusta Jartsahan on ottanut tunteja Jore P:lta ja oppinut, että jos asiaan ei ole mitään sanomista, kannattaa aina yrittää kääntää keskustelu henkilökohtaisuuksiin... 

 

Vs: Ajellut karvat

Hyvin on opetus onnistunut, ainakin nettikäyttäytymisen osalta.

 

Vs: Ajellut karvat

Ei ihan vielä k.o. mestarin tasolla kuitenkaan. Kuvaustaidoista vain kuittailua - sukupuolinen suuntautuminen, kielivähemmistöt, poliittinen näkemys jne. ovat ihan kokonaan jääneet ottamatta esille ja toisen mielipiteen halventamisperusteiksi. 

Ja hyvä niin....

 

Vs: Ajellut karvat

Nuo olisivat olleet kursin lopussa, mutta kun meillä meni sukset ristiin ennen sitä

 

Vs: Ajellut karvat

ei muuten ole, Quiquerniahan se syyttää 15-vuotiaiden uimaripoikien ahdistelusta.

ikäkorttia Jarza käyttää myös usein torppaamaan muiden mielipiteitä.

 

Vs: Ajellut karvat

Onko kaikki hyvin?
Kun olet noin vihainen nuorimies, niin olsiko armeija sopinut sittenkin paremmin sinulle, olisit saanut purkaa vihaasi vaikka ampumalla?

Sitä paitsi en ole väitänyt ketään ahdistelijaksi.

 

Vs: Ajellut karvat

Ai Amy Whitehouse -tyyppinen "EDIT: Rahab" estetiikka ei puhuttele? Minusta kulmahammas pois ja lirppu levelsilä tummemmaksi niin se on siinä. Kuvan nimeäminen on kyllä syvältä.

 

Vs: Ajellut karvat

erinomaisesti.

mä mikään vihanen ole, ihan peruspositiivinen jamppa. Pitää vaan aukoa päätä päänaukojille, ja oikoa väärinkäsityksiä.

sitäpaitsi, vihan purkaminen armeijassa aseenkäsittelyllä voi johtaa traagiseen loppuun, käy ku ranskalaisessa taistelunäytöksessä..

selvä, vihjailit kuitenkin intohimoista nuoria uimaripoikia kohtaan. "Maistuiskos sulle..?"

 

Vs: Ajellut karvat

Mites tuo vuodatus tähän kuvaan liityy?

 

Vs: Ajellut karvat

ei se liity. Koherenssia kuitenkin suurimpaan osaan viimeisen kolmen sivun materiaalista on paljonkin.

 

Vs: Ajellut karvat

Et siis ilmeisesti ostaisi "Jari on Jumala" -rintanappia?

 

Vs: Ajellut karvat

semmonenhan olis post-ironisesti cool. Kävis tyyliin noitten mun lainausten kanssa, ja.

 

Vs: Ajellut karvat

Nyt sinä vihjailet että kyseessä olisi jotenkin paha asia... voi sinua.

 

Vs: Ajellut karvat

Mä vähän säälin suo ressukkaa
Ei onnistu kuvaaminen ja täälläkin on tuolainen naapurin räksyttävä pikkurakki meininkin, netissä uhotaan kyllä mutta reaalimailmassa pelätään varjoja.
Ei muuta kuin karatekursille ja bodaamaan, ehkä sitten ei tarvi inistä näpäimistän takaa