Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana muuris, 14 Kesäkuu 2008.

    Pahoittelen jo valmiiksi näin montaa kuvaa, itsekritiikki ei toimi näin juhlapäivinä.

    1
    [​IMG]

    2
    [​IMG]

    3
    [​IMG]

    4
    [​IMG]

    5
    [​IMG]

    6
    [​IMG]

    7
    [​IMG]

    8
    [​IMG]
     
  1. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Kuvat 3,6 ja 8 ovat valaistukseltaan onnistuneimpia. Valo on niissä luonnollinen, muissa hieman häiritsee oikealta tuleva valo. Polttaa hiukset puhki tai luo ristikkäisvalon.
    Kuvissa 5 ja 7 mallilla on hieno ilme. Jos saisi numerot 5 ja 7 luonnollisemmalla valaisulla.
    Laita oikealla oleva valo kameran taakse tasoitusvaloksi tai varjopuolelle taustaa valaisemaan.
    Kuitenkin, hieno setti ja malli on varmasti tyytyväinen. Häntä eivät kameraviisastelijoiden valot varmaan paljoa kiinnosta tai se, menevätkö hiukset puhki.
    Ja malli on huippu.
    T Jukka
     
  2. emerik

    emerik Well-Known Member

    5 870
    51
    48
    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Nätti malli. Monessa kuvassa turhan kova ilme, ehkä tietyn tyylisiä kuvia saisi tätä kautta haettua? Tuo yksi kuva jossa on pieni hymy niin tuo kuvaan heti parannusta. Pientä toistoa tosin näissä kuvissa on mutta ihan asiallisen oloisia otoksia. Lapsikuvissa oli kuitenkin enemmän kuvallista voittoa (Katsoin ne lapsi teemasta dc:ssä.).
     
  3. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    1, 2 ja 5 sopivan tummia, 4 ja 7 ok paitsi liian valoisia.

    Higg
     
  4. Ihmemies

    Ihmemies Member

    454
    6
    18
    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Minua hämäsi eniten se, että muissa kuvissa, paitsi numerossa 8, toinen silmä oli toista pimeämpi. Muutenkin vikassa kuvassa on mukavaa koulukuvahenkeä perus taustoineen.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Usein on niin, että varjopuolen silmä on pimeämpi. Kun sitä miettii, niin niinhän sen täytyy olla.
    Mielestäni nämä ovat huomattavasti peruskoulukuvia parempia eikä minulla näistä koulukuva mieleen tule.
    T Jukka
     
  6. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Pakko olla samaa mieltä.... usein varjossa on pimeämpää kuin valossa.
     
  7. Ihmemies

    Ihmemies Member

    454
    6
    18
    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    En mielestäni väittänyt kuin viimeistä kuvaa (nro 8.) koulukuvamaiseksi ja sitäkin mielestäni myönteisessä hengessä. Ehkä virke olisi pitänyt erottaa omaksi kappaleekseen, etteivät asiat menisi sekaisin.

    Ei minulle tarvitse vääntää rautalangasta sitä, että pimeys on valon vastakohta. Kunhan totesin, että en henkilökohtaisesti pidä näiden kuvien "toispuolisesta" valaistuksesta. Tämänkin olisi voinut sanoa selvemmin (eikä puhua pelkästään silmistä) väärinkäsitysten välttämiseksi.
     
  8. Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Minusta no 7 on mukava 60-lukulaisen muotikuvan vaikute. Tekisitkö siitä mv-version ? Samalla voisi avata varjopuolta hieman.
     
  9. Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    Kiitos kaikille kommenteista, kuvia oli tosiaan paljon koska en saanut niitä järkevästi jaoteltua.

    Tässä pyytämäsi versio, mustaa päätä availin aika rankasti, toivottavasti en liikaa.

    <IMG src="Photo by Minna Minnalainen"][​IMG]</IMG>
     
  10. saltikov

    saltikov Member

    529
    0
    16
    Vs: Anna, studiohommailua (8 kuvaa)

    nämä on yllätävän softia - tarkoituksella?