Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Microphen on hienoraekehite, siinä on paljon rakeita liuottavaa ainesosaa. Tekee kait aika 'pyöreän' ja epämääräisen rakeen. Vieläkin suosittelisin Perceptolia..... (Fuji Microfine, Kodak Microdol-X). Eihän sitä pulveria kehittäessä käsitellä - purkillinen liuotetaan esim. litraan vettä, ja sitten se on kuin tiivistettä, jota blandataan sopivasti käyttöliuokseksi. Ei tosin säily ihan niin kauan kuin nestemäiset tiivisteet.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Mä aion koittaa HC-110:ttä vähän kaikkeen, koska kiitos tämän foorumin aloin hiljan epäilemään, että se voisi täyttää myyttisen universaalikehitteeni vaatimukset ps, ohimennen: nettiresepteinä leviävä "organic instant mytol" toimii tosi hyvin, aivan kuin oikea xtol, ja sitä ei ole pakko ostaa 5 litran erissä jos sotkee itse tai tilaa vaikkapa Hopeavedoksesta...
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Perceptolilla ei voi prässätä, päinvastoin, yleensä pitää ylivalottaa. Muuten sen kyllä pitäis olla hyvää. Itekin käytän.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Delta 3200? Ja siihen Rodinalin kehitys? Jos pidät tuosta, niin mikäpä ettei. Hiljaisena kuvaajana ja isolla koolla filmille tekijänä, mikäli oikein olen ymmärtänyt, niin etsipä rakeitten sijasta sävyjä. Voit löytää sieltä ihan uuden maailman. kapa
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Ah, no sitten ei tuota. Ehkä kallistun tässä kohtaa ID-11 tai LC29:iin. Ehkä kokeilen molempia. Ehkä on hyvä sana . Ehkä jatkan Pyrocat HD:n kanssa, ainakaan en luovu PHD:sta. Kapa, kyllä vaan oon Rodinalilla kehitelly Delta 3200:sta. Rakeesta tulee mun mielestäni tosi kaunismuotoinen. Mutta näähän on vain makuasioita.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Äh, niinpä, prässäämisestähän tässä olikin kyse. No, jos Rodinalilla kerran voi prässätä, niin sitten kaikki kehitteet viikon käyneestä tamman kusesta alkaen sopivat. Jos Perceptolia käytetään kertakehitteenä 1+3 laimennuksella, niin kyllä prässäyskin käy, kehitysaika on vain epämukavan pitkä. Pitkiä ne ovat yleensäkin. Perceptol on metolikehite, reunaterävyys huippuluokkaa (kohtuullisella sekoituksella) ja pieni raekoko. Jatkuvalla sekoituksella (kone) reunaterävyys kaiketi vähenee. Jos nimenomaan prässäystä halutaan, palaa se HC-110 mieleen. Niinkuin Kapa sanoi - kokeilepa Heli esim. HP4 50 ISOn mukaan valotettuna, Perceptol 1+3 minuutin välein käännellen - kokonaan uusi mailma saattaa olla siellä odottamassa. Tiedä vaikka tykkäisit sitäkin. - Mikä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö ne tunnelmalliset raekuvat olisi hienoja nekin.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Kokeiles kehittää delta 3200 Rodinalilla laimennuksella 1+10! Raehälytys !!!! ;-) Siihen jää koukkuun.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? 1+10, jessus, kuulostaa aika.... villiltä . Varmaan sopii johonki kohtaan. Kerros sitten aika? Noh, eipä aleta Rodinalia haukkumaan ! Tamman kusesta tehtyyn liemeen vertaa... *kiukkuista mutinaa* Mä taas en ole vailla prässäämistä, ainakaan kovinkaan paljoa. Eli siis, itse asiassa, voisin kokeilla jotain tosi rakeetonta jälkee. Rupeen kuvaa tänä kesänä tota merta ihan tietyt jutut mielessä... Mutta en takuulla aio rakeestakaan luopua.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Se aika oli jotain 10 minuutin korvilla. Jatkuva liikuttelu. Palaan asiaan jos muistin väärin. 18x24cm vedokset näyttivät kuin mustalle paperille olisi spreijattu valkoisella maaliruiskulla. Saattaisi sopia hienosti johonkin puoliabstraktiin naisvartalo- jne kuvaukseen. Täytyykin hankkia malli..
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? tottavie, villiä... Tuntien itseni, tuota on pakko kokeilla johonki erityiseen juttuun.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Päädyin sitten kokeilemaan LC29:ä. Lisänä Pyrocat HD ja Rodinal. Kyllä mä niillä pärjään. Nelivitosta kun kehittää ja pientä vedostaa (24x30 esim.) niin ei taatusti raetta löydy vaikka Rodinalilla onkin kehitetty, ainakaan kun filkkana on jotain ASA 100:aa.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Joo kerron mä. Kattelin tota devchartia ja oikeestaan sen mukaan mikä vaikutti olevan monikäyttöisin, valkkasin ton. Heh, rupes itteänikin naurattaa. Kyselin innokkaana ja sitten kuitenki päätin ihan omin nokkineni....
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? ... lopultakin, mä olen tyrkyttänyt sulle LC29:iä Rodinalin rinnalle jo vuosia ;P
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? APX 400 on kauraa. Miksi vaivautua kun parempiakin on, esim. Tri-X.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Keskusteluhan on vähän rönsyillyt aiheen ympärillä. Kun kehitekaapissa on LC29:iä niin jääkaaapista voi varsin vapaasti valita minkä tahansa m/v-filkan ilman että kehittäessä menee sormi suuhun.
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Jatkan nyt tähän kun en jaksa uutta aihetta tehdä. Eli tuosta Microphenistä, sen pitäisi sopia siis prässäykseen, okei, mutta mitä tarkoittaa tuorestettava? Tarkoittaako se sitä, että kehite ei olekkaan kertakäyttöinen?
Vs: Apx 400 prässäys kasisataseksi? Raimo, luitko ton: Microphen tekee kait aika 'pyöreän' ja epämääräisen rakeen...