Vs: Pelasta Pallas Allekirjoitettu jo hiukan aiemmin. Pallas on viimeisin alue jolla olen vaeltanut, itse asiassa aliarvioin sitä vuosikymmenet, mutta se on erinomaisen monipuolinen ikääntyvälle vaeltajalle. Kompakti alue, jonka tyyliin sopii hienosti laidalla sijaitseva vanha ja pienehkö hotelli.
Vs: Pelasta Pallas Kannatettava hanke. .......................................................................... Helsingin Sanomissa 21.4.2008 julkaistu kirjoitus liittyy samaan teemaan: ONKO KAUNEUDEN TAJU KATOAVAA KANSANPERINNETTÄ ? Hannu Ranki puuttui valtakunnallisestikin todella tärkeään asiaan kirjoituksessaan "Katoaako Lapin lumo turismin myötä" (HS/Mielipide 17.4.). Kansallispuistoista, kansallismaisemista ja muista yhteisistä säilytettävistä kohteista on tullut yleistä riistaa. Suuntaus ei koske yksinomaan Lapin tunturihankkeita, vaan toistuu esimerkiksi merenrantakaupunkien ranta-alueiden modernissa rakentamisessa. Ihminen on kekseliäs ja aikaansaapa olento, mutta ei pärjää luonnon taidoille. Ei, vaikka sen suuntaisia yrityksiä on jatkuvasti havaittavissa. Harvoista onnistuneista yrityksistä on laajemminkin pidetty, koska on muodostettu em. kansallispuistoja ja kansallismaisemia. Aivan kuten kirjallisuudessa, maalaustaiteessa ja musiikissa on haluttu tallentaa tuleville asukkaille ainutkertaista taidetta, luontoa tai hyvin rakennettua ympäristöä. Näissä pyrkimyksissä on ollut mukana sivistystä ja viisautta. Niiden tuhoamisesta ei sellaisia laatukriteerejä löydy. Hotelli vaikuttaa tunturin laella tai sen läheisyydessä kuten 30-kerroksinen torni rantakaislikossa. Kummassakaan ei mitään mittakaavaa ympäristönsä kanssa. Kumpikaan ei anna lisäarvoa alueen ihmisille eikä vierailijoille vain sen vuoksi, että ne on sijoitettu ympäristöään hallitsevaan asemaan. Päinvastoin. Ne tuhoavat juuri niitä tekijöitä miksi ne ovat siihen nimenomaiseen paikkaan rakennettu. Syövät paradoksaalisesti itse itseltään sen hienoimman ja tärkeimmän edun, joka kruunaisi koko hankkeen. Aiheellisesti voikin kysyä, ovatko esim. Pallaksen tapauksessa luontoa ja aitoa ympäristöä arvostavat vierailijat vähempiarvoisia kuin massaturismin edustajat. Tai ovatko paikalliset asukkaat toimistotornien varjossa mitättömämpiä kuin tornien rakennuttajien ego? Kyse ei ole vapaasta markkinataloudesta vaan piittaamattomuudesta. Omistaja omistaa, kaavoittaja kaavoittaa, päättäjä päättää ja rakentaja rakentaa. Erilaisia arkkitehtonisesti kammottavia ja ekologisesti mahdottomia parkkeja syntyy keskelle ei mitään. Yhtä valitettavasti niitä syntyy keskelle valmiita, kauniita ja arvostettuja alueita. Missä kohtaa siis sinänsä looginen ja hyväksyttävä ajatuksenkulku joskus katkeaa? Tuo ajatuksenkulun katkeaminen on kohtalokasta, sillä seurauksista kärsitään pahimmillaan vuosikymmeniä, kun niistä todellisuudessa pitäisi saada nauttia sama aika. On ihmisiä, jotka osaavat johtaa, ihmisiä, jotka osaavat tehdä rahaa, ihmisiä, joilla on kauneuden tajun lahja. Hyvin harvoin - tuskin koskaan - on kyse samasta persoonasta. He tarvitsevat toisiaan positiivisella tavalla luodakseen jotain tavallista tunturihotellia tai toimistotornia pysyvämpää. Merkittävien hankkeiden toteuttajille ja päättävissä asemissa oleville on annettu enemmän. Siksi heiltä voidaan vaatiakin enemmän. Juuri kuten Hannu Ranki kirjoituksessaan tekee. Esa Kivivuori Valokuvaaja Tapiola
Vs: Pelasta Pallas Asiajuttuhan tuo on. Aivan liikaa ihmisiä liikkuu lapissa. Tietenkin turistit tuovat työtä ja rahaa monille tahoille. Vastustan silti.
Vs: Pelasta Pallas Asia on varmaan tärkeä, mutta on vaikea nähdä, että se olisi "Yleistä keskustelua valokuvaamisesta".
Vs: Pelasta Pallas Tule sinä vittu tarkistamaan asia..Eli suuntaat vaikka kallioon mun kanssa bisselle niin voidaan vähä keskustella jostain insinööreistä? Äläkä vittu inise netissä mitä sä luulet että mä olen.
Vs: Pelasta Pallas Aihe on tällä alueella, koska pallomeri on nimensä mukainen leikkikenttä. Harmi, että keskustelu meni silti, minne meni.
Vs: Pelasta Pallas Quoted for the truth, joten jos vaikka sit pysyisitte asialinjalla tai jatkaisitte tota vittuvittumenoa vaikka yksityisviesteillä.
Vs: Pelasta Pallas www.admuncher.com - jos mainokset niin ahdistavat. Seuraavassa viestissä: Mut kun adblock on ilmanen ja ainakin yhtä hyvä! Ja...
Vs: Pelasta Pallas Ei tunnu ihan kaikki ymmärtävän, että matkailu on ERITTÄIN tärkeä elinkeino Muoniossa. Tottakai te siellä etelässä vastustatte hotellin rakentamista, vaikkette edes välttämättä ole käyneet Pallaksella. Paikallisena ihan pahaa tekee katsoa tämmöistä vikinää vierestä. Hotelli on rapistunut ja jotain asialle pitää tehdä.
Vs: Pelasta Pallas Juu, koska hotellin on rapistunut, pitää pilata paikka. Mitä siitä tulisi jos vain kunnostaisi rapistuneisuus? Ei mitään, täytyyhän porukka saada tajuamaan että jos ei tehdä 8x suurempaa hotellia, voi maisema vielä olla hieno, ja hotelin tunnelma mukava. Plastiikkaa ja terästä tunturiin. Ja lisää musiikkia, kuka haluaisi olla lapissa ilman diskojytkettä tunturissa? Onneksi kelkkakäytännöt ovat nykyään paremin hoidettu ja venäläiset pääsevät suurina ryhminä ajelemaan luonnonsuojelualueilla pillurallia: sekin on oiva lisä nykyaikaiseen äänimaisemaan. Helppoa sitä on etelässä arvostella jos joku haluaa lapissa rahaa. Ensin pilataan etelän kaupungit ja sitten ei tajuta että lapissa pitää tehdä sama. Ei kai kukaan hullu lappiin mene lapin takia, vaan hotellien ja diskojen takia! Ne jotka haluavat erämaahan menkööt vaikka Ruotsiin tai Norjaan.
Vs: Pelasta Pallas Ei pidä paikkaansa! Pitäähän siellä aistia sitä aitoa tunnelmaa, jota saa siitä Nils-Aslak Näkkälä-Käkkälää näyttelevältä ukolta, joka sanoo saameksi, että "Hyvää päivää, tervetuloa!" Pikkuseikkojahan ovat ne, että minkään todellisen saamelaisuuden kanssa sillä ei ole juuri tekoa, lähtien vaikkapa siitä, että "saamen" kieltä ei ole olemassa tai että saamelaiskansoja on jo vuosisadat diskriminoitu valtaväestön toimesta, ihan valtionjohdon tasollakin. Tai että heidän kulttuurinsa luultavasti katoaa tällä vuosisadalla lopullisesti, erityisryhmä kerrallaan. Vaikka ovatkin Euroopan ainoa tunnustettu alkuperäiskansa. Mutta jäähän meille "suomalaisille" meidän aidot poromme ja neljäntuulenhattumme!
Vs: Pelasta Pallas Montako paikallista on töissä esim. Levin helvetissä? Kyllä noissa paikoissa on etelästä rahdattua nuorta iso osa henkilökuntaa, ja seuraavaksi ne ovat puolalaisia. Tosin kohta ovat asiakkaatkin ;-}
Vs: Pelasta Pallas Huoli on tottakai ymmärrettävä näinkin, mutta asia on vähän samanlainen kuin että suomessa pitää väkisin tukea pienmaataloutta viimeiseen saakka, vaikka on selvä että elinkeino on jo aikaa sitten kuollut. Lapista saa vapaasti muuttaa poiskin, jos ja kun töitä ei ole. Ja riittääkö se, että talvella on v*****i porukkaa tunturissa ja kesä kituutetaan palvelualan matalalla palkalla talvella ansaituilla senteillä, kun suuret rahat menevät minne menevät. Ja tosiaankin, kuten yllä mainittiin, suuri osa palkkarahoistakin tulee etelään. Omasta puolestani koko lapin saisi tyhjentää suurimuotoisesta matkailusta. Erämaita pitää säilyttää, sanoi valtion- tai ihmisten henkilökohtainen talous mitä tahansa. Jos rakentaa tarvii, niin rakennetaan sinne, missä luonto on jo lopullisesti pilattu. Luonto kun ei ole ihmisen leikkikenttä niin kauan kun ihminen elää luontoa ylikuormittaen.
Vs: Pelasta Pallas Olin viemässä Kamera Serviceen huoltoon Hasselia, mutta matkalla osui silmiin Ilta-Sanomien lööppi -- -alkoi vtuttaan niin että heitin Hasselin Kuninkaankadun Hesen roskiin ja painuin kotiin mököttämään suljettujen verhojen taa himaan... No ei vaan. Mielestäni on aivan sama missä sivulla tuo adressi on, kunhan ON. Asia eli Pallas / Pallaksen suojelu on tässä se pointti. nimim. Muoniossa asunut muutaman vuoden jk. Lapista on tulossa valkoisen miehen rakentama turistirysä, jossa aitoa lappilaisuutta on se, että valkonaama pistää päälleen saamelaisten kansallispuvun mennessään turistibussia vastaan hotellin pihalle ja mikä pahinta; turistit eivät edes kyseenalaista tätä vaan ottavat vastaan ihailulla, lapin eksotiikkana...