Hau! Appiukon perintö tavaroista löytyi VANHA mutta hyvä kuntoinen filmijärjestelmä jonka olen tunnistanut Nikon Nikkormat sarjalaiseksi (vaikeaa oli kun siinä niin lukee) mutta kysymys kuuluu että mikähän on malli tarkemmin sanoen... itse veikkaan ihan perus FT:tä koska filmin kelaimen vieressä lukee FT 4671648 osaakos joku varmentaa arvaukseni oikeaksi? kuvia ohessa... ja jos FT on kysymyksessä tai oli sitten mikä oli niin kysymys kuuluu onko laitteella keräilyarvoa eli pistänkö kaappiin vai siirretäänkö mappiin Ö?
Vs: Nikon nikkormat (FT?) Näyttäisi olevan hyväkuntoinen (ainakin ulkoinaisesti) Nikkormat FTn. Siinä valotusmittari-ikkunan yläpuolella on "N". Jos on ollut käyttämättä kauan niin suljin saattaa kaivata puhdistusta, myös takakannen tiivisteet saattaa olla pelkkää tahmeaa möhnää samoin peilin vaimennus. Mutta niin hyvä kamera että kannattaisi (?) huollattaa vielä kun osaajia löytyy (esim. Mustonen & Laine). Suurin ongelma on Nikkormatin valotusmittarin käyttämä elohopeaparisto (PX625) joita ei enää saa. Vaihtoehdoista on monesti keskusteltu tälläkin palstalla. Hakua... Siis, filmiä kameraan ja kuvaamaan!
Vs: Nikon nikkormat (FT?) Taitaa olla FTn. Minulla oli moinen, mutta möin pois. Siinä ei ollut tuota lisävarusteena saatavaa salamakenkää. Ei oikeastaan kaduta pätkääkään vaikka nyt olisi siihenkin sopivaa lasitavaraa ihan sopivasti. Joku uudempi viehättäisi enemmän jos filmin perään haikailisin. Ergonomia keksittiin vasta sen jälkeen kun tuota valmistettiin
Vs: Nikon nikkormat (FT?) muutama satkukin taitaa olla yliampumista. Itse ostin just optisesti fiinin AI 35mm f/2:n kuudellakympillä.
Vs: Nikon nikkormat (FT?) Anteeksi kuinka? Voisitko perustella. Esim. valotusaikojen säätö on varsin "ergonominen", kameran voi pitää tähtäysasennossa.
Vs: Nikon nikkormat (FT?) kyllä minä olen jo tuohon digipuoleen jumittunut... ja kyllähän tuo tuntuu täysin pelittävän, 70-150 putki siinä on ja nationalin salama, pari lankalaukaisinta ja ilmeisesti alkuperäinen nahkainen laukku... tulkitsen sanomasi niin että on käyttökelpoinen ja näin ollen en ainakaan mappiin ö laita... pikaisen testin jälkeen totean että ainakin suljin toimii kauniisti, filmipesässä en näe mitään moitittavaa peili on vähän likainen... mutta mitä minä tuosta ymmärrän se on moitteettomassa kunnossa...
Vs: Nikon nikkormat (FT?) Peilin vaimennusmateriaalin vanheneminen ilmenee niin että peili ei (aina) palaudu kuvan oton jälkeen vaan tahmaa yläasentoon. Joten ilmeisesti sekin puoli on kunnossa. Jos FTn:n paristo tyhjä niin voit käyttää digiäsi "valotusmittarina", FTn toimii täysin mekaanisesti, vain valotuksen mittaukseen tarvitaa paristoa.
Vs: Nikon nikkormat (FT?) täytynee ostaa rulla filmiä ja paukuttaa se täyteen niin sittenpä sen näkee että mikä on vehkeen todellinen kunto mutta ainakin vaikuttaisi peilikin toimivan aivan oikein...
Vs: Nikon nikkormat (FT?) No sikäli, että siinä kulmat on pyöristetty millin säteellä ja kamera on tehty umpiraudasta. Helppohan sitä on säätää pitäen sitä kuvausasennossa, mutta se itse pitäminen olisi helpompaa jos suunnittelijalla olisi ollut muitakin piirtovehkeitä kynän (tussin) lisäksi kuin viivotin. Jos tuo nyt tulee ihan kuvaukseen ja patteria uupuu niin mulla on vähälle käytölle jäänyt Neuvostoliitosta aikoinaan tuotu valotusmittari. Alkuperäinen paristo on kuollut, mutta mukana tulee paristokasetti minkä saa ruuvattua laitteen alle. Se vetää kolme AA-paristoa ja miltei tuplaa mittarin korkeuden. Kaikki alkuperäiset manuaalit ja tilpehöörit on tallella ja priimakunnossa.Kiva olisi kirjoittaa tähän mittarin tarkka nimi, mutta arvatkaa mistä kysymys. CBEP8nOBCK-4 8 = neliö ja n=terävin kulmin. Saatte arvausaikaa saunavuoron verran. PS. Jos laittaa siihen jonkun muun kuin elohopeapatterin niin valotusmittari tietenkin näyttää väärin, mutta ei hirveästi ja virhe on muistaakseni melko lineaarinen eli sen voi kompensoida huijaamalla ISO-arvoa.
Vs: Nikon nikkormat (FT?) en ole varma ymmärsinkö kysymystäsi mutta jos tarkoitit että 8 ja n ovat sen näköisiä cyrilisiä kirjaimia niin eikös se joku sveronovski sitten ole noin vapaasti käännettynä... elikkäs googlen avustamana arvaan swarovski-4?
Vs: Nikon nikkormat (FT?) No ei ihan swarovski vaan Sverdslovsk-4 Enpä tuota itsekään tiennyt ennen pientä googletusta. Siis tämä laite kyseessä.
Vs: Nikon nikkormat (FT?) Esim. täätltä saat kamerastasi lisää tietoa: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikkormat/fseries/ftn/ http://nikkorman.maconpix.com/Nikkormat_FT.htm