Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Hmm....mihin niitä filmivehkeitä tarvitaan??????Paitsi kuvatessa filmijääriä joille ei kelpaa kuin MV-filmille kuvatut kuvat.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Perus-digijärkkäreille luvataan sulkimen kestoksi kai jotain 100 000 laukausta. Jos kamerasi on kestänyt miljoonia, jopa yli kymmenen miljoonaa, kannattaisi ehkä ottaa Canoniin yhteyttä, he saisivat tästä hyvää mainosta ;-).
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Kyllä se on ihan mukava välillä vetää ihan MV-filkalle ja vedostaa pimiössä. Tuo vaihtelua hommaan.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Jos kolmessa vuorossa kuvataan monella muistikortilla ja joku toinen siirtää korteilta koneisiin niin onhan tuo mahdollista. Voihan sitä ajaa autollakin 2000km päivässä.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? eeehkää...kunhan joku raivaisi ja peruskorjaisi pimiön jotta siellä 4 vuoden tauon jälkeen vois jotain tehdäkkin...
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? No, kamera nollattu kun edellisen kerran mittari oli jossain 4-6 välissä, jolloin sitä näytin ensimmäisen kerran huolto-sedälle, nyt mennään taas 6. millin kohdalla, sitä tuossa avomiehen kanssa äsken tutkittiin ja tosiaan kyseinen luku näytöllä, ELLEI, canonilla ole oma käsitys 1-2-3 laskemisesta. En tosiaan ota päivässä 4000 kuvaa ja nuku 2h. vuorokaudessa, valokuvaan työkseni ja harrastukseksi samalla kameralla. Jos tosiaan on niin suuri juttu että kameran mittari puksuttaa toista kertaa kuudessa miljoonassa nappaisen vaikka kuvan luvusta kunhan saan uuden kamerani käsiini. Ei ole sen kummempi juttu. Kolme kappaletta ulkoisia kovalevyjä + koneen oma iso kovalevy täynnä.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Ehkä voisi kuvitella, että kameran mittari ei näytä oikeaa lukemaa, tai sitten epähuomiossa katsoo jotain ihan väärää lukua. Jo miljoona kuvaa on kuitenkin jo aika paljon... mun 43 neliön kämppäänkin mahtuu vaan sataviiskyttuhatta hedelmäsäilykepurkkia :-(
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Ja yks-miljoona kuvaa on jo paljon sulkimellekkin....vaikka onkin Canon.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Eihän se iso juttu ole mitä se mittari näyttää, mutta se on, jos oikeasti oot kuvannu ne miljoonat . Kuten sanottu niin eihän siinä mitään. Mutta jos ammatiksesi kuvaat niin joudut varmaan kuvia johonkin toimittamaankin ja siten niitä läpi selaamaan ainakin siltä osin? Miljoonat on siltikin aika iso määrä, etenkin kun kameran olettaisi hajoavan jo paljon aikaisemmin ja kun ottaa huomioon mitä tuo tekee päivää kohden. Kovalevyjen määrä ei niinkään kerro kuvien määrästä, vaan pitäisi varmaankin tietää minkä kokoisia nämä kovalevyt ovat, mutta ei kai siitä sen enempää ;-). Ei siinä mitään väärää ole vaikka kuvaisit miljardejakin, mutta hieman vaan ihmetyttää niin pitää kysellä... Ja tosiaan mun tietääkseni se kameran mittari voi näyttää vähän eri lukuja kuin se tietokoneohjelma, joka kertoo todellisen laukausten määrän.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Voin tarkistaa luvun kun sisareni tulee kameran kanssa käymään, mutta aamulla sitä avokin kanssa tosiaan tuijoteltiin ja kuukausi sitten huoltomiehen kanssa. [QUOTE> [/QUOTE] Suljin uusittu kaksi kertaa. Kameran muoviosiin kulunut sormenurat ja virtapiirit menneet kolme kertaa. Putket antaneet periksi ajat sitten, ainoa mikä on kestänyt on akku. [QUOTE> [/QUOTE] Dodiin. Pitää laskea tietokoneella sitten ihan ^^. Tosiaan, luku löytyy kameran mittarista. Tiedätkös mikä / millainen ohjelma kyseessä? [QUOTE> [/QUOTE]- Tiedän, olen atk-nörtti ammatiltani, mutta kovalevyt toisella asunnolla ja minä toisella, joten vaikea lähteä lukuja heittelemään
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? [/QUOTE] Jos suljin kestäis vaikkapa 250 000 laukusta (mikä olis 350:ltä paljon) niin kuvia olis 500 000-750 000 kpl....
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? [/QUOTE] Saahan sitä aina laskeskella. Mittari näyttää mitä näyttää, viisi silmäparia ei valehtele ja Canon huollon äijäkin vaikutti ihan selvänäköiseltä, tietokoneohjelma pitänee latailla, jos ja kun sen kameran takaisin saan. Saanee selvyyden tähänkin kosmisen matemaattiseen dilemmaan, ehkä joku pieni alkumateria rullaillee työkseen kamerani suljinlaskuria. Add: 6 737 317 naksautettu viimeeksi. Liekö sitten pyöriikö siellä sitten kuvan laskenta miten. Jos joku tietää, kertokaa toki miten se pyörii niin saan siitä todellisen luvun. Itsekin pidän lukua varsin kosmisena, mutta, tiedä sitten. Pitää kiskaista canon-setää hihasta.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Heh. Kyllähän taas tuli elämää suurempi asia tuosta laukausmäärästä. Muistakaa vetää henkeä välillä. Ja ettei menisi aivan totiseksi niin tämä varmaan huvittaa ainakin muutamia. Siirryin sitten alkuvuodesta pimeälle puolelle. Ei Nikoniin, vaan vielä pimeämmälle. Kirjaimellisesti. Nykyään laukussa kulkee siis: Olympus E-3 & HLD-4 -kahva ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD ED 50-200mm 2.8-3.5 SWD Canonin lippua kantaa uljaasti vielä PowerShit G7 ja 550EX tunnelmantappaja.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? ...ja sittenhän meidän pitäis vielä tietää joka kuvan pikkelssimäärä ja tallennusvormaatti. Mitkä varsinkin tän kokosessa läjässä vaikuttaa hyvinkin oleellisesti.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Minusta tuokin on jo kiitettävää vaikka ei ajattelisi ruutujen määriä. Ei ollut ennen laskureita, muovia eikä virtapiirejä tosi käyttäjien kameroissa eli voisi verrata Leicaan joka on kulunut messingille. Tosin Leicamiehet taisivat viilata kameransa sellaisiksi...
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Jep. Tuolla kuvausmäärällä olis joku toinen runko voinut olla parempi ratkaisu 20D:n sijaan...senkään suljin kun ei ole ikuinen. Vaikkapa 30D:kin olis hitusen parempi.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Kyllä muuten kuvaat sen 4000 kuvaa päivässä, jos suljinta on se 12 miljoonaa kertaa käytetty. Tai sitten kuvaat 12000 kuvaa joka kolmas päivä. Tekniset ja fyysiset mahdottomuudet on aina "suuria" ja "kummia" juttuja. Jos vielä oletetaan, että yksi akun lataus kestää ~1000 kuvaa, pitää käytössä olla ainakin kaksi akkua, joita vaihdellaan neljästi päivässä laturin ja kameran välillä. Muistikorttejakin tarvitaan ainakin viisi. Näissä tietenkin sama tyhjennysrumba kameran ja koneen välillä. Mihin muuten tuollaisia kuvamääriä edes tarvitaan, maailman suurimpaan vaha-animaatioprojektiin? Muuta stopmotionia? Timelapsea? What? Jos tuo taasen pitää paikkansa, kannattaisi tosiaan ottaa yhteyttä Canoniin, markkinointiosasto voisi olla hyvinkin kiinnostunut. Guinnessin ennätyskirjakaan ei varmaan kaukana olisi..
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? Minä nyt olisin enemmänkin kiinnostunut että onko taas seonnut laskurit vai miten, tuo nyt pääsisi vikojen määrästä varmaan guinesin ennätyskirjaan. Huomautan nyt että se oli enemmänkin sarkasmia että Canon olisi kestänyt sellaista rääkkiä, en minäkään nyt idiootti ole. Onhan se tietty hauska laskea mitä kuluisi, miten paljon ja missä ajassa. Ihan mielenkiintoista.
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? [QUOTE> [/QUOTE] Eikö noita kulumisia ja ottotahtia nyt laskettu sun antamien lukujen perusteella. Eiks ois helpompaa vaan todeta, että ei niitä nyt mitenkään voi olla 12 miljoonaa, "mokasin"?
Vs: Tämänhetkinen kamerakalustonne? [/QUOTE] Totesinhan minä tuon jo varmaan viiteen kertaan MOKASIN. Johan sanoin että laskuri ilmeisesti kusee jonkun sähkävian takia, ollaan luettu väärin, enkä ota 4000 kuvaa, sillä nukun kaiket päivät, iroanista tuo luku tuossa, onhan se sentään canon - kaikki ihan mun omia mokia/sähläilyjä. Sellaista sattuu, sellaista tää tohelon elämä on. Asian pitäisi olla harvinaisen selvä. Loppujenlopuksi hyviä laskelmia saatiin, tyhjennysrumbista ja korttien määrästä.