Vs: Kuuskutonen Mitenkäs tuo hoidettaisiin noin paikanpäällä kuvatessa? Meinaan vaan, ettei tulisi samanlaista. kapa
Vs: Kuuskutonen taitaa olla valovuotoa ylävasemmalla, oikealla taas liikennemerkki tai joku, en huomannut hämärässä moista. Ajattelin kuitenkin jättää sen merkin tasapainottamaan vuotoa, jota taas on hankala kuvaa tärvelemättä poistaa.
Vs: Kuuskutonen En oikein tajua katkenneen tornin ideaa. Kun se kuitenkin on poikki ja on ylhäältä vähän kurjan näköinen, niin eikö kuvaa olisi voinut rajata reilusti, niin että menee poikki ton antenin ylpuolelta ja sittenhän se bussikuva on siinä.
Vs: Kuuskutonen Minulle tämä ei ole "bussikuva" vaan hieman epäkonkreettisemmin tietynlaista tunnelmaa edustava kuva (tunnelma ikäänkuin kuvan kohde, kuka nyt kuvan bussista haluaisi nähdä), joka toimii juuri siksi, että se on kaikin puolin "vähän sinnepäin". Antaa tilaa löytää esim. omista muistoista stadin yössä valeteluista (jota siis allekirjoittaneen kohdalla tapahtuu ehkä harvemmin kuin monen stadilaisen kohdalla).
Vs: Kuuskutonen Teepäs tuosta se kuuskutonen. Rajaat vain ylhäältä löysät pois. Jos annat olla noin, niin voisi sitä "valovuotoa" hieman tummentaa. Liikennemerkit on hyvä olla siellä oikealla. Englantilaisen logiikan mukaan, jos kuvassa torni katkeaa, niin mitä todennäköisemmin se ei sitä oikeasti kuitenkaan tee. kapa