Joopa joo.. Varaton varusmies etsii unelmien kameraansa, mitähän tästäkin seuraa.. Eli, kartoitan tässä hieman Rolleiflexien tarjontaa ja hintatasoa Suomessa. Haun alla olisi aukon f/2,8 omaava TLR, vaihtoehtoina lähinnä siis Mamiyan vaihto-objektiiviset sekä Rolleiflexit. Näistä Mamiyat tuppaavat olemaan hieman turhan kookkaita itselleni, joten mahdolliset kamerat hupenevat Rolleiflexin 2.8-malleihin. Mitä vain voi tarjota, tärkeimpinä kriteereinä kohtuullinen toimivuus ja hinta. Ulkonäöllä ei niin suurta merkitystä ole, kamera tulisi kumminkin jatkuvaan käyttöön ja itsellä se tarkoittaa usein myös fyysistä rasitusta.. Motiivina kameran etsimiselle on se, että niiden kolmen ja puolen vuoden aikana joina olen Yashica D:ä mukanani kantanut, olen huomannut kaipaavani himpun verran parempaa valovoimaa sekä kuvanlaatua. Yashicalla kyllä saa hyvinkin tarkkaa kuvaa, erityisesti ruudun keskellä, mutta jos ei aukkoa himmennä pykälää paria, kärsii reunapiirto siitä omaan sommittelutapaan nähden turhankin paljon, kaareva tarkennustaso kun jättää aina joskus tärkeitäkin osia kuvasta epätarkaksi. Suurempi aukko auttaisi paremman valovoiman lisäksi lyhyemmällä syväterävyydellään, katupotreteissa kun saisi sekavaa taustaa häivytettyä pois huomiota viemästä. Aivan välittömästi en kameraa pysty hankkimaan, todennäköisesti aikaisintaan toukokuun loppupuolella. Tietysti jos joku myy 'Flexinsä alta kahdensadan euron, voi olla että saan rahat nopeamminkin kasaan. Mutta koetan tässä nyt säästellä päivärahoja ja toiveena olisi että ennen reserviin siirtymistä löytyisi kaulalta uusi TLR.. Edit: Niin joo, yhteystiedotkin voivat olla tarpeen.. Myynti-ilmoituksia voi laittaa suoraan tännekin, mutta ei yksityisviestien tai sähköpostin (samuli[ätätää]sikaheimo.com) käyttö kiellettyä ole. Myöskin puhelinta (040 8378577) voi hyödyntää, tosin valtio vaikeuttaa puheluihin vastaamista melko paljon, huomennakin lähden viikon pituiselle ampumasotaharjoitukselle Lohtajalle.
Vs: O: Rolleiflex Melkein minkä kuntoista runkoa vain voi tarjota, näin vinkkinä. Jos nyt jonkinlaista maksimihintaa pitäisi määritellä, niin kai se olisi jossain viidensadan euron tienoilla, siinäkin on jo melkein parisataa liikaa päivärahoihin nähden.. Tarkoituksena olisi mahdollisesti lähteä jonkinnäköiselle reppureissulle heinäkuussa, ja 'flexi ei olisi ollenkaan huono kamera sitä varten.
Vs: O: Rolleiflex Kannattaisko siltikin harkita 3.5:sta kanssa, vaikka valovoima onkin himpun huonompi? Mahtuis vähän paremmin budjettiin, olis reppureissua ajatellen kevyempi, ja kuvanlaatu on noissa 3.5 Xenotar/Planar versioissa yhtä hyvä kuin 2.8:eissakin .