Vs: Abiskojoki Perinjuurin kaunis kuva kaikin puolin. Vaikuttaa siltä, että todellinen kohde ovat kuitenkin nuo siintävät vuoret, joilta joki tulee ja jotka joen avulla rikastavat maan. Joen kuvauksessa voisi lyhyempi valotusaika olla otollisempi, sillä vaikka tuo "veden pehmennys" on muotia, se vie vedeltä identiteetin ja särmän.
Vs: Abiskojoki Pystykuva maisemasta tekee jännitettä, mutta kyllä tässäkin vesi 'katoaa' vähän ahdistavasti oikeaan alakulmaan. Hieno paikka ja hieno kuva sinänsä. Toi veden valotusaika on tietty aikamoinen kompromissien vääntö aina.
Vs: Abiskojoki Kaunis ja raikas ja mukaansakutsuva teki mieleni jo aikaisemmin sanoa, mutta tuo, sittemmin mainittu "veden pehmennys" pani miettimään sen tarkoitusta tässä kuvassa. En näe perusteltuna taustan skarpin realismin liittoa etualan "epärealistisen" veden kanssa.
Vs: Abiskojoki Raikas on... ja mielestäni etualan pehmeä vesi on hyvä 'heijastus' taustan vuoriin. Samaa muotoa molemmissa. Hyvä syvyys kuvassa myös.
Vs: Abiskojoki Aika raikkaan epätodellisen olonen. Ihan kun vesi liikkuisi tavallista virtausta huomattavasti nopeammin.
Vs: Abiskojoki Mainiot on maisemat. Vaikea uskoa että on melkein tuossa vieressä. Kuvassa on aistittavissa maaginen realismi. Tuolla sivuillas oli myös upeita Abiskon kuvia. Se kanjonin pohjalla häilyvä vesi oli upea. Oon miettiny tonne suuntaan reissua, mut kun en tiedä meniskö fillarilla vai karavaanarina.
Vs: Abiskojoki Lainaus käyttäjältä MVuori: "todellinen kohde ovat kuitenkin nuo siintävät vuoret.." sanoo Mvuori Itsekästäkö? T Jukka
Vs: Abiskojoki Kuvia abiskon luonnonsuojelualueelta on aina kiva katsella. Itsekin toivoisi veden näkyvän luonnollisena mutta ymmärrettävästi kompromisseja pitää olla. Sääli että tonne on eteläisestä Suomesta niinkin pitkä matka. Viimeksi meni viikko kun Norjassa kävi. Pitäisi olla aikaa..