Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Elikä toisten ihmisten kosketteleminen on lainvastaista. Niinpä. Tätä juuri tarkoitin sillä että kohta pitää varoa sitä ettei vahingossakaan tönäise ketään. Voi muuten olla oikeudessa ihan ameriikan malliin.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! hyvä käytäpä euro ...mitä se sitten tarkoittaakaan ,-}
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Ei se Sahellakaan enää siinä iässä kuudesti laukea....
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Etkö muuta sanottavaa löytänyt? Skarpaa nyt hyvä veli
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Äläs nyt..... vastikään ministeri sai kenkää, kun pyysi saada sormella koskettaa... pitemmällähän tuossa jo ollaan....
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! OK. Eli sama käytös on joko epäkohteliaan urpoa tai täysin hyväksyttävää riippuen siitä kuka on kuvaamisen kohde ja siitä saako kuvaaja palkkaa kuvaamisestaan.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Toki tuollaisen logiikan sisäistäminen kestää.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Niin, vahingossa on kuitenkin hyvinkin eri asia kuin tahallisesti. Oikeuteen joutuminen on asianomistajan päätettävissä ja oikeudenkäynnin tulos taas jonkun muun... Voihan sitä haastella käräjille periaatteessa vaikka mistä.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Tässä viimeisessä kommentissasi olen täysin samaa mieltä, mutta käsittämättömintä tässä koko jutussa on se, että videossa kuvaaja siirretään siivosti sivuun, mutta teksti kertoo jotan aivan muuta. Paparazzismi on rasittavaa ja lähinnä ärsyttävää, enkä toisaalta usko tuon kuvaajan mikään paparazzi olleen, mitä ihmeellistä ko. neidossa olisi keskelläpäivää verkkareihin pukeutuneena
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! <SIZE size="80"]Lainaus:www.iltasanomat.fi/videot/viihde/1513966 </SIZE> [QUOTE> [/QUOTE] Itseäni askarruttaa tässä kävikö videokamera vaiko Ilta-Sanomien kuvaaja käsiksi muihin lehtikuvaajiin. Jokatapauksessa tapahtuma kätkee viisauden; väkivalta on tarttuvaa.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Vaan esiin veto ja laukaiseminenhan on aivan eri asioita Mutta en taida nyt kuitenkaan alkaa vetelemään sitä esiin siinä toivossa että joku alkaisi tanssimaan. Noh, korkeintaan kotona vaimon kanssa.....
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Ehkä oli tunkemassa iholle, ehkä ei. Meistä sitä ei kumpikaan voi tietää sillä tosta toisesta videosta ei ehdi nähdä muuta kuin sen, että turvamies on kaksin käsin kiinni kuvaajassa. Mielipiteitä sallin ihan kaikenlaisia, mutta sitä mä en edelleenkään suvaitse, että sun asenteeseen kuuluu AINA ikävät sanamuodot ja nimittelyt. Esim. tässä tapauksessa kuvaaja oli heti "urpo" vaikka oli aikamoisella varmuudella vain hakemassa sitä kuvaa mitä hänen piti työnantajan (Lehtikuva) vuoksi saada. Ja sinun mielestä kuvaaja oli urpo...en tajua miksi tossakin piti nimitellä tollasella sanalla. En tajua. Asia mun osalta loppuunkäsitelty.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Mä olin asian lopuunkäsitellyt jo ennen kuin se alkoi.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Noin mullekin usein nuorempana kävi.... osanottoni.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Onneksi Paris tuli Helsingin yöhön esittelemäään näppylöitään, niin Ike voi hetkeksi hengähtää, median puristuksesta?
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! Juu, kyllä sopuleilla pitää olla Ikeä ikävä.... kolme päivää väännetty uutista paidan alla olevista nänneistä J. Tukiaisesta sentään oli aina käytettävissä kuvia ilman paitaakin...
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! jos kaksimetrinen helvetinenkeli ei osaa vittuilla samalla mitalla takaisin, vaan pitää heikompana tarttua sanan säilän sijasta miekkaan, ni eihän se mikään kova jätkä olekaan, pelkää väkivaltainen mulkku. tommonen väkivaltaa puolusteleva asenne muutenkin vituttaa niin suunnattomasti, ettei oikeen osaa pukea ees sanoiks. Suojatievertaus taas tippuu samaan paskojen vertauksien kategoriaan ku sun puuveneetkin.
Vs: Paris Hiltonin turvamies heitti kuvaajan päin autoa - katso! "Väkivalta lopettaa vittuilun" Ei siis vaiskaan, olen kyllä samaa mieltä edellisen kanssa.