Vs: Hauraus En ehkä ymmärrä ihan kaikkea, mutta minusta se että sanoo että kuvassa pitää olla valkoinen ja/tai musta, on sama asia kuin sanoisi että kuvassa pitää näkyä vähintään yksi pallo ja enintään viisi neliötä. Tä? Kuva on kyllä upean herkkä. En laittaisi seinälleni vaan veisin johonkin parempaan paikkaan.
Vs: Hauraus Kontrastia ei tarvitse lisätä kaikkiin harmaan sävyihin. Kuvankäsittelyohjelman kurveista voi vain päitä pikkuisen vääntää. Kokeilin sitä. Sillä voisi halutessaan saada huippuvaloihin pikkuisen lisää haurautta korostavaa aksenttia - nimenomaan kontrastina samanlaisena säilyvälle yleisfiilikselle. Hieno kuva.
Vs: Hauraus Sävyjen ja kontrastin säädöistä on turha kiistellä, varmaan jokaisen näytöllä näyttää hieman erilaiselta. Kuva on tosi hieno, ja se puhkeaa kukkaan kunhan vedostat huolellisesti ja laitat seinälle roikkumaan. Millä filmillä muuten kuvattu?
Vs: Hauraus Saattaisin väittää että Ilford Delta 3200 tai sitten HP5, jompi kumpi. Joka tapauksessa kehitys on 1+25 Rodinalissa. Tarkistan filkan kunhan löydän negan :... joku on nimittäin käyny sotkemassa mun nega-arkistojani...
Vs: Hauraus 'Ephemeral' on sana, joka ensiksi tuli mieleeni. Havainto kalman läsnäolosta syvensi kummasti kuvaa. Piti sen kiinni vielä tässä maailmassa kauneuden ja kuoleman kaksoisviestin kautta ;-)
Vs: Hauraus No mitä sitten kettuilet... . Kyse on siis siitä miten sen säätää, mvuori sen tuossa selitti aika hyvin mistä on meininki. Itse en ole kokeillut säätää, mutta sitä hehkua soisi olla enemmän, siis niinku mun mielestä. Taisin tuon asian tuossa selittää pari viestiä ennen tätä sinun ihmetttelemistäsi.
Vs: Hauraus Vilkaisin fotarissa... eka vaalea sävy on 242 ja eka musta 5. Ei siis kovin kaukana - käytännössä kaikki alle 15 on mustaa, joten sitä löytyy. Minusta ihan pieni vaalennus - (vaalea pää esim )250, lisää kuvan tunnelmaa ja unenomaista herkkyyttä. Se nyt on melkoista numeronipotusta... En tällaista tekisi itse, mutta osaan kyllä ihailla kun joku tekee. Hieno, tunnelmallinen kuva. Tekotaidetta? Onks sitä muutakin? Tekemättä syntyvää taidetta? Mikähän on tekotaiteen vastakohta?
Vs: Hauraus Mulla taas näyttäis, että mustassa sävyt alkaa tuosta vitosesta, mutta valkoisessa päässä varsinaisesti vasta 226 paikkeilla. On sielä jotain jo aiemmin mutta hyvin vähän. En mä silti välttämättä lähtisi suoraa tuota leikkaamaan (tasoista), vaan vääntelisin vähän kurveja..
Vs: Hauraus Voi teitä ja teidän kurveja , ensimmäinen musta pilkku löytyy klo 1:stä ja valkoinen sieltä about 243-244 mun fotarin mukaan . Peter, sua on kiva kiusata
Vs: Hauraus Mä tykkään tuosta jo tuollaisena ja varsinkin, kun on neliö. Itekin olen ottanut taas Autocordin esiin kaapin kätköistä.
Vs: Hauraus Kiva kukkamakro. muutama esiin nouseva osa hiukan vaaleampi/kontrastiikkampi osa (pääkohteen lisäksi) vetävät katsetta puoleensa (pistävät sen vaeltamaan), mikä taas saa kuvaan hieman levotonta tunnetta mukaan. Konkreettisessa mielessä silmä ei siis täysin lepää kuvassa
Vs: Hauraus Sen deekut, nistit ja "valokuvaaminen" -keskustelun jälkeen on kyllä todella vaikea sanoa mitään Heliin liittyvää positiivista, mutta pakko tunnustaa että tämä on hyvä ja mielenkiintoinen kuva.
Vs: Hauraus Oikea puoli kuvassa on turhaa. Tuo avaruuskäsi, joka hamuaa kukkaa, toimisi pystykuvana paremmin. Vasemmalta hieman pois ja oikealta rankemmasti.
Vs: Hauraus No täältä, Jari hyvä: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=5 Klassikko.