Terve. Mitä kokemuksia ko. näytöstä kuvankäsittelyyn? Kyselen siksi, kun Applella on hyvä maine näytöissä ja niitä käytetään paljon. Kuitenkin speksien mukaan muilla merkeillä on paljon parempia. Applessa kontrastisuhde on 400:1 kun esim. Lenowon 22 tuumaisessa 1200:1. Hinnat noin 600 apple ja 450 lenowo. Ovatko esitteiden speksit mitenkään tärkeitä vai ovatko ne markkinamiesten humpuukia. Onko kalliissa näytössä valonjakauma tasainen laidasta laitaan ja halvemmissa spekseiltään paremmissa ei vai mistä nämä hintojen erot oikein johtuvat? Mitä muita näyttöjä suosittelisitte hintahaarukassa 400-800 euroa. T Jukkis
Vs: apple 20 cinemadisplay Semmoista perustietoa löytyy netistä aika runsaasti. Tässä keskeisin hintakomponentti selitetty aika ytimekkäästi: http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php Ja tässä puolestaan paljon seikkaperäisemmin muitakin yksityiskohtia: TN Film, MVA, PVA and IPS ? Which one’s for you? | Pure Overclock Itse päädyn Lenovon 220lx -näyttöön, joka taitaa mennä tilaukseen huomenissa. Erinomaisia arvioita näytöistä löydät mm. Review
Vs: apple 20 cinemadisplay Moi, mulla on Apple Cinema Display 23". Näyttö on ok, ja moneen, moneen muuhun verrattuna siinä silmä lepää. Mutta. Nythän on silviisiin, että LED-valaistukseen perustuvat AdobeRGB-väriavaruuteen kykenevät näytöt ovat tulossa / tulleet. Mikrobitti-lehden numerossa 2/2008 on 24" näyttöjen vertailu, jonka voitti HP W2408h (OVH 499 lehden mukaan). Ei itse asiassa mainita tuossa lehdessä onko kyse LED-tekniikasta vai jostain muusta. Joka tapauksessa, jos nyt lähtisin hankkimaan näyttöä, erityisesti minua kiinnostaisivat nuo laajaan väriavaruuten kykenevät näytöt. Mainitun HP:n huono puoli oli että värit ovat merkittävästi sinertävään päin kallellaan, mutta käsitykseni mukaan tuo luonnollisesti kalibroinnilla lähtee pois. Lisäksi näytön pinta on kiiltävä (heijastelee ympäristöä). En ole HP:n näyttöä omin silmin nähnyt enkä asiaan ole tarkkaan tutustunut (yritän pitää rahanmenon jollain tavalla kurissa, eli rupean haaveilamaan AdobeRGB-näytöstä aikaisintaan syksystä, enkä siitä syystä ole käyttänyt aikaa homman pohtimiseen kun syksyllä kuitenkin on uudet näytöt taas markkinoilla), mutta kiinnostaisi kyllä tietää, onko Applella enää mitään järkeen perustuvaa syytä pyytää 23" cinema displaysta 900 euroa, kun käsittääkseni se ei esim. juuri väritoistoltaan ole mitenkään järisyttävä (ylittänee sRGB:n, mutta that's it). Noista kontrastisuhteista en tiedä sitten. Mahtaako Lenowon kohdalla olla ns. dynaaminen kontrasti (jos näytöän koko kuva-alalla on vain tummaa, näyttö säätää taustavalaistusta), joka lyhyesti ilmaistuna ei ole vertailukelpoinen ANSI-kontrastin kanssa? Mainitussa HP:n näytössä on ANSI-kontrasti 1:400 ja dynaaminen kontrasti 1:3000, kuulemma. Näyttää muutenkin siltä, että kontrasteja voi mittailla "sopivasti" ja sitten saadaan haluttu luku spekseihin, eli eivät välttämättä ole vertailukelpoisia silmämääräisesti katsottuna.
Vs: apple 20 cinemadisplay Kaveri on paikallisessa elektroniikkaa myyvässä kaupassa duunissa ja hänen tulkintansa eri monitorien ilmoitettuihin kontrasteihin on seuraava: "näyttäisi siltä että kontrastilla ei ole mitään merkitystä käytännössä kun vertailee monta eri näyttöä rinnakkain samalla kuvalla..."
Vs: apple 20 cinemadisplay Vaikuttaa siltä kuin vähän arvelinkin. Apple on varmaan kohtalainen, mutta hieman vanhaa tekniikkaa. katsoin hp näyttöjä, mutta ovat hieman karkkimaiset värit. Eizolta tullee huhtikuussa myyntiin joku 22 tuumainen, joka toistanee 93% adobe rgbeestä. Hinta lienee noin 1300-1500 euroa. Se ei ole ns. karvalakkimalli. Aika kallis, mutta siinä olisi esim. 5 vuoden takuu ja oma kalibraattori, mitä sitten tarkoittaneekaan. Mutta Kb lienee oikeassa, että kannattanee odotella ainakin syksyyn. uudet tekniikat yleistyvät ja hinnat halpenevat. T Jukka
Vs: apple 20 cinemadisplay Joo. En tiedä miten muussa käytössä saadaan markkinoitua tuota laajaa väriavaruutta, mutta koska näyttää siltä, että AdobeRGB-toiston näytöt saadaan "kuluttajahintoihin", niin tuo lienee sellainen ominaisuus jota lähdetään rummuttamaan peruskuluttajalle, jos vain keksivät jonkun tavan perustella asia (eli miksi perushepun pitäisi saada laajaa väriavruutta toistava näyttö). Jos näin tulee käymään, on kiinnostavaa nähdä, saataisiinko PC-puolen verkkoselaimiin vihdoin värienhallinta - ikään kuin kilpailuvalttina muihin selaimiin nähden (nythän edes sRGB-kuvat eivät näy oikein selaimilla vaikka näyttö olisi kuinka kalibroitu).
Vs: apple 20 cinemadisplay Toisaalta ei kuluttaja tajua adobe rgbeetä. Suurimmalle osalle juuri luvut eli kontrasti, tarkkuus, vasteaika ovat tärkeitä. Kuvankäyttäjälle puolestaan laaja väriavaruus, värin tasainen pito ja tasainen valojakauma ovat tärkeitä tekijöitä. Itselläni on 2.5 vuotta vanha halpa 19 tuuman hp. Sitä olen kalibroinut yötolkulla ja nyt löytänyt arvot, joilla saan vastaamaan tulosteitani. Harmittaa vain, kun näyttö kukertaa ja oikeastaan kuvaa voi säätää vain pienentämällä se erittäin pieneksi keskelle kuvaruutua. T Jukka
Vs: apple 20 cinemadisplay Safari, nyt myös Windowsille, myyntipuheet lupaavat värinhallintaa mutta eipä ole ollut sopivaa Windowsia missä itse kokeilla.
Vs: apple 20 cinemadisplay Kyl se toimii, tai ainakin näyttää paremmalta sen kautta sRGB-kuvat - vertailua esim. photoshopin kanssa en ole tehnyt. Safarilla on vaan vähän tekemistä PC-puolella ennen kuin on sillä tasolla (tarkoittaen tunnettavuutta jne) että kilpailu jäisi tuosta kiinni.