Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kaunis päivä oli

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Jari Siren, 25 Maaliskuu 2008.

    Oli siis kaunis päivä eilen kuvata.
    Onx kivoi, tämä on ehkä enempi mun genreä?
     
  1. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Kaunis päivä oli

    Aika tummia ja tukkoisia ainakin. Vastavaloon kuvatessa ja hankikeleillä kannattaa ehkä hieman ylivalottaa, niin saa lumen valkoiseksi eikä varjokohdat mene ihan mustiksi.

    Tokassa on pientä ideanpoikasta noissa puiden varjossa.
     
  2. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Kaunis päivä oli

    vähän harmaata lunta kaikissa, kahdessa vikassa tummat vaatteet hukuttavat noi ihmiset.. vika muutenkin luonnoton pönötyskuva.

    ekassa on kyllä hieno valo pilvien lomasta, toinenkin kuva ois jees, jos sais henkilöt enemmän irti taustasta.

    edit: koira muuten näyttää siltä, että tulee kohta ja kusee miehen kintuille, häiritsevä/piristävä huumoritekijä. :D
     
  3. Vs: Kaunis päivä oli

    Oisit Jari pamauttanut flässin tossa ekassa kuvassa. Olis varsin hyvä stokkikuva. Harmi kun valo heijastuu ikknoista? vaan ton yhden monoihin. Pikkasen häiritsee kans toi kohta missä hissi lähtee ton yhden päästä. Askel pari, jos oli mahdollista, vasempaa ja porukan päät rauhallisemalle taustalle. Samaten kannattaa toi lumi vetästä photarilla valkoiseksi.
     
  4. Vs: Kaunis päivä oli

    jari osaa sommitella!
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: Kaunis päivä oli

    Eikös siinä Nikonissa ooa joku D-lightning-juttu millä noita varjoja saa kuvatessakin avattua?

    Olis hyvä testauksen paikka.
     
  6. Vs: Kaunis päivä oli

    Ne on kuvattu sillä, tummensin ja lisäsin kontrastia näihin mitkä laitoin tänne.
    Kalibroidulla näytölläni tumma on edeleen auki.
    Kun kalibroidulla näytöllä katsoon noita oliko se luokku vai mikä säätö systeemi niin siinä on molemmat päät auki.
    Nämä on stokki kuvia ja lähetän orkkarit hyvin loivina jotta säädän tänne erikseen.
     
  7. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Kaunis päivä oli

    Joo voi olla että jos katsoo histogrammia niin päät on auki, mutta silmällä kun katsoo kuvia, niin varjot on liian tummia. On tässä muillakin kalibroituja näyttöjä.
     
  8. Vs: Kaunis päivä oli

    Ei kannata uskoa omia silmiä kun eletään digiaikaa. ;) Kalibroitu näyttö on aina oikeassa ja muut väärässä.
     
  9. Vs: Kaunis päivä oli

    Pistä ihan malliksi alkuperäinen tuosta ensimmäisestä. On sen verran kova kontrasti tossa tilanteessa, että ois kiva nähdä miltä se originaali näyttää.

    Noin säädettynä menee kuvat painossa mustan osalta ihan tukkoon, kuten hyvin tiedät.
     
  10. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Kaunis päivä oli

    Joo mitä niitä turhia kuvia katselee, syöttää tiedoston koneeseen ja pyytää analyysin. Eihän ihmissilmä kovin luotettava väline arviointiin olekaan.
     
  11. Vs: Kaunis päivä oli

    Niin menee ja menee printterissäkin.
     
  12. teppi

    teppi Member

    100
    0
    16
    Vs: Kaunis päivä oli

    Tummilta näyttää täälläkin. Ekassa on taivas kiva. Siinä ne "kivat" sitten olikin näiden osalta.
     
  13. Vs: Kaunis päivä oli

    siinä
     
  14. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Kaunis päivä oli

    Jos lumi on harmaata, silloin on vissiin alivalotettu liikaa. Raw ja JPEG -kuvat varmaan vähän eri tavalla. Riippuu mitä hakee myös, itse en ainakaan tykkää tummanharmaasta lumesta.

    Ja jos kuvan valottaa oikein, miksi pilata se kuvankäsittelyvaiheessa?
     
  15. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Kaunis päivä oli

    Kuva parani paljon.

    Olen viimeajat valottanut matriisimittauksella. Ja yleensä ilman mitään korjausta (D200). Muilla mittaustavoilla lumen puhki palamisen riski on suurempi, kohde kun on yleensä melkoisesti lunta tummempi.
     
  16. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
  17. Vs: Kaunis päivä oli

    Digillä valotetaan kuten diaa eli valopuolelta.

    Mistä mittaat kun puhut alivalottamisesta hankikelillä eli oletan siis lumimaisemaa. Ali- ja ylivalottaminen on aina suhteessa siihen mistä ja miten mitataan ja mitä halutaan. Mistä tuossa kuvassa mittasit vai annoitko kameran matriisin hoitaa?

    Perussääntö on, että lumimaisemassa tai lumesta (tai valkoisesta) mitattaessa pitää aukkoa avata pari pykälää tai suljinaikaa pidentää kaksi kokonaista napsua. Ilman tuota korjausta lumi on harmaata. Pari pykälää saa lumen valkoiseksi ilman, että se kuitenkaan menee puhki. Valotusmittari olettaa kaiken olevan keskiharmaata. Kyse on siis ylivalottamisesta siinä mielessä, kun termejä käytetään tässä kohdassa.

    Tallennusmuodolla ei sinänsä ole kauheasti merkitystä, paitsi että jpg:llä kuvatessa kannattaa olla huolellisempi, koska säätövaraa ei ole läheskään yhtä paljon kuin rawilla. Yleensä kannattaa valottaa niin, että histogrammi on mahdollisimman oikealla, jotta saadaan tallennettua mahdollisimman paljon sävyjä. Photarilla voi sitten säätää tarvittaessa saturaatiota ym.

    edit: Frank ehtikin tuosta Expose to the right-asiasta mainita. 
     
  18. Vs: Kaunis päivä oli

    Aika hyvin toi D-light, vai mikä se tsydeemi on, avaa noita varjoja. Näyttää ihan samalta kuin ois vedetty Photarin shadow/highlight-filtterillä.
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Kaunis päivä oli

    Sehän se kevättalven kirkkaiden päivien riesa on, että histogrammista tulee äkkiä kaksihuippuinen. Paljon tavaraa oikealla ja vasemmalla. Tummien laskettelupukujen ja valkean lumen kontrasti ei jätä paljoa säätövaraa...

    Ehkäpä kameran sisäinen delight on näissä oloissa ihan omiaan.