Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana TuhtiPeura, 22 Heinäkuu 2007.

  1. Vao

    Vao

    185
    0
    0
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Samoin, mutta Warholin efektin luomisessa se ei siltikään mielestäni oikein onnistu. Warhol toisti samaa kuviota useita kertoja, vaihtaen vain väriä ajoittain, jonka ansiosta kuvaan tuli syvyyttä ja sitä katsoi mielenkiinnolla paljon pidempään. Ratsutorin kuvasta en jaksanut katsoa kuin ehkä viiteen noista toistetuista pärstöistä.
     
  2. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Heh. Kuka hitto niitä satoja marilynejä okeasti on kaikkia läpi katsonut? Vähän sama kun nenä kiinni Turnerissa seuraisi jokaista siveltimenvetoa -saadakseen Turner-efektin ;-)
     
  3. Vao

    Vao

    185
    0
    0
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Eikös niitä ollutkaan vain neljä? :)
    Alkuperäisessä teoksessa siis.
     
  4. Vao

    Vao

    185
    0
    0
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Kieltämättä se herra vei toistonsa vähän liiankin pitkälle, mutta ei se yhtenä ideana mitenkään paha ollut.
     
  5. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Ei ei.
     
  6. jyrik

    jyrik Member

    805
    0
    16
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    . . .
     
  7. zenig

    zenig Member

    997
    0
    16
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    haha, hienosti romantisoitu kaitafilmikuvaaja, tykkään :D
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Eipä löytynyt muuta kuvaa.
    Laitetaan tämä, vaikka paska onkin.
    T Jukka
    Otinpa pois, kun ei täyttänyt omakuvan wikipedia-kriteeriä.
     
  9. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Taitaa olla aika yleinen ongelma valokuvausta harrastavien (ja miksei ammattilaistenkin) kesken... ;)

    LISÄYS: toihan on muuten pirun hyvä kuva toi jyrik:n romantiseerattu omakuva
     
  10. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    En haluaisi nipottaa mutta nipotan kuitenkin. Otsikossa ei siis ole laukkulaiset kuvissa vaan kameralaukun omakuvia. Mitäs onanointia se on, jos ei ite mitään saa tehhä? ;-)
     
  11. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Siis että mitä että?
     
  12. jus_si

    jus_si Active Member

    3 150
    0
    36
    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Ikuista vääntöä siitä, mikä kelpuutetaan omakuvaksi. Omakuva ei ole kuitenkaan tässä tapauksessa, mikä tahansa kuva, missä laukkulainen sattuu näkymään, vaan "itse otettu kuva"

    Periaatteessa kuvan tulisi olla itse laukkulaisen ottama. Käytännössä vitkalla/kaukolaukamisella, miksei myös niin että on itse antanut ohjeet kuvan rajaukseen jne ja joku muu sitten vain painanut nappia.
     
  13. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Tämä on itse otettu omakuva, ainoastaan itselaukaisinta käytetty.
    T Jukka
     
  14. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Soittaja + soitin:
     
  15. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Sullahan on komea viisirivinen hanuri.
    Mä oon soittanut paljon haitaristien kanssa.
    Opiskelukavereita olivat Trio Fratresin tyypit.
    T Jukka
     
  16. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Olen tällä hetkellä saman opettajan opissa, joka on opettanut konservatoriolla Trio Fratresin heppuja ;)
     
  17. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Ai Dolgopolovin?
     
  18. Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Eiku Alpon ;)
     
  19. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Kameralaukun Omakuvia alk. 2007

    Eikös Alpo oo eläkkeellä.
    Alpo on maailman kiltein mies olematta ressukka.
    T Jukka