Olen yrittänyt googlata vastauksia kysymyksiini, mutta tulokset ovat olleet heikkoja. Ehkä olen pyörinyt oikeilla sivuilla, mutta minun järjen juoksulla vastaus on jäänyt epäselväksi. Ja sitten ne kysymykset: Olen hankkimassa käytettyä Nikon filmijärkkäriä. Tällä hetkellä näyttää siltä että valitsen Nikon f-301 rungon. Mutta toimiiko kameran valotusmittari Nikkor AF 50mm f1.8D ja vanhan Nikkor 105mm f2.5 linssin kanssa. Vanhempi linssi on tämän NÄKÖINEN ja tämän TAULUKON mukaan linssi on tyyppiä N. Onko olemassa jotain taulukkoa mistä näkee kattavasti minkä tyypin linssit toimivat missäkin rungossa. Muita vaihtoehtoja rungoksi ovat Nikon FG ja ehkä myös Nikon EM, eli samalla voi informoida miten linssit toimivat näissä vanhemmissa rungoissa? ..myös muita Nikon filmirunkoja saa ehdotella. AF ei ole välttämättömyys ja pieni koko ja halpa hinta ovat plussaa.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Toimii, ellen tyystin ole väärin ymmärtänyt. Em:ssä olen itse käyttänyt noita kumpaakin mainitsemaasi linssiä. AF ei toki 50mm toimi. Uudemmatkin nikkorit toimivat vanhoissa,jos objektiivista löytyy himmenninrengas. Eli g-sarjan objektiivit eivät toimi vanhemmissa filmirungoissa, g-sarjan ohjaamiseen tarvitsee 2 komentokiekkoa kameraan. Em:ssä valonmittaus on vain keskuspainotteinen. EM on muuten kelpo peli, mutta suoraan ei aikaa pääse säätämään. Pitää kompensoida herkkyyksillä, jos haluaa kuvata jollain muulla ajalla, kuin sillä minkä kamera antaa.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Kun satun omistamaan sekä F-301:n että EM:n niin voisin sen verran sanoa, että F-301 on toinen niistä kahdesta nikon-rungosta, jotka tukevat AI-S -objektiiveja. AI-S:n tunnistaa siitä, että suurin aukko on merkattu aukkorenkaaseen punaisella/oranssilla. Eli AI-S:llä (ja uudemmilla linsseillä) F-301:ssä voi käyttää manuaalin ja aukon esivalinnan lisäksi kahta eri P-ohjelmamoodia. Sekä F-301, että EM osaavat mitata tuolla AF 1.8/50mm -linssillä valotuksen oikein aukon esivalinnalla ja F-301:ssä pitäisi toimia myös P-ohjelma. Kuvan näköisellä micro-nikkorilla toimii vain aukon esivalinta F-301:llä, EM:ssähän ei muuta olekaan. Ainakin kuvan linssi näyttää kovasti AI-linssiltä. EM on kiva keveytensä vuoksi, mutta huono manuaalisäädön puutteen takia. On pakko kuvata aukon esivalinta-automatiikalla, eikä valotusta saa edes lukittua. Eli joissakin tilanteissa tuo tulee ehkä ongelmaksi. Vastavaloa varten siinä on sentään +2EV:n korjain. Itse tykkään F-301:sestä manuaalirunkona. http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... lr8486.htm"]http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slr8486.htm tuota kautta löytyy F-301:sen manuaali skannattuna, jos kiinnostaa vilkaista.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Kiitoksia paljon nopeista vastauksista. Alkaa vaaka kallistua tuon f-301:n puoleen. Ei ole micro-nikkor tuo minun linssi, eikä AI. Micro-nikkoreita ei ilmeisesti tuolla valovoimalla löydy, vain f4, f4.5 ja f2.8. Hyvin samalta näyttää tuo AI-LINSSI, mutta tässä minun LINSSISSÄ on pienin aukko 32 (sinisellä) ja tuossa AI-linssissä 22. Sarjanumeronkaan perusteella ei satu AI-linssiksi vaan N-linssiksi. Mutta toiminee varmaankin samalla tavalla kuin AI tuossa rungossa(?).
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Nikon Camera and Lens Compatibility Chart Ais eroaa toiminnallisesti vain yhden bajonetin pohjaan jyrsityn pienen kolon verran Ai -mallista. Siitä se on helppo tunnistaa.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Tuo 105 on pre-AI. Sen yhteensopivuus 301:ssä on NO! eli saattaa tai rikkoo jotain. Esim FM ja FE muistaakseni toimivat sekä pre-Ai:n että AI:n kanssa suoraan. Ne on kyllä näköjään jääneet pois tuosta nikoniansin aikas hyvästä taulukosta :-/ Ja oliskos Nikkormat FT3 myös tuollainen sekakäyttäjä muistaakseni? Tarkista vielä ennen ostopäätöksiä mun höpinät. Tai pre-AI:n voi AI-modifioida. Sit se pelaa vaikka digissä.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Just noin, ei kannata kokeilla. FT3:sta en mene vannomaan (mulla on FT2 ja Nikon F vanhoja laseja varten), mutta myös F3:ssa on sivuuntaitettava Ai-klipsu. Uudemmissa se on harmillisesti kiinteä ja aika herkästi särkyvä.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Pre-Ai uudempiin runkoihin. Foorumilla olen törmännyt näihin rikkoontumisjuttuihin ja 'väkisin paikalleen' vääntöihin viime aikoina, mikä on pistänyt minut hämilliseksi. Onhan nyt ihme jos siinä muuta tapahtuu, kuin ettei valotusmittari kytkeydy himmennintietoihin! Kertokaahan tuonnekin, mikä siinä tarkalleen ottaen on, jos tiedätte. (Katsokaa myös ensimmäisen sivun viestit.) Nyt tästä saan jo epäilyksen, että pre-Ai:n himmenninrenkaan takaosa olisikin Ai:n tarkennusrenkaan ulokkeiden tasalla. (Mikä olisikin uusi tieto minulle. Ja mitä epäilen suuresti, koska Ai-muunnoksen voi tietääkseni tehdä myös vain lisäämällä vanhaan renkaaseen ulokkeet.) Nikkormat FT3 (joo, mulla on sellainen) on normaali Ai-kamera, kuten esimerkiksi FM. Samoin se käyttää modernia valotusmittarin paristoa. FM/ FM2n on hyvä kamera (yksi parhaita) moottorin kanssa, mutta ilman tärähtää helposti. Mukava paketti moottorin kanssa - juuri sopivan pienen kokoinen ja tasapainoinen. FT3 toimii ilman - eikä siihen moottoria olekaan. FM2 (ei FM2n) suljin on heikko - niitä on rikkoontunut normaalissa käytössä jonkin verran. Sehän se täytyi ollakin syy, miksi äkkiä tuli uusi malli sen perään. Alkuperäisen kakkosen lamellit ovat hyvin kevyitä kennokuvioisia ja se vaihtui tasapintaiseen hieman painavampaan. Salamatäsmäys laski samalla 1/250 -> 1/200 sek.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Minun käsitykseni on että kotimuunnos tehdään louhimalla siitä vanhasta renkaasta sopivat osat pois. Sain tästä käsityksen että FT3:een saa pre-Ai:t kiinni ja mittaus toimii niillä vain himmennetyllä aukolla. Taitaa olla sama systeemi kuin FM:ssä. FM2n salamatäsmäys kuulemma nousi n-versiossa. Ja käsitin että uudenlaiset lamellit tuli vasta myöhemmin.
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? 1. Täytyypä joskus palata tähän kummaan asiaan, jos taas jossain näen sellaisen irtopaloja lisäämällä tehdyn muunnoksen. Selitys voisi olla että se objektiivin myyjä ebayssa, jolla tällainen modaus oli ja jonka kanssa asiasta kyselin, ei ollut itsekään huomannut että huollossa oli myös jyrsitty himmenninrengasta lyhyemmäksi. 2. Tuolla toisessa ketjussa, mihin on linkki edellisessäni, kokeilin juuri että ainakaan pre-Ai PC-Nikkor ei mene FT kolmoseen. Muistelisin että FM kakkosessa on tosiaan samannäköinen rungon himmenninvarsi. F2A ja F4 ovat erilaisia ja niihin tuo pre-Ai sopi. Tuosta objektiivista laitoin sinne kuvankin ja eikö se näytäkin normaalilta pre-Ai objektiivilta tuon reunuksen ulottuvuuden suhteen? Kuvassa Nikkormat FT3. 3. Muistin väärin tuon salamatäsmäyksen muutokset - ensimmäisessä mallissa oli 1/200. Se olikin minulle uutta että ännien suljin vaihtui vasta myöhemmin alumiiniseen. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm2n/fm2manual/index6.htm#spec
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Full Ai -modification: http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/FullAImod.htm DIY modification: http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/repair/aimod/aimod.htm AIM will be discontinued on December 15, 2017
Vs: Nikon f-301 ja eri linssit? Hah, tuossa viimeisessä Nikkormatissa onkin oikein vapautin himmentimen kytkimelle! "Coupling Lever Release". Hyvinpä sitä kameransa tässä tuntee... Ja näyttäisi FM myös hyväksyvän pre-Ai:t, mutta FM2 ei. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm/index.htm