Eli miten valokuvataiteilija pääsee esim. festareille kuvaamaan siten, että pääsee lavan ja häkin väliin, eli ei tavan hurskaan kännäilevien teinien keskelle arvokkaine vehkeinee tallottavaksi. Eikös nää lehtien edustajat mene lehdistöpassilla, mutta mitenkäs sitten taiteilijat pääsee..??! Ja myös kaikkien muiden tapahtumien kuvaaminen kiinnostaa, kuinkas tämä noin niinkuin käytännössä menee..?
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Yleensä festareiden nettisivuilla on kuvaajaksi akkreditoitumiseen erillinen lomake jolla saattaa hyvällä tuurilla lohjeta kuvauspassi.
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Kyllä nuo nykyään melkein kaikki vaativat jonkun toimeksiantajan, eli pelkästään kuvaamisen ilosta ei tuonne enää pääse. Toisia festareita on minne saattaa vielä päästä, kun kuvaa jonkun fan-klubin web-sivuille, mutta useammat alkavat jo karsimaan noitakin. Nämä suoja-alueet kun tuppaavat olemaan nykyään aika täynnä jo toimeksiannetuista kuvaajistakin. Ehkäpä festariesiintyjien taso on noussut, kun ulkomaisten kuvaajien määrä on noussut valtavasti. Voi olla, että tuollaisen akkreditoinnin saisi taideprojektiinkin, jos vaan on hyvä, perusteltu ja kutakuinkin valmiiksi suunniteltu projekti, mikä edellyttää artistien kuvaamista.
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Jos et välttämättä tarvitse kuvia nimenomaan monesta eri bändistä, suosittelen kyselemään kuvaus-diiliä suoraan joltakulta juhlassa esiintyvältä bändiltä. Yleensä bändeille on varattu "ylimääräisiä" passeja nimenomaan tähän tarkoitukseen, eli kaikelle ns. ulkomusiikilliselle oheistoiminnalle (omat roudarit, miksaajat, valomiehet, video- ja stillikuvaajat, meikkaajat, hierojat, henkilääkärit, ...). Bändille kuvatessa valintakriteerit riippuvat vain ja ainoastaan bändistä itsestään, eli et välttämättä tarvitse minkäänlaista toimeksiantajaa - jonkinlainen itseäsi sekä orkesteria tyydyttävä sopimus kuvien käytöstä riittänee. Ja tämä siis pienten bändien kohdalla. Suurien esiintyjien tapauksessa koko ruljanssi pyörii ohjelmatoimiston/promoottorin/managerin/tms. kautta, eikä kuvaamaan enää pääsekään aivan noin vain. Mutta yrittää silti kannattaa! Bändin kuvaaajan sinulla on kuvaamisen ja itsesi toteuttamisen kannalta huikaisevan paljon vapaammat kädet verrattuna "tavalliseen lehdistöön": saat kuvata koko keikan (etkä vain noin kolmea ekaa biisiä) mistä tahansa (ei vain lavan ja turva-aidan välistä, mikäli tämä on bändille ja järjestäjälle ok). Kuvaamaan pyrkiessä auttaa paljon, jos sinulla on esittää laadukas portfolio nimenomaan livekuvauksen saralta.
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Haluan päästä kuvaamaan livebändikuvia saadakseni tehtyä laadukkaan portfolion, että pääsisin kuvaamaan bändejä. Miten siis menettelen? kapa
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Kuvaat ensin klubikeikkoja tms., joihin ei tartte olla vielä portfoliota?
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Itse pääsin kuvaamaan kun löysin mielestäni sopivan porsaanreiän festareiden säännöistä eli siitä, mitä saa tuoda alueelle ja mitä ei. Sännöissä sanottiin, että ammattimaisia järjestelmäkameroita ei saa tuoda. No minulla sattui olemaan harrastajille suunnattu järjestelmäkamera. Soitin etukäteen ja kysyin otanko mukaan vai ei. Sanottiin, että ota vaan ja etsi ko. henkilö käsiisi portilla niin selvitetään lisää. No näin tein ja sitten selviteltiin. Mentiin henkilön luota toiselle ja kättäpäivää, mitä teen kuville saavatko he käyttöön ja näin oli loppupeleissä mediapassi kaulassa ja kuvat katsottuaan pyysivät alustavasti myös seuraavaksi vuodeksi kuvaamaan. Ei välttämättä toimi isommilla festareilla missä on kuvaajia jonossa asti portin ulkopuolella, mutta ei puuhunkaan kiipeämistä aloiteta latvasta. Jos ei muuta niin saa kokemusta ja materiaalia siihen kuuluisaan portfolioon.
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? [QUOTE> [/QUOTE] Näinpä! 2 kertaa jo kokeillut tuota, eli ensin puhelu paikanpäälle ja lupa joltain järjestävän tahon edustajalta. Sitten numero ja nimi kännykkään muistiin keneltä lupa on. Tuo yleensä jo riittää pitkälle, kelpaa myös "ovimikoille" selitykseksi miksi kannat "ammattilaiskameraa".
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Mä oon sitä mieltä et kantsis keskittyy enemmin yleisön kuvaamiseen. Ite oon tehny vähän molempia ja yleisökuvat oli ainoot jotenkin kiinnostavia kuvia. Pienempiä bändejä voi kuvata ilman mitään ihmeellistä vekslausta. Kuvallisesti on kai ihan sama mikä siinä soittaa kunhan vaan näyttää hyvältä.
Vs: Miten kuvaamaan festareille tai tapahtumiin? Jos haluaa portfolioonsa kuvia bändeistä, ei välttämättä kannata keskittyä yleisön kuvaamiseen... Mutta joo, noin ylipäätään yleisökuvaa on tapahtumista todella vähän verrattuna bändikuviin (joita muutenkin on netti puolillaan), joten ehdottomasti harkittavan oloinen ehdotus kaikille festareilla ja tapahtumissa kuvaaville! [QUOTE> [/QUOTE] Totta. Ja aika usein jonkun pienen bändin klubikeikalla on huomattavasti roisimpi ja rokimpi meno, kuin mammuttimaisen rokkijyrän stadionkeikalla. Jos haluat kuvata telellä ihmisiä kitarat käsissä auringonpaisteessa: mene festareille. Jos haluat fiilistä, hikeä ja rosoa: mene klubille. Toisaalta sitten taas jonkun todella pienen bändin keikalla ei välttämättä ole sitä edellä kaivattua yleisöä juuri nimeksikään...