Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Jos nyt kuitenkin keskityisit omaa kuvaukseesi ja kommentoisit sitten muiden kuvia kun on jotain sanottavaa? Toki menee läpi tuolainen vikinä ja sitten nimeksi hiukan kommetia. Siis oikein pyydän erikseen että jätä kuvani komentoimatta ja terveytesi kannalta jätä myös katsomatta.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Siis ihan oikeasti. Kirjoitan että olisin kiinostunut kuulemaan mielipiteitä, niin yksi itkee että kerjään komentteja vaikka hänen parempiin kuviin ei tule ainuttakaan kommentia, toinen itkee jotain muuta ja pari kommentoi asialli kiitos siitä. Siis jos pyydän kommentia anna selainen tai älä, mutta tuolainen itkeminen on tenavien homma ja hoitaakaa selainen IRC-gallerissa yms.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Ei ole, siis mikä idea on itkeä jos pyydän kommenttia ja vielä mahdollisesti täsmennän että ajatuksista olen kiinostunut, en horisontin suoruudesta. Leinee kaikille selvää näiden aukeiluiden motiivit? Jos mielipiteeni hermostuttaa jossain niin on kai asialista kiukutella siinnä eikä turhaa tulla kuviin?
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Itsehän sä kommentoit jokaista kommenttia. Jos kommentti ei korosta positiivisesti näkemystäsi tai talenttiasi, niin hermostut. Jos kommentti on tyyliä: hyvä kuva, pidän. Et ole tyytyväinen, koska siinä ei sanota mitään. Jos kommentoi kuvissasi puutteita, jotka kommentoijalle ovat tärkeitä, esim. minulle tärkeää on, että horisontti on suorassa, kuva on terävä, sävykkyys kuvan sisällön mukaan jne. Et ole tyytyväinen, koska siinä pohditaan tekniikkaa. Millaista palautetta oikein haluaisit? Keskustelua siitä, tuleeko kuvalla haluttu sanoma esiin? Se on vaikeaa, kun jokainen vastaanottaja käsittää kuvat hieman erilain. Kerro meille esimerkki rakentavasta palautteesta, niin osaamme kommentoida asioita, joista kommenttia haluat. T Jukkis
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon En puhu sinun komentistasi, vaan näistä itkuvirsistä, miksi kyselet kommenteja yms.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Niin niin, mutta mihin asioihin siis haluaisit kommenttia? Sisällöstä, siis että tuleeko näkemyksesi esiin vai ehdotuksia, miten voisi tulla vielä paremmin esiin sanoma? Sommittelusta, mistä, mä en ainakaan tiedä, mistä asioista haluat palautetta? T Jukkis
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Mielestäni sait varsin asiallista palautetta, pitkääkin analyysia kuvistasi. Silti valitat, miten kuviasi ei muka kommentoida (oikein). Olisit varmaan painanut delete-nappia, jos voisit. Ei juurikaan kannusta kommentoimaan kuviasi.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Opetetaanpas sitten "setää" lukemaan. Jos katsot tarkkaan mitä kirjoitin, niin huomaat ehkä seuraavat asiat: <LIST> <LI> lauseeni ei puhu vähääkään minusta, kyse ei ole siis lainkaan siitä saanko _minä_ mitään huomiota</LI> <LI> en myöskään kehota sinua kommentoimaan; kehotan sinua miettimään olisiko paikallaan, että laukun kaikentasoiset (= siis myös erinomaiset) kuvat saisivat kommentteja</LI> <LI> en itke mistään</LI> </LIST> Lisäksi en ymmärrä mikset itse noudata ohjenuoriasi. Mitä tulee kommentointiin niin muut toimivat hyvin pitkälle samoin kuin sinä: kommentoivat kuvia, jotka ovat mieleen, tai joista on jotain sanottavaa. Jos kuvasi on saanut mielestäsi liian vähän huomiota: <LIST> <LI> Lopeta itkeminen.</LI> <LI> Lopeta kommenttien kerjääminen.</LI> <LI> Lainaan sanojasi: Jos kuvasi eivät ole meistä muista mielenkiintoisia, se ei ole meidän ongelmamme. Tee siis kuten saarnaat: Tee mielenkiintoisempia kuvia.</LI> </LIST> [QUOTE> [/QUOTE] En tiedä kuulunko mielestäsi niihin, jotka itkevät kerjuustasi, kaipaavat kommentteja, itkevät jotain muuta vai kommentoivat asiallisesti. Siltä varalta, ettet huomannut luullakseni asiallista kommenttiani, kertaan sen tähän: [QUOTE> [/QUOTE] Siltä varalta, että huomasit sen, mutta se ei mielestäsi ole asiallinen, olisi paikallaan vastata seikkaperäisesti Jukkiksen pyyntöön määritellä täydellisesti millaista kommentointia herra sietää ja kokee asialliseksi. Ja sitten kun olet määritellyt sen, niin voisit kääräistä kaikki toiveesi roskalaatikkoon ja keskittyä nauttimaan elämästä. Saat kommentteja jos olet saadaksesi! Saat itkuja niitä kerjätessäsi. Tai lopulta ihmiset kyllästyvät niihinkin.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Uusi versio <IMG src="http://jarisiren.1g.fi/kuvat/valoon2.jpg_full.jpg"]</IMG>
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon Piti katsoa ketjun alusta, että millainen mahtaa olla alkuperäinen versio. Ensimmäisessä viestissä on täsmälleen sama kuva. Nyt ei ymmärrä ihminen.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon+uusi <LIST> <LI> ihan kiva</LI> <LI> en tykkää</LI> <LI> tykkää</LI> </LIST> muuten tuli mielen, että meisten varpaat on tuttu afrodisiaka
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon+uusi tämän viimeisimmän kuvan tekstuurit on kyllä hienoja, tai siis noiden lehtien ja risujen. Käsijalkaiset on vaan ympätty kuvaan häiritsevän huonosti, omituiset ääriviivat jalkapöydässä näyttävät photarin "taide"-filttereiltä (cutout yms.), taaemman jalan epäterävöitys on a) epäluonnollinen b) väärässä kohdassa, kohde ei kohtaa taustaa. Linjat toimivat kuvassa hyvin.
Vs: Kädellinen loppupeleissä + tie valoon+uusi Uudessa kuvassa mättää mielestäni vain yksi asia: taaempi jalka näyttää olevan edessä (+ heikko "upotus" taustaan). Muuten oikeaan suuntaan on menty... tulee mieleen BBC dinojen matkassa ohjelmat. Jalat ja kädet on nyt käyty läpi - mite pää kolmatena jalkana saadaan toimimaan, siinäpä kysymys - jään odottamaan.