Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

heltech valokuvaajan ammattitutikinto

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana ullelisa, 26 Helmikuu 2008.

    Moi!
    onko joku käynyt tai käy tätä kurssia? Haluaisin hakea sitä ensi vuonna ja keskustella vähän... Millä tasolla kurssi on? Onko vaikea päästää? pitäisikö jo olla "ammattilainen"?

    Kiitos :)
     
  1. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Mikä visuaalinen tuhnu tuo keltaisen tekstin laittaminen valkoiselle pohjalle oikein oli?
     
  2. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Ei se mulla ole valkosella pohjalla.
     
  3. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    mulla pohja on tummaharma..
    mutta lähetän sen taas ihan normaali, sorry!!

    Moi!
    onko joku käynyt tai käy tätä kurssia? Haluaisin hakea sitä ensi vuonna ja keskustella vähän... Millä tasolla kurssi on? Onko vaikea päästää? pitäisikö jo olla "ammattilainen"?

    Kiitos :)
     
  4. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    No tuollahan tuo ammattilaisuus on aika selkeästi sanottu:
    http://www.heltech.edu.hel.fi/asp/system/empty.asp?P=497&VID=default&SID=151663608215530&S=0&C=18084

    "Koulutukseen voidaan valita opiskelijoita, joilla on vähintään kahden vuoden työkokemusta vastaava tietämys valokuvaus-, media-, kulttuuri- tai muulta valokuvaukseen liittyvältä alalta, tai jotka ovat suorittaneet vähintään kaksivuotiset alan opinnot."

    Kyllä tuo vvi:a vastaava koulutus pitäisi olla, koska päätteeksi suoritetaan samat näyttötutkinnot.
    Suuntautuu vaan mainoskuvaukseen ja lehtikuvaukseen, ei muotokuvaukseen.
     
  5. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Jokunen muualla ammattitutkinnon suorittanut on mennyt VVI:lle aloittaen alusta, opetuksissa on eroja vaikka ei pitäisi olla....
     
  6. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Siis jokunen näyttötutkinnon suorittanut on mennyt VVIlle  ja suorittanut näyttötutkinnon uudelleen?
     
  7. RB

    RB Well-Known Member

    9 431
    1 277
    113
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Ainakin koulutuksen on käynyt läpi, sitä en tiedä onko näyttökoetta suorittanut uudelleen. Oppihan se tärkeintä kuitenkin on.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Opetuksessa ja tutkintojen käytännön toteutuksissa on kyllä hyvin suuria eroja, vaikka ei pitäisikään olla.

    Yhteiskunnan kustannuksella voi kutakin asiaa (taso/ala) opiskella vain kerran  (esim. lukiota ei voi käydä maksutta uudelleen, jos on jo päättötodistuksen saanut), mutta omalla kustannksellahan tietty voi tehdä mitä vain.

    Heltec on kyllä (kuulopuheiden mukaan) ihan niitä suositeltavimpia paikkoja, ei kun hakemaan vain.

    Eräissä jonkin verran pohjoisempana olevissa paikoissa lähinnä juuri menettää sen opiskeluoikeuden saamatta vastineeksi muuta kuin sen A4-paperin.
     
  9. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Kiinnostaisikin nähdä, miten vvi:ssä opiskellut pärjäisi Heltecin näytössä.
    Itseasiassa kyllä aina epäilyttää paikat, jotka samalla opettavat ja pitävät näyttötutkintoja.
     
  10. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Näyttötutkinto on erillinen opetuksesta ja näyttöjen vaatimukset on määritelty opetushallituksen toimesta. Kuka tahansa ei voi pitää näyttöjä, vaan oikeudet näyttöihin myönnetään hakemuksesta. Näyttöön osallistuvien opettajat eivät voi olla arviointiraadissa.

    Teoriassa näyttövaatimukset ovat kaikille opiskelijoille samat, mutta veikkaan että käytännössä näin ei kuitenkaan ole.
     
  11. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Aikamoinen julkinen veikkaus - haluaisitko perustella kantaasi tarkemmin?
     
  12. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Tarkoitan tässä siis eri oppilaitosten välillä, en oppilaitoksen sisällä. VVI:stä teidän, että siellä on vaatimustaso erittäin korkea. Uskaltaisin väittää, että korkein. Heltchistä ja sen VAT:stä en aivan varmasti osaa vaatimustason osalta sanoa. Pääopettaja siellä ainakin iltalinjalla on erinomaista tasoa. Päivälinjalta ei varsinaista VATtia kait suoriteta vaan kyse on AV-linjasta jossa pääaineena valokuvaus.

    VATin voi käsittääkseni (mainoksia ainakin olen nähnyt Torniossa olevasta koulusta ja oliko jokin oppilaitos Jyväskylässäkin) suorittaa myös muualla kuin mainituissa kahdessa oppilaitoksessa.

    Sen mitä olen nähnyt ja kuullut ei se niiden arviointiraatien vaatimustaso ole joka paikassa ihan sama. Mutta kuten sanoin, että veikkaan niin, en väitä niin olevan. Jos jollakulla on faktaa tai omakohtaisia kokemuksia, niin keskustellaan.
     
  13. 4x5

    4x5

    1 986
    0
    0
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Olet varmasti oikeassa, kuinka arviointiraadit voisivatkaan olla samasta puusta veistettyjä. Hyvä että tämä asia tuli näin esille.
     
  14. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Muuta mahdollisuutta ei taida olla.... tutkintolupia on yleensä myönnetty  vain oppilaitoksille, joilla on resursseja koulutuksenkin järjestämiseen.

    Ylioppilastutkintokin järjestetään lukioissa... epäilyttääkö sekin? Jos, niin aiheetta. Sekin on ulkopuolelta valvottu ja ohjattu juttu.

    Näyttötutkintojen systeemi on hiukan samansuuntainen. Tutkinnon tehtävät ja arioijat hyväksyy OPH:n toimikunta, eikä osallistujia opettaneita saa olla arvioijina. Käytännössä arvioijat ottavat vaativan tehtävänsä aika vakavasti ja suhtautuvat riippumattomuuteensa melko herkkänahkaisesti - oppilaitoksen painostus esim. voisi johtaa aika tylyyn vastaanottoon.
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto


    Lääkkeeksi on aina joskus esitetty valtakunnallista yhtä raatia (ylioppilastutkintolautakunnan tapaan).  Kustannusten nousu on yksi sellaisen este.

    Raatilaisten henkilökohtaisten ominaisuuksien ja mieltymysten lisäksi asiaan vaikuttaa kyllä sitten myös porukan taso.  Arviointi tahtoo olla suhteellista, porukan parhaat saavat hyviä arvosanoja ja heikommat heikompia. Näin on käytännössä siitä riippumatta, että koko joukko saattaa olla tasoltaan paljonkin parempaa/heikompaa kuin jossain toisessa oppilaitoksessa.

    Virallisestikin suhteellisella arvioinnilla on tämä ongelma: taas esimerkkinä ylioppilastutkinto. Siinähän eri arvosanojen osuudet pidetään suunnilleen vakioina, jotta eri vuosien arvosanat olisivat vertailukelpoisia.

    Tästä seuraa, että aineessa, johon osallistuu vain aineen harrastajia (lyhyet kielet) taso nousee huimaksi, ja hyvän arvosanan saadakseen pitää osata todella hyvin. Ei riitä, että osaa, vaan on oltava toisia osallistujia parempi.

    Toisinpäin: lyhyen matematiikan osaaminen ja opiskelu on lukioissa niin ja näin. Yo-kokeeseenkin osallistuvien taidot ovat melko heikkoja, ellei olemattomia. Hyväksytyn arvosanan saa, jos osaa 15 tehtävästä kahteen vastata reilut puolet  (8/60 rajana). Hyvän arvosanan saa melko helposti, koska kokeessa ei ole alan harrastajia mukana, hehän ovat pitkän matematiikan kokeessa. Hyvillä peruskoulutaidoilla yo-kokeen tehtävistä selvittäisi joskus noin puolet...
     
  16. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Tuossa suomalaisia oppilaitoksia:
    valokuvakoulutus
     
  17. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Ei mua tuo ylioppilastutkinto huoleta, kun siellä on samat tehtävät kaikille.

    Huolettaa se, että nuo tutkintotehtävät tekee näyttöjä vastaanottavan oppilaitoksen opettajat ja sen myötä nuo tehtävät on oppilaitoksen oman opetuslinjauksen näköisiä. Tämä ei sinällään ole paha, joka koulusta tulee vaan sen koulun suuntauksen mukaisia osaajia, jotka eivät varmaankaan pääsisi toisen koulun tutkinnoista läpi. Tämän vuoksi tuo vat ei vaan ole vertailukelpoinen siinä missä ylioppilastutkinto.

    Siksi aina hieman hymyilyttää kun nuo Tampereen muotokuva kasvatit alkavat mollaamaan toisia kouluja.

    Ikävää tuossa on vaan se, että tuon seurauksena tutkintojärjestelmä ei toimi niin kuin se on suunniteltu. Koulujen ulkopuolelta tulevalla on varsin heikot mahdollisuudet läpäistä tutkinto verrattuna noiden koulujen oppilaisiin, joille on opetettu pääsääntöisesti ne asiat, mitä tutkinnossa kysytään.
     
  18. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Ammattitutkinnon vaatimukset ja tehtävät laaditaan Opetushallituksessa, ei opettavassa koulussa. Ei niitä VAT tehtäviä koulussa keksitä, ne on tarkkaan määritetty Opetushallituksen toimesta. paperit ja vvaatimukset löytyvät OPH:n sivuilta.

    Se miten ja kuinka tiukalla seulalla raati kussakin tilanteessa tulkitsee tehtävien suorittamista on sitten kokonaan toinen asia.
     
  19. Vs: heltech valokuvaajan ammattitutikinto

    Periaatteessa kuka tahansa voi osallistua ammattitutkinnon näyttöön ilman valmistavaa koulutusta. Läpäisy voi olla vaikeaa, mutta johtuuko se siitä, että tehtävät on tehty koulun mukaan vai siitä ettei ulkopuolelta tuleva vaan osaa riittävästi?

    Kuinka moni täällä asiasta keskusteleva tietää mitä esim. VAT pitää sisällään. Sitä ennenhän käydään nykyään  jonkinasteinen perustutkinto. Kannattaa kurkata ne vaatimukset OPH:n sivuilta.

    Valokuvaajan Ammattitutkinto(pdf)
    Valokuvaajan Erikoisammattitutkinto(pdf)