Vs: Birds 6 Toistuva aihe ei haittaa yhtään, jos kuvat ovat laadultaan tätä tasoa. Kuvassa on hyvä sommittelu, pääkohde erottuu taustastaan esimerkillisesti. Lisäksi kuva on teknisesti erinomainen. T Jukkis
Vs: Birds 6 Minusta sommittelussa ei ole mitään erikoista ja tarkennuskin vaikuttaisi oleva edessä, tai ainakin tarkennuksen painopiste on tuossa etualalla koivussa. Informatiiviset arvot ovat eittämättömiä, kun Singerin suojaväritys on noinkin mahtava. Ei kuva silti huono ole, ollenkaan -mutta ehkä turhan tiukka rajaus vielä pitää mielipiteenä kertoa ,-)
Vs: Birds 6 Sommitteluhan tässä on tietysti "hyvän ja huonon tuolla puolen", eli yksi perussapluuna käytössä, rakentamassa formaattia. Kuvassa on mukavaa hienovarainen väriharmonia (keskeisistä värivalinnoista eli linnun ja rungon samanlaisuus lienee "luonto" huolehtinut, mutta sitä on myös hyödynnetty hyvin ), pään liike, mikä tekee juuri lintu-rungossa-formaatissa kuvaan jännitettä ja herättää kiinnostusta eläinlajiin. Samaa tekee tuon luontokappaleiden väritys-ihmeen tarkka dokumentointi (kenties koivu onkin muuttunut tuon väriseksi sulautuakseen lintuun).
Vs: Birds 6 Hienohan se on. Ehkä vastavalo voisi välittyä komeemmin, jos ei olisi poltettu puhki ihan noin noin. Sitten taas tumman höyhenyksen näkyminen vaatisi varmaan kikkailua.
Vs: Birds 6 Vanhan diakuvaajan kompromissi, yks yhteen. Kuvankäsittelyohjelmalla en pruukaa tehdä mitään kikkoja, säädän käyrät ja käppyrät, sekä terävöitän ja siinä se on.
Vs: Birds 6 Asiallisia kuvia, tässä sarjassa ei ollut yhtä mieleen painuvaa kuvaa kuin edellisessä jossa oli ne kaksi. Yksi jos valitaan niin ehkä tämä oli mielenkiintoinen: http://www.juhaollila.com/index2.php?page=galleriat&op=naytaKuva&galleriaId=28&kuvaId=418 Jotenkin väljä toteutus ja tuo ympöristön hyvyys paistoi ja sitten kun lintukuvaaja kyseessä niin yksi sellainen syöksyssä (ei kuvaaja vaan lintu) saatu kuvaan. Näppärä kuva. Ps. Yksi kuva ei latautunut sivustolta.
Vs: Birds 6 kyllä tässä tarkennus on mielestäni kohdallaan,koivun varren yläpää ja lintu ovat tarkennus alueella,ja koivun runko ei ole suora todennäköisesti,hakkaava päätä ei saa kovin helpolla "jäädytettyä" eikä tietenkään pidäkkään,oikein hieno kuva.
Vs: Birds 6 Hei, Todella hienoja valokuvia. Yksinkertaisuudessaan minua säväytti myös tämä: http://www.juhaollila.com/index2.php?page=galleriat&op=naytaKuva&galleriaId=7&kuvaId=103 Paljon on itsellä vielä opeteltava.
Vs: Birds 6 Täytyy tässä kysyä, että miten toteutat terävöinnin? Meikäläisen silmää miellyttää tämä tosi paljon niin siksi kysyn. Itse en ole löytänyt sitä kultaista keskitietä ohjelmallisessa terävöinnissä.
Vs: Birds 6 Jep! Kaikki kuvat todella hienoja. Minä antaisin myös lisäpisteet noiden www-sivujen toteutuksesta. Minä tykkään tuosta formaatista. Kuvat on kropattu samaan kokoon, joten selatessa eivät "pompi" ees taas näytöllä. Harri
Vs: Birds 6 Tirpan pään liike tuo mieleen meidän Ressun ruokakupillaan ;-) Sivut oli hienot, oikein oli ilo katsella.
Vs: Birds 6 Käytän Photoshoppia ja Unsharp Maskilla terävöitän. Laiskuuttani en viitsi säädellä muita arvoja, kuin Amounttia Varmaan tuohonkin hommaan on jokaisella omat mieltymyksensä, mutta alla käyttämäni arvot. Amount 50-400 Radius 0,4 Treshold 10 Kiitoksia kaikille todella mukavista kommenteista