ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

No kyllä tässä repimistä riittääkin. Anna nyt joku yksinkertainen esimerkki, mikä tässä hiertää.

Jos perustavanlaatuisiin kysymyksiin mennään, niin Suomessa maksetaan veroja lähinnä siksi, että meidän hyvinvointivaltiomalli rakentuu laajalle julkiselle sektorille. Saattaa ns. hyväosaisen kannalta tuntua välillä aika tyhmältä, mutta toisaalta järjestelmä on osoittautunut tauloudellisen kehityksen ja kansainvälisen kilpailukyvyn kannalta yllättävän tehokkaaksi.

Ja jos nyt taas tähän arvonlisäveroon niin sitä vaan maksetaan, kun se laissa on säädetty. Menet vaikka elokuviin, kaljalle tai kamerakauppaan, niin siinä se hinnoissa on mukana. Lähes poikkeuksetta se näkyy vielä siinä kuitissa.

Yksityishenkilöiden välillä tuolla verolla ei ole sikäli väliä, että sitä ei mistään voi vähentää tai mihinkään tilittää ja siksi yksityishenkilöltä ostettaessa tuntuu, että tuota veroa ei olisi, mutta siellä se on hinnassa edelleen. Jos ei olisi, niin hinta olisi halvempi.

Onko tämä koko ketju trollaamista?

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Kai tässä nyt pointti oli se että tää foorumi ei olis yritysten kaupantekoa varten ja kun Mikellä oli ilmotuksessaan ALVit mainittu niin siitä piti alkaa vääntämään, vielä senkin jälkeen kun Teemu sanoi, että Mike saa kauppaa tehdä firmansakin nimissä.

Ehkäpä tuo foorumin sääntö onkin tarkoitettu lähinnä niin, että firmat eivät ala ilmoittelemaan suuremmissa määrin esim. uusia tuotteitaan, kun taas foorumin jäsenet, joilla pieni pulju sattuu olemaan, voivat ehkä jonkin tavaransa satunnaisesti tääläkin ilmoittaa. Pitäisikö sitä ohjetta sitten jotenkin selventää?

Kai sitä saa pyytää 400 euroa tavarasta, meni se sitten firmalle tai yksityiselle?

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Ymmärrätkö siis perusideaa alv:sta lainkaan ? Yksityishenkilölle sillä ei ole merkitystä, eikä lopullisella kauppahinnalla yrittäjällekään. Kumpikin hinta sisältää alvin ja kummankin pitää se maksaa, toinen voi vain vähentää sen osuuden...

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Mitäs luulet, saanko minäkin myydä Super-Angulon-R 21stäni tuolla kun olen yksityinen ammatinharjoittaja toiminimellä ja ALV-tilivelvollinen?!

No, tää nipotus on helppo kiertää silleen kun minä olen esimerkiksi tietokoneromun kanssa tehnyt, että ilmoitan kirjanpitäjälleni ottavani Super-Angulonin yksityisnostona jäännösarvon mukaisena "palkkana" tai muuten vaan vanhentuneena käytöstä poistan pois taseesta ja sen jälkeen myyn sen omanani ja omalla nimelläni tismalleen sillä hinnalla kun huvittaa.

Hauskuus häviää, sillä silloin kauppasummaan ei enää sisälly VÄHENNETTÄVÄÄ arvonlisäveroa, jota joku reipas toiminimityöläinen ei pääse hyödyntämään eikä Ansela pääse riekkumaan.

Selvensiköhän tämä esimerkki..

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

mitä vittua tää nillitys tekee myyntiosiossa!

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Oikein hyvä kysymys.


Yritysten kaupankäynnin kielto on kait täällä ollut tarkoituksella sulkea tavaraa elinkeinokseen kauppaavat pois.  Jos joku ammatinharjoittaja kauppaa omia käytössä olleita laitteitaan, on juttu melko lailla eri pohjalla. Monet meistä tekevät kuvauksia toiminimellä, mutta eivät ansaitsemismielessä myyskentele tavaraa.

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.puuuuuuh.zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzho hoijaa....zzzzzzzzzzzzzzzzzz

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Enpäs olisi paljoa paremmin osannut itsekään sanoa...

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Äläs nyt herrmoile, onhan tämä ollut kaikissa muissakin osioissa.

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

,D

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

vähintäänkin komppaan fangiota tässä.

Suomen arvonlisäverolainsäädännössä systeemi menee niin, että kun hyödyke (eli tässä tavara, mutta muuten myös palvelu jne.) tuotetaan ja yritys (ammatinharjoittaja, toiminimi, ay, ky, oy) myy ensimmäistä kertaa sen hyödykkeen, niin tavarasta tilitetään aina arvonlisävero.
Mutta mikäli ensimmäinen ostaja on yritys, se voi omassa verotuksessaan vähentää arvonlisäveron mikä hyödykkeessä oli. Se siis pienentää yrityksen itse maksamaa veroa.

Tämän jälkeen toista kauppaa tehtäessä on jälleen myyvä yritys tavaran alv:sta tilivelvollinen.

Mikäli yritys ei vähennä alv:a niin tällöin tavara ei sisällä enää vähennyskelpoista arvonlisäveroa, vaan tavara myydään tämän jälkeen arvonlisäverotuksellisesti samalla tavalla kuten mikä tahansa yksityisten välinen kauppa (kuluttajansuoja toki eroaa) eikä yrityksen tarvitse toista kertaa maksaa tuotteen arvonlisäveroa (koska tuli se tilanne, että alv maksettaisi ensin ostaessaan hinnan lisänä ja nyt myydessään tilittäisi uudestaan)

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Juu. Jokainen ostaja maksaa sen alvin verran hintaa lisää aina kun ostaa eli kerran joka tuotteesta.

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Pistäkää nyt jo nää ALViketjut lukkoon, tai lopettakaa ainakin jauhaminen. Homma oli selvä siitä lähtien kun Teemu vahvisti, että Mike saa tavaraa myydä firmansakin puolesta tällä foorumilla, niinkuin varmaan muutkin foorumin aktiivikäyttäjät joilla sattuu firma tai vastaava olemaan.

Tuo EI yrityksille tarkoittanee juuri sitä, että myydään ansaitsemismielessä, näin ainakin oletan. Ehkä sitä voisi selventää?

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

Voi jestas, vieläkö tämä jatkuu.

Verottajalle alvia ei juu tarvitse maksaa, mutta se on yhä siinä hinnassa, kuten tänään on jo todettu. Ymmärtääkseni sinäkin sen jo tajusit.

 

Vs: ALV:ista yksityshenkilöiden välisessä kaupassa

En ole puhunut siitä, mikä on yrityksen tarkoitus.

Ko. tapauksen firma ei tietääkseni päätoimisesti myy valokuvaustavaraa, eikä muutenkaan kovin aktiivisesti? Harvemmin noissa muutenkaan tuottoa syntyy, kun käytettyä tavaraa myydään.

Kuten sanottu, homma on jo ollut selvä pitkän aikaa joten voisko sen nysväyksen lopettaa?