Vs: medium format harkinnassa Mun mielestä ajatus ristiinyhteensopivista 67 peili- ja mittaetsinjärjestelmistä on niin absurdi, ettei hyymörin läsnäoloa tarvitse erikseen mainita. Mutta toisaalta, nyt on aamuyö enkä varmaan oo ainoa jonka aivulit on pikkiriikkisen väsylit.
Vs: medium format harkinnassa On, on. On mahdollista. Viimeisten mittaetsin-Retinoiden (ei enää taittuvia paljemalleja) objektiivit kävivät peili-Retinoihin. Idean järkevyyttä voi kylä hieman kyseenalaistaa, peilikammion puuttuminen kun on antanut objektiivin suunnittelijalle taas vapaammat kädet. Toisaalta sitten peilikammiokoneisiin on saanut peilikammioon ulottuvia "mittaetsinobjektiiveja" joita käytetään peili yläasentoonsa lukittuna erillisellä etsimellä, mutta ei tuokaan hirveän kätevää ole. T. Kerkko.
Vs: medium format harkinnassa "Kaikki kilkkeet ja kokoontaitettavana" -miehille oikea kamera on tietysti Retina IIc, IIC, IIIc tai IIIC. Kokoontaitettava kinofilmikamera vaihto-objektiiveilla, runsailla lähikuvausvarusteilla, mikroskooppiadapterilla, reprotelineellä, mattalasitarkennuksella, stereokuvalisäkkeellä, useammallakin valotusmittarivaihtoehdolla, ym. Ja on muuten oikeasti kiva systeemi sekä edelleen mitä kauneinta jälkeä tekevä. Ja Retina, vaikkakin vähän vanhempi, oli Sir Edmond Hilaryn valinta Mt Everestin keikalle. T. Kerkko.
Vs: medium format harkinnassa Jalustakäyttöön Bronicalle on kääntyvä kameranpidin, jossa runko pyörähtää optisen akselin ympäri vaaka-/pystykuvaan. Mielestäni Mamiya on enemmän kotonaan studiossa jalustan päällä ja Bronica käyttökelpoisempi ulkona.
Vs: medium format harkinnassa Just, ja Pentax 6x7 on vielä kenttäkelpoisempi. Vanhempia Pentaxeja (malli 6x7) saa nykyisin huippuedullisesti (myös peilinlukitusmalleja) ja obiskat ovat sekä yleisiä että suht edullisia. Kaikilla verhosuljinkeskareilla on omia rajoitteitaan, toisaalta kaikilla niistä saa huolellinen kuvaaja erinomaisen teknisen laadun kuviinsa.
Vs: medium format harkinnassa Bronicasta ei ole kokemusta, mutta välillä olen miettinyt olisiko se SG-1 ollut sopivampi kamera tarkoituksiini. Kuitenkin Pentax 6x7 on tuottanut paljon mielihyvää minulle ja voin sitä suositella, kunhan tosiaan henkisesti varautuu siihen, ettei sillä käsivaralta saa niin helposti tärähtämättömiä kuvia kuin kinokameralla. eBayssä on hemmo nimeltä Ino Yoon (tunnus inoyoon) joka myy itsetekemiään oikean puolen kahvoja Pentax 6x7:n, suosittelen, pideltävyys paranee jonkin verran...
Vs: medium format harkinnassa Millä tahansa varmasti kuvailee ("pronikoilla ja mamioilla"), ja lähes millä vaan tekee töitäkin. Silti jostain syystä Hasselblad on aina se standardi ja referenssi johon muita verrataan. Varmaan yhtäläisesti Hasselblad AB:n sekä Zeissin vuoksi kuten sekä ergonomiansa että kuvanlaatunsa takia. T. Kerkko.
Vs: medium format harkinnassa Kievissä tai Hartbleissa tai Araxissa on sitten varmaan hyvä ergonomia ;-) ARAX - upgraded medium format film cameras, lenses, tilt-shift adapters, repairing. HARTBLEI Tuolta saa noita uusinakin.. Nojoo, Hasselin perussetin saa about samaan rahaan, mutta lisäoptiikat ovat hintavia. P6-bajonetin kieviin saa todella edullisesti optiikoita, jopa DDR-Zeissiä kuten esimerkiksi 80/2.8 tai 120/2.8 Biometar ja 180/2.8 Sonnar, joissa on myös hyvät valovoimat. Eivät ne varmaan piirroltaan terävyyden kannalta ole parempien Zeissien tasolla, mutta bokeh pitäisi olla vähintäänkin hyvä.
Vs: medium format harkinnassa Ja jos skarppia 6x6 optiikkaa haluaa pilkkahinnalla, niin sitten Bronican S2 / S2a on ehdoton hinta-laatusuhteeltaan. Itselläni tuo paljon parjattu S2 versio, joka kuulemma hajoilee helposti. No kaikki on suhteellista. Omalla yksilölläni on ikää vaivaiset 41 v, ja vielä valottaa filmiä melko iloisesti. Tosin nyt viime aikoina jäänyt palkin vuoksi kaapin perukoille.
Vs: medium format harkinnassa Studiohommeleissa ainut oikea jalusta on studiojalusta, ja sopivan kokoinen semmonen. Ittellä on Fotometallin pienin malli, kevyehkösti liikkuva, korkeus todella helposti säädettävä ja kaikinpuolin sopiva RB:lle joka on aina pystyssä. Miljööhommeleissa on turvauduttava huonompiin jalustoihin...
Vs: medium format harkinnassa Sanotaanko rehellisyyden nimissä, ettei tuo RZ kyllä mikään fiksu 'reissukamera' ole. Mulla oli kahva, kuilu+prisma, winder, 3 perää, 50/110/180 klasit ja filmit +lanka- ja IR-laukasimet jne. Tamracin Pro12 kassissa ja se oli aika pinkeenä.... tuntui repeävän tai synnyttävän. Tuohon kun vielä lisää palkeen niin tultiinkin jo yli Pro12:sta tiloista. Painoa sille kertyi 2x saman verran, kuin mitä on mun digitysvehkeissä. Kyllä RZ:lla käsivaraltakin kuvaa, tai ainakin itse kuvasin. Nykyään jos ostaisin filmiroipetta, niin se olisi ehdottomasti Mamiyan 7 II. Keskikoossa ainoa, missä koen olevan edes jonkinlaista vetoa ja ehkä jopa järkeä.. jollei sitten mennä H3-linjalle tai palkkiin. Tietenkään noista ei kannata järkeä etsiä, sillä silloin ei osta yhtään mitään. RZ on hyvä keskikokoinen, tosin siinäkin on omat heikkoutensa (virityskampi) ja sen heikkouden huoltaminen ei ole halpaa.
Vs: medium format harkinnassa http://www.alles-foto.de/default.asp?UIDASP=07102007130222625362217140177228&ARTNR=657046&UG=240&Anzahl=11&Anf=1&Ende=10&SON=5&UE=8,31,240&MENPRO=3&ES= Tällaistakin kauppaavan lederhosenlandiassa. Pisti kerran silmään kun katselin fotokinan messuraporttia (jonkin vuoden vanha). Ovat kieviä "parannelleet" ja nimenneet uudelleen. Vaikuttaa aika mukavalta paketilta: kiev88 + 2.8/80mm + ttl-prisma + kuilu + pari perää = 799 erkkiä Säästyypähän ainakin tullaus-sotkuilta.
Vs: medium format harkinnassa Eiks tolla saa jo Hasselblaadin www.araxfoto.com on myös, samoin Hartblei (www.hartblei.com) tekee noita. Niihin saa P6-bajonetille Carl Zeiss Jenan optiikkaa, jossa ainakin 80mm normaalissa on selkeesti parempi bokeh kun Ukrainalaisessa. Hartbleiltä saa Kiev 88CM-setin $500, joka on sitten ehkä tulleineen noin 500 euroa, eli 200 vähemmän. Aika hintava tuo saksalainen kauppa siis (kun katsoo vaikka lisäosien, kuten perien, hintoja). Tuleekohan myös BIG arsenalin tehtaalta, kuten Arax ja Hartblei tietääkseni (eri logot vaan)?
Vs: medium format harkinnassa saahan hasselin jo parilla satkulla kun tarpeeksi pihistelee Olet hintojen suhteen täysin oikeassa. Tyhmänä ei tullut ajateltua tuota dollarin ja euron kurssia laisinkaan.
Vs: medium format harkinnassa (Mutta jos RB:n tai RZ:n kanssa tyytyy vaikkapa yhteen perään, kuiluetsimeen ja vain 127-milliseen paketti onkin jo huomattavan mukava kuljettaa.)
Vs: medium format harkinnassa Mulla oli yhtä aikaa Hasselin 500 C, 60 & 80 & 150 millisillä optiikoilla & kahdella perällä+polaperällä ja Mamiyan RB 50 & 65 & 90 & 127 & 180 optiikoilla, 3 perällä ja polaperällä (ja kotiin jätettävällä prismalla). Luulin että käyttäisin Hasselia miljöökeikoilla....mutta luovuin siitä melkeimpä heti kättelyssä ja myin pois. Vaikka RB on iso, niin siinä oli sentäs kuvaamisen maku.