Vs: Sääilmiöitä Hienoja ovat, joskin leffaraamit herättää ristiriitaisia tunteita varsinkin näin pystyformaatissa. Kinopanolle kuvattujako?
Vs: Sääilmiöitä Tykkään kummastakin ja samalla rajaisin ylhäältä pois ettei horisonttia kuvassa ole. Sitten sivuilta halutulla tavalla, että kuvasuhteet säilyy. Mutta hyviä nämä ovat näinkin!
Vs: Sääilmiöitä Juu, hyvei. Sä saat tosta mahtavan sarjan viel, kun otat vuoren ajan nuit. hmm, siis vuoden ;-)
Vs: Sääilmiöitä Tossa perjantaikuvan kohdalla sitä oli niin paljon, että lähdin tuon jälkeen veke, märkänä kuin uitettu koira. Lauantai-aamuna olikin ihan toisenlaista taas. Tuo "lauantai" on rullan seuraava diaruutu. Harmi, että näyttö ja skannaus jotenkin latistaa kuvia. Nuohan ovat 1600x1200 reson näytöllä vähän isompia kuin diaruutu.
Vs: Sääilmiöitä On muuten tuo alempi kuva jotenkin lämpimän näkönen, vaikka on ainakin ollut pakkasta jos tuosta voi mitään päätellä, että veden pinta on vähän jäässä
Vs: Sääilmiöitä Juu, aamun auringonnousu oli tuon väristä. Mukavaa tässä vuodenajassa, ettei tarvitse herätä epäinhimilliseen aikaan auringonnousua katselemaan. Tai no on klo 8 paikkeilla lauantaiaamuna aika kidutusta
Vs: Sääilmiöitä Ei maar, tunnin kun valvoo niin ei tarvii mennä nukkumaan, vaan kuvaamaan ;-) Alemmassa olisi ehkä kannattanut/voinut jättää kontrastikkaimmat kohdat valitsematta terävöityksen piiriin, vähän on halloota.
Vs: Sääilmiöitä Jos tarkoitat noissa kallion reunoissa olevia haloja niin ne on jäätä, mutta on tossa kivien ympärillä vissiin terävöityshalojakin kun tarkemmin kattelee.
Vs: Sääilmiöitä Ensimmäinen on ihan kelvollinen tunnelmaltaan, tosin taivaassa ei ole mitään mielenkiintoista, joten sen voisi rajata pois. Toisessa ei ole muuta mielenkiintoista kuin jää ja kivet, olisi kannattanut rajata tiukemmin niihin. Tosin tarkemmin katsottuna niihin tulee lattea valo, joten ei sekään olisi kuvaa pelastanut. T Jukkis