Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Polypan F

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Mangrove, 19 Marraskuu 2007.

  1. Vs: Polypan F

    Olisiko kysyntää jos vaikka tekisi ryhmätilauksen viidelle rullaa a la 90m? Vielä siis tarvitsisi neljälle rullalle ostajan. Hinnaksi tulisi 18 euroa + postimaksut.

    <IMG src="http://i19.ebayimg.com/03/i/00/9b/5f/6d_1.JPG"][​IMG]</IMG>
     
  2. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Polypan F

    Asut pääkaupunkiseudulla? Saattaisi ehkä kiinnostaa, mutta asustelen Tampereella. Tietty tulee toi silti ihan edulliseks varmaankin.. Olispa filmi hiukka nopeampaa, en tiedä miten noin hidasta kuluis.
     
  3. Esko Turkkila

    Esko Turkkila Well-Known Member

    1 180
    812
    113
    Vs: Polypan F

    Onko polypan ohuemmalla filmipohjalla vai kuinka se poikkeaa panäfvästä.

    papa
     
  4. juhaa

    juhaa Active Member

    8 059
    2
    38
    Vs: Polypan F

    Tuon Photo.netin keskustelujuonteen perusteella se ei ole Pan F:ää ohuemmalla pohjalla ja ilman antihalokerrosta. Siitä ei selvinyt, mitä se olisi.

    Alkuperäinen kysyjä mainitsi kuvaavansa haloja. Eihän antihalokerroksen puuttuminen tuosta filmistä ole syy innostukseen?
     
  5. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Polypan F

    Eipä hän taida haloja kuvata, vaan tarkoitti, että kuvaan tulee haloja, eli kirkkaat kohdat hohtavat.

    Filmistä ei ilmeisesti kokonaan puutu antihalokerros, vaan se on joko pieni tai muuten tehoton. Tämä sen perusteella mitä itse mm. apug.orgista ja muutamasta muusta lähteestä netistä luin.

    Väittävät että olis rakeisempaa kun PanF, muttakun mun kaverit väitti että PanF on rakeista (ilmeisesti valotettuna 50 asaan ja rodinalissa kehitettynä) ja toisissa lähteissä kerrotaan että olisi uudellenbrändättyä PanF:ää elokuvakäyttöön.
     
  6. Vs: Polypan F

    Jos Sun kaveri väittää, että Pan F on rakeista, niin ne ei osaa kehittää ollenkaan. Pan F kehitettynä Ilfordin Peceptolilla (jos sitä enää saa) oli aikanaan hienorakeisin filmi mitä olen suurennellut. Ja tulos vielä paranee, sie rae pienenee, jos kehitteen laimentaa 1+3.
    Kyselkääpä Interfotosta Totti Turuselta, mies on vasta jotain 35 vuotta osannut Ilfordit...
     
  7. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Polypan F

    Juu kyllähän se aina riippuu kehitteistä ja monet sanoo että PanF valotetaan paljon hitaammin kuin 50 ASA. Itse en ole harrastanut kehitteistä muutenkaan kuin Xtolia ja Rodinalia (ja pari kertaa Tmaxia).

    Jos jotain tällaista filmiä (HP5+ esim.) saisi 400 asassa, niin voisi ostaa kyllä "loppuelämän" varastot.
     
  8. toninikkanen

    toninikkanen Active Member

    1 628
    0
    36
    Vs: Polypan F

    Mä kuvasin parit kinorullat PanF 50:tä (valotettuna 50) ja kehitin xtolissa. Yksi niistä kuvista on nyt vedostettuna 30x45 kokoon eikä siitä löydä rakeen raetta, joten ei kyllä valittamista.
     
  9. Vs: Polypan F

    Vantaalla asustelen. Itse kuitenkin tilaan ainakin yhden rullan joten ei nyt ole aivan pakko tilailla jos ei tule käytettyä. Ajattelin vain, että 3-4 euroa säästäisi 20 eurosta jos ostaisi monta kerralla.

    Tarkoitin tosiaan, että kuvaan tulee haloja, mutta muistaakseni Flickrissä joku tuolla kuvaava väitti, että ei haittaa paljoa jos ei aurinkoa kohti kuvaa (ja kuka kuvaisi :=) ).
     
  10. tns

    tns

    16
    0
    0
    Vs: Polypan F

    Filmin pohja on ilmeisesti kirkas. Voisi olla hyvää materiaalia mv-dioihin.
     
  11. Vs: Polypan F

    Pistin yyveetä
     
  12. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Polypan F

    Vähän arveluttaa tuo metrimäärä. Normaalirullissahan on vissiin 30,5 metriä...
     
  13. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Polypan F

    Joo ihan liian monta metriä ;-D
     
  14. Kaarne

    Kaarne Active Member

    1 359
    0
    36
    Vs: Polypan F

    Nii, siihenhän sotkeentuu vielä :)! Tarkentaakseni: jos boksi on saman kokoinen, siis.
     
  15. rosen

    rosen

    228
    0
    0
    Vs: Polypan F

    Samoin.
     
  16. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: Polypan F

    Olisko pieni lapsus etiketin tekijältä.

    90 metriä oliskin sen 90 jalkaa joka olis lähempänä oikeeta mittaa kyseiselle kelalle ?
     
  17. Frank

    Frank Active Member

    7 250
    1
    38
    Vs: Polypan F

    Kyllä intternetissä 90 metristä puhuvat, jopa sellaiset jotka ovat jo yhden annoksen käyttäneet, eli oletan että se on ihan oikein. Lumierestahan saa jopa 152M keloja..
     
  18. Vs: Polypan F

    Hei!

    Voisivatko kaikki minulle postia lähettäneet lähettää viestin uudestaan. Onnistuin sählimään sähköpostini kanssa ja varmistaisin näin, että kaikki ovat saaneet viestinsä perille. Kiitos!
     
  19. Vs: Polypan F

    Tähän päivään asti on ilmoittautunut kaksi ostajaa + minä. Eli vielä tarvittaisiin kahdelle rullalle tilaaja(t), että laitan tilauksen eteenpäin.