Vs: Panodraama - XPAN tms. X-Pan on hieno, mutta ei oikea panoraamakamera. Jokseenkin saman tekee mittaetsin-Mamiyalla ja kinoadapterilla tai Hasselbladilla sekä 27 mm:n maskilla filmin kasetista siirtäen. R. Nordin antaa ohjeet ja maskit ei maksa juuri mitään. Vaikka on se X-Pankin kiva. T. Kerkko.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Joo, tuon kyllä taisin arvata. Silti vaikka SWC 38 mm:n Biogonilla ja sillä maskilla on nasta, kunhan vaan siirtää filmin kasetista, ei virityskammesta. Yksi upea juttu siinä X-Panissa on se 30 mm:n objektiivi, taitaa avata vaakatasossa jo noin 95 asteen kuvakulman, lähestulkoon saman kuin Hologon! Varmasti riittävä oikeutus X-Panille. Tekipä Hasselblad niinkin älytöntä laitetta kuin kinofilmikasettia, mutta se taisi olla vaan 36 mm:n levyiselle kuvalle. Oli varmaan yhtä älyttömän Rolleikin-lisälaitteen tasaväkisen järjetön kilpailija. Rolleikineja kyllä myytiin, mutta ei kai sentään käytetty. HBL:n kinokasetteja ei vissiin edes myyty? Ja saihan noihin molempiin vielä laakafilmiadapterinkin, joista niistäkään ei kauhean suosittuja tullut. Ja sittenhän on se todella köyhän miehen panoramakamera, joka syntyy vain pudottamalla kinofilmikasetti selaisenaan mihin tahansa 6*9 -paljekameraan. Kuvan rajaaminen on hieman vaikeaa ja oikean filminsiirronkin harjoittelemiseksi täytyy uhrata yksi kinofilmi, toisaalta perferointia myöden valotetut ja 9 cm leveät kinodiat ovat aika hassun näköisiä. T. Kerkko.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Juha, Kiva että ajatus innosti. Joskus itse kokeilin brilliantin hyvällä 6 * 9 -Ikontalla ja homma oli hauskaa. Sittemmin kone on päätynyt Samille. Kokeilusta taisi olla pieni juttu Kamera-lehdessäkin, tosin vissiin dorkan aiheen vuoksi taisi olla nimimerkillä. Mitään käyttöä en niille kuville keksinyt, kuten en X-Panin enkä Noblexinkaan. Formaatti on myös taittajille vaikea, eteenkin kun ammattitaitoisten tutkinnon suorittaneiden taittajien käyttäminen on valitettavan harvinaistan tämän "tietokeknisen vallankumouksen" aikoina. Alan Bridger (?) taisi joskus kuvata jotain fillarikuvia panoramakameralla TM:lle. Mutta kivaa oli, siitäkin kai pitäisi olla kyse. T. K.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Viimeksimainitusta nimenomaan. Mä taidan kokeilla Plaubel Makina III:lla. Mulla on siihen 6x9 automaattiperä. 75mm Rap. Weitw. Ortharilla tulee lirppu laajisefektiäkin.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Mamiyan ainakin 6MF:ään, ehkä muihinkin, saa tosiaan kinofilmiadapterin, jolla voi kuvata panoraamoja. Siis 24x60 -millisiä. Suhde on siis 2:5. Kooltaan se on vain vähän isompi, mutta paljon monikäyttöisempi. Luultavasti halvempikin, ainakin yleisempi. Ja tuolla myyntipalstallahan oli se joku keskaripanoraamahirmu, 6xperkeleesti.. Eikä sekään tonnikaupalla tainnu maksaa. X-paniakin, sitä kakkosta siis, tehdään vissiin uutenakin vielä. Perussetti yhdellä linssillä on vissiin jotain kolmen tonnin korvilla, eli hyvä jos Leican tasolla. Mut se onkin made in Japan. X-pan ykkösen yhdellä linssillä vissiin näin MR-kamerassa jokin aika sitten. On se helposti puolentoista Leican kokoinen.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Niin siis tämä: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=3 Eri asia, miten tolla saa tehtyä suurennoksia... Mitäs tuo horisontaali on tuumissa - melkein seitsemän? Ja mitäs niitä palkkeja on, 9x10 tuumaa isoin yleinen standardi vai..? No, skannerit ainakin saa yleensä skannattua kolme 6x6 ruutua, eli joku 19 senttiä...
Vs: Panodraama - XPAN tms. Tuo voisi olla kiva, mutta tuo linkinlinkki luminöösin sivulle oli oikein hyvä. Hyvä siksi, että sen huonot mallikuvat saivat minut järkiini ;-)
Vs: Panodraama - XPAN tms. Juh. Olisi kyllä tuollaiselle enempikin tilausta: joku täppä selaimeen ja aina kun on joku kamera esillä niin olisi malliksi muutama huono sillä otettu kuva ohessa ;-D
Vs: Panodraama - XPAN tms. Osa noista vanhoista kameroista on ulkoisestikin niin kauniita, että jokin kameran rumennusfiltteri pluginina selaimeen olisi myös hyvä.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Selain voisi lisätä verrokki listaa, missä olisi mitä muuta samalla rahalla voisi tehdä tai hankkia. Eli suhtellisuudentajuu-plug-in ;-]
Vs: Panodraama - XPAN tms. Asiallinen filmiskanneri riittää yleensä 6x9 cm kokoon; kahdella palalla saa siis 6x17 ihan hyvin, sen verran päällekkäinkin, että kohdistus käy. Tosin, 300 dpi antaa 1,5 GB filettä - hiukka hitaita vanhemmilla koneilla käännellä.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Tasocanonilla saa vaikka kerralla tuon suikaleen, mutta laatu (mm. pidikkeet) ei ole ihan sama kuin paremmalla.. Ei taida ihan noin isoa tiedostoakaan tulla.
Vs: Panodraama - XPAN tms. Itse tein muutaman panoraamakokeilun Mamiya 6:lla kinofilmin kanssa. Kinofilmiä siksi, että skanneri ei suostu lukemaan kuin perforoitua filkkaa eli 6x6:n leikkaaminen toiseen formaattiin ei tullut kyseeseen. 50mm laajakulmalla (vastaa n. 28-millistä kinokoossa) tuli seuraavanlaista jälkeä: <IMG src="http://www.peronvuo.fi/otoksia/agricolis.jpg"]</IMG> <IMG src="http://www.peronvuo.fi/otoksia/shootout.jpg"]</IMG> Filkat skannattu Nikonin Coolscan V ED:llä ja fotaroitu myöhemmin perforaatiot veks + vähän muuta säätöä. Ei ihan xpan, mutta jotain kuitenkin