Vs: Pentax 35mm filmijärkkä (Contaxin tilalle) Ei taida olla erona kuin MX:n pienempi koko ja parempi etsin. KX:stä löytyy myös peilinlukitus, jota ei ole MX:ssä.
Vs: Pentax 35mm filmijärkkä (Contaxin tilalle) Erona on myös MX:n ledinäyttö verattuna KX:n osoitinäyttöön.
Vs: Pentax 35mm filmijärkkä (Contaxin tilalle) jos käyttöön ostaa niin kannattaahan se huollattaa. jos taas bisnesmielessä on investointia hakemassa niin suosittelen katselemaan jotain muuta kuin kinokameroita. huollosta omia kokemuksia täältä
Vs: Pentax 35mm filmijärkkä (Contaxin tilalle) Minuun iski pakottava tarve ylistää Pentaxin kameroita luettuani ketjun. Tota ME Superia en ole päässyt kokeilemaan, mutta kotoa löytyy vaarilta perintönä saatu Me (manuaalitarkenteinen siis). Kamera on kulkenut tarinoiden mukaan kolmella mantereella, vaikkakin muuten ollut ilmeisesti vähäisessä käytössä 2000-luvulle mennessä. Joka tapauksessa se toimii kuin unelma ja näyttää suorastaan uudelta! Todella vankkaa tekoa nämä ennen muoviaikaa tehdyt järkkärit... Voinen suositella myös Super-mallia näiden kokemusten perusteella. Ihan äskettäin tuli hommattua *ist dl digi käytettynä. Automaattitarkenteiseen zoomiputkeen kun ei ole varaa, niin tarkoitus on käytellä tuota vanhaa Me:n putkea telenä. Ja kelpaahan sillä kun 105mm maksimi polttis on nyt käytännössä öbaut 150mm.
Vs: Pentax 35mm filmijärkkä (Contaxin tilalle) Omista kokemuksista pentaxin parissa on jo aikaa, mutta perussävyltään kokemukseni ovat positiivisia. Itselläni oli syksystä 1988 syksyyn 1993 käytössä Pentax program A+. ME superin jälkeläinen käsittääkseni. Runko toimi hyvin siihen saakka kunnes Lappeenrantalaiset teekkarit kastelivat sen eräässä soututapahtumassa. Vaikka runko ja 50mm/1.4 m-sarjalainen huollettiin jäi siihen vähän sanomista. Rungon ominaisuuksiin tuli hirmuinen patterinkulutus ja opiskaan parin vuoden päästä näkyvät ruosteet himmentimen lamelleihin. Omassa pentaxissa oli mielestäni hyvää kätevä koko ja edes jonkilainen ergonomia vanhempiin malleihin verratessa ja k-bajonetin yleisyys helpotti optiikkaostoksilla. Miinusta oli ne näppäinten kautta toimivat suljinajansäädöt manuaaliasennossa, niihin en meinannut tottua. Lasitavaraa pentaxiin kyllä saa, eikä hinta ole älytön. Täällä joensuussakin on helioksen vaihtohyllyssä 28/2.8 myynnissä 60 euroa... Ei ole ilmainen sekään! Mielestäni ME on hintaisekseen hyvä vaihtoehto, kunhan löydät sellaisen joka ei ole vuosikausia ollut käyttämättä. Huoltohinnat eivät ole laskeneet yhtään.
Vs: Pentax 35mm filmijärkkä (Contaxin tilalle) Hyvin omanikin vetreytyi laukomalla tyhjää jonkin aikaa. Kunhan sulkimen lamellit on kunnossa, niin ei pitäisi olla hätää. Arvaisin, että 2/3 myynnissä olevista vanhoista filmijärkkäreistä on 2000-luvun viettänyt kaappien pohjalla. Vanhoilla Pentaxeilla ei luonne anna periksi niin helpolla Voisi jopa olla fiksua hommata manuaalirunkoon automaattitarkennukseen kykeneviä objektiiveja (esim KA tai KAF). Voi sitten kierrättää linssejä digin ja filmirungon välillä vapaasti ilman turhia tuplahankintoja.