Vs: Nikon NEF ARC tai Nikonin sivuilta ladattava ViewNX. Riippuu vähän vaatimustasosta kumpaa on tullut käytettyä. ACR on nopeampi säätää jos on säätämistä ja paljon monipuolisempi, mutta ihan muistoräpsyt menee ViewNX:llä mukavasti. Siinä on jotenkin värit paremmin kohdallaan.
Vs: Nikon NEF sama täällä. on tarpeeksi paljon säätömahdollisuuksia; valotuksen säätö, valkotasapaino, saturaatio, tarkennus.. eikä ole aivan hillittömän hidas.. ilmainen kaikenlisäksi www.rawtherapee.com. suosittelen..
Vs: Nikon NEF kun joskus joudun Wanhoja neffejä läträämään, niin vaihtoehtoja on -Nikon Capture 3.5 -Photosopin CS3:n ACR -Capture One LE -Rawshooter Premium 2006 -Lightroom Senverran monta niitä on, ettei osaa valita. Ehkä valinta on LR, koska D-satkun kuvista tulee sillä parempia kuin N Capture 3,5:llä.
Vs: Nikon NEF Moi D70 ja Nikon Capture 4 on minusta paras. Toisena Capture One LE. Ilmaisista Gimp plugin UFRaw ja Raw Therapee.
Vs: Nikon NEF RawTherapee menee testiin kunhan koneen saan. Lupaavalta vaikuttaa. PS. korjasin heti kun huomasin vian.
Vs: Nikon NEF Tol määkin. Latasin Nikonin viivNx:n. Mitä saisin, jos avaisin sen? Näppylöitä vai 23% siliämmän ihon ;-)
Vs: Nikon NEF Avaa ihmeessä jos sulla on nopeampi kone kuin minulla. Pitää välillä katsoa kelloa ruudun alareunassa onko se pysähtynyt kun mitään ei tunnu tapahtuvan, mutta eilen tehdyn testin perusteella tästä lähtien, kaikki High ISO nef to jpg käännöt tapahtuu mainitulla nx:llä. Testasin näet pystynkö ylittämään kameran vääntämän jpg:n laadun ISO1600 +0.3EV photoshopilla ja bibblellä. En päässyt edes lähelle kameran suoritusta. Kamera suolti siis nef + jpg. ViewNX taasen teki neffistä kuvan jossa on mainitun 23% sileämpi iho ja muutenkin kuva näytti paremmalta. Tuossa kesällä hokasin, että sillä saa paremmat ja luonnollisemman näköiset värit ulkokuvissa mitä perinteisillä (lue arc), mutta tämän jälkeen... no en tiedä, mutta photoshopin käyttö jää paljon vähemmälle.
Vs: Nikon NEF Capture NX tekee paljon ARCia parempaa jälkeä. Harmi, koska fotari olisi niin paljon kepeämpi käyttää. Capture on hidas kuin mikä, mutta minkäs teet. Toivottavasti Adobe päivittää onnettoman tuotteensa mahdollisimman pian.
Vs: Nikon NEF Oletteko päivittäneet NX 1.2 päivitysversion? Ekat versiot olivatkin varsinaista siirappia, mutta 1.2 pyörii paaljon paremmin. Prossuna Intelin 6750 ja pari gigaa muistia, eli ei mikään hirviönumeronmurskaaja.
Vs: Nikon NEF Koitin sitä pikaisesti. En tiedä, ainakin paljon pehmoisempaa tulee kuin acr-perusasetuksin. Lisäksi mukana d200:n oma jpeg, vaikka tuolla mitään tässä olekaan osaa tai abraa... http://www.vesakuusava.com/muuta/nef/Viiv_nx.jpg http://www.vesakuusava.com/muuta/nef/acr.jpg http://www.vesakuusava.com/muuta/nef/d200.jpg
Vs: Nikon NEF Onhan tuota testattu sen minkä sitä riemua kesti elikkäs noin 30 päivää. Loput arvannetkin Käsittääkseni nämä nikonin omat softat osaa ottaa kameran asetukset huomioon ja jos kameran asetukset ei terävöitä/NR täysillä niin pehmosempaa tulee. ACR ei kattele muuta kuin valkotasapainoa, luulisin. Tarvii testata niin olis muutakin kuin mutua.
Vs: Nikon NEF Mulle Capturen täysversio tuli kameran mukana, muita raw muuntimia ei ole joten en tiedä paremmastakaan. Koneessa on 1,3ghz prossu, muistia oli aluksi 512mb. Hommasin 256mb lisää ja nyt pystyy käsittelemään yhtä kuvaa kerrallaan ilman isompia viiveitä pl. kohinanpoisto. Kone menee uusiksi parin vuoden sisällä, siihen asti pitäis sinnitellä tällä kokoonpanolla kun viimeiset rahat meni laajikseen ja kukaan ei osta filmikalustoa jne
Vs: Nikon NEF Nno, koitin myös sitä Capture NX:ää, mutta on se vaan vaikea vääntyä toisenlaiseen (kammottavaan) toisenlaiseen (ihanhammottavaan) käyttöliittymään. Ei millään saanut oikein mitään aikaiseksi. Taidan pyyhkiä Viivit ja Vaag..capturet koneelta ja jatkaa ACR:llä...ellei jostain saa helpostimiellettävää käyttövinkkiä. Ne jotka eivät vielä ole jämähtäneitä, heille tiedoksi että Nikon alkaa liittämään näitä Capture NX-softia kameroihinsa, eli D3:n ja D300:n mukaan sen saa ilmaiseksi.
Vs: Nikon NEF Tuossa Nikon Capturessa NX ei kyllä ainakaan aiemmissa versioissa kannattanut kohinan poistoa kokeilla, se veti koneen aika tiukasti jumiin. Ja tosiaan se ottaa kameran säädöt huomioon joten terävöitys tulee sieltä mutta sen voi määrittää vasemmalla ne kameran asetukset erilaiseksi. Harmittavasti ei ole koneella enään kyseistä ohjelmaa joten ei oikein osaa neuvoa tarkemmin. Hyvä ohjelma jos saavat paljon nopeammaksi vain. Nikon view voi myös kuvia kääntää ja ihan pienet perussäädöt tehdä. Erinomainen ja ilmainen ohjelma. Tuota tulee käytettyä ja sitten heiteltyä kuvat aina photoshoppiin. Tarvittaessa voi tehdä käännöksen kuitenkin tuolla viewillä jos photarin oma raw softa tekee huonomman näköisen käännöksen. Ja omalla koneella tuo on nopea vaikka vanha onkin.