enpä juuri salamakuvausta ole harrastanut, joten kysymys kuuluu,pääseekö tällä salamalla jo jonkinlaiseen potrettikuvauksen alkuun? eli varjo ym käyttöön jne. hinta ei ole päätä huimaava. http://www.digitarvike.fi/products.php?g1=a0e16e olisiko hintalaatusuhde kohdallaan?
Vs: studiosalama? Samat mietteet mullakin, kiinnostais tietää pääseekö noilla halpissysteemeillä hommassa alkua pidemmälle? Tuo digitarvikkeen setti näyttää aika edulliselta jalustan ja varjon kanssa 159€
Vs: studiosalama? Tilailin ko. vempamen softboksin ja jalan kera ebaysta, toistaiseksi olen ollut tyytyväinen. Radiolaukaisin on hyvä olla olemassa, jottei tartte käyttää slave-kennoa. Valoa ei tuosta hirmuisesti tule, mikä näin kaupunkikämpässä ei ole ollenkaan huono juttu. Tuppaa vain lämpenemään jos paukutat tiheämpään, enkä ollenkaan laittaisi päätäni pantiksi onko tuossa lämpösuojia. Mutta ainakin minulle tuo on tuonut koko rahan edestä iloa. Toisaalta, kannattaa katsella myös käytettyjä valoja, itse päädyin tuossa ostamaan 3,5 x Broncolor Impact 41 käytettynä (mukana jalat, heijastinkupit, 2x softboxia ja laukku), maksoin koko setistä postikuluineen alle 200e. Nytkin huuto.netissä oli joku aika näppärän oloinen setti myynnissä, viimeksi kun tarkistin hp. taisi olla 600e nurkilla. Tässä linkki kuvaan joka on otettu tuolla edullisella salamalla + sb-600 ollut hiusvalona. Edit: tarkennus kuvan spekseihin, käytössä on ollut myös sellainen 45w/s dummy salama sateenvarjoon kanssa, fillinä.
Vs: studiosalama? Kuinka paljon W/s:ä löytyy yhdestä SB-600:sta? Ihan vaan jotta sais jotain vertailupohjaa. Ton oon muistaakseni lukenu jostain, mutta ei muista mistä. (Olisikohan ollu Digikuvaajan valaisuhallinta kirja tai joku vastaavan niminen...) Kuinka pitkälle oote pärjäilly salama esim SB-600 ja sateenvarjo yhdistelmällä/yhdistelmillä? Esim: http://www.maitolaituri.tv/product_info.php?cPath=2_50_40&products_id=862 Onko järkeä ruveta kikkailemaan vai kannattaako suosista satsata noihin halvempiin ´kunnon´ setteihin? _Teemun_ kuvien perusteella nöösin silmin nättiä jälkeä tuntuu tulevan. Yhden SB-600 hinnalla kun tuntuu saavan yllättävän paljon.
Vs: studiosalama? Jos ei olisi kustannuskysymys, ottaisin mieluiten läjän SB-600:ia laukkuun. Pari syytä, ensinnäkin koko, toiseksi toimivat pattereilla, eli virta ei ole ongelma ja viimeisimpänä iTTL. Tietyissä tilanteissa tekee elämästä todella helppoa. Mut yks vaihtoehto on ne langattomat ebay laukaisimet ja nippu esmes sb-26/28. Homma menee manuaaliksi, mutta niinhän se on tolla "kiina-salamallakin". Toisaalta jos käytä valoja vain studiossa, tuo verkkovirta ei ole silloin ongelma. Teholukemista en tiedä, mutta kiitos SB-600 zoomauspään, sillä varmasti saa valoa pidemmälle. Yleensä ei kyllä tossa sisätilakuvaksessa ole tehon puute vaivannut, ennemminkin toisinpäin.
Vs: studiosalama? Itselläni on D80:n kaverina SB600 ja SB800. Niillä pärjää pitemmälle kuin olin kuvitellutkaan. Henkilökuvaukset varjoilla ei tuota tuskaakaan, Sb 800:ssa 80 cm heijastava varjo ja Sb600:ssa läpiampuva. Toimii kahden- kolmen metrin etäisyydeltä ISO100/aukko 1.4 - 4.5 hyvin. Patterit(biltema ladattavat 2400mA) kestää noilla asetuksilla noin sata kuvaa. Viime viikonloppuna kuvasin juhlat joissa reilut 30 henkeä, sali oli noin 8 x 9 metriä, salamat digitarvikkeen kaksimetrisillä salamajaloilla seinänvierustalla. Aukko oli 5.6. i-TTL/CLS. Otin noin 50 kuvaa eikä patterit hyytyneet. En saanut yhtäkään alivalottunutta aikaiseksi. Yksi ylivalottunut valkoisen pöytäliinan kulma löytyi. Etenkin tässä tilaisuudessa olin tyytyväinen patterikäyttöisyyteen ja CLS:ssään, saatoin vaihdella tuikkujen paikkaa lennosta eikä jatkojohtojen käyttö olisi tullut kysymykseenkään, pistorasioita oli harvassa, ja yleensä väärällä puolella oviaukkoja. Kameran asetukset kun sain kuntoon ennen vieraiden tuloa, niihin ei tarvinnut koskea koko tilaisuuden aikana. Se mistä pidän erityisesti on SB:n merkkiäänet, kuulee jos valo ei piisannutkaan, ja kuulee myös milloin voi ottaa seuraavan kuvan. Voi huoletta tähtäillä eikä tarvitse vahtailla joka kuvan histogrammeja erikseen. Ps. toinen SB800 ostoslistalla... kerron sitten kun täyskäsi eli ne 11 kasassa jotka systeemiin saa liitettyä.
Vs: studiosalama? Kyllä tuolla laitteella sinänsä varmaan pärjää. Kyse on enemmänkin siitä, minkä tyyppista "muoto"kuvausta harrastaa. Sana muoto oli sitaateissa sen vuoksi, että hyvin monet täälläkin nähdyistä kuvista on valaistu melko tasaisesti tyylillä, joka ei tuo mallin olemusta esiin. Kyse ei silloin ole itse laitteesta, vaan sen lisäksi varjosta, heijastimesta ja ennen kaikkea siitä, että tiedostetaan mitä halutaan. Vitänn esim. että vastapuolen heijastimen valon laatu on tarkeämpi kuin hiusvalo. Hiusvaloksi sinällään sopii niukalla budjetilla toimittaessa erittäin pienitehoinen laite. Valonhan voi tarvittaessa tuoda hyvin lähellekin kohdetta ja ISO-herkkyyttä vaihtelemalla voi korvata tehossa olevia pieniä puutteita. Itse en oikeassa klassisessa muotokuvauksessa innostu lainkaan SB600/80 tms. arsenaalista, koska ohjainvalo puuttuu. iTTL on myös asia, jota ilman on muotokuvaajan tultava toimeen (ainakin sisäkuvauksessa).
Vs: studiosalama? Mitenköhän mahtaa olla noiden Elincrome d-lite 2,n kanssa, onkohan ne yhtään sen parempia? Ainakin softboxit taitaa olla ehkä moneen käyttöön parempia? Paitsi se kasaaminen ei ole niin näppärää kuin varjojen kanssa.
Vs: studiosalama? Ei ole ko. valoista kokemusta, mutta Elinchromea 'puoltaa' se, että sitä on markkinoilla pirusti. Hintakilpailu pitää järkevissä rajoissa noi hinnat ja saatavuus on 'miltei joka kylästä'. Jos rupeat esimerkiksi Henseliä hankkimaan, niin vaihtoehtoja suomessakin taitaa olla vain 1 kivijalka, mistä niitä saat suoraan. Ei hyvä, mutta valot on hyvät... Henselit siis ;D
Vs: studiosalama? Elincoja puoltaisi sekin, että huolto on Color-kolmiossa Lauttasaaressa Helsingissä. Ovat myös maahantuojia. D-lite 2 ovat aika muovisia ja kuulemma pidempään kuvatessa kuumenevat ja turvakytkin sammuttaa valot. Harrastajalle siitä ei liene suurempaa haittaa, mutta keikalla ikävää. Huolellisesti käytellen, kyllä niilläkin varmasti kuvaa pitkään.
Vs: studiosalama? Työnantajan leivissä joskus muinoin Henseleitä tuli käytettyä. Ei moitteen sijaa. Yksi kivijalka ei kai ole ongelma, huolto pelaa sielläkin. Hyviä ovat. Nyt kuvailen vanhoilla Bowenseilla, jo parisenkymmentä vuotta sitten itselle hankittuja. Hyvin pelaavat vieläkin. kapa
Vs: studiosalama? Hei, onko jotain lisainfoo tosta kuumenemisesta? reilusti yli 2h ne mul on pisimpaan ollu kaytos ittella kerralla eika mitaan sammumisia ole koettu. Toisaalta en kylla rapsi mitaan sarjaakaan, modeling light on kyl aina paalla, suhteutettuna saadettyyn tehoon.
Vs: studiosalama? On mullakin joskus ollut d-litet monta tuntia päällä, pirusti kuumenee kyllä mutta eivät ole sammuneet. Hunajakenno tai vastaava vielä edesauttaa kuumenemista, sateenvarjon kanssa lienee vähän helpompaa. Hyvä hinta/laatusuhde niissä on ja hyvin pääsee alkuun, ja voihan settiä täydentää myöhemmin paremmilla valoilla. Ei ne kaksi kuitenkaan riitä loputtomiin, kun nälkä kasvaa syödessä.
Vs: studiosalama? Täytyy kysellä ammattilaistutulta. Se sanoi niiden pimenevän. Vissiin juur sarjatulella kuvatessa.
Vs: studiosalama? Ei elinkoilla mitään sarjatulta voi ampua. vanha EL sarjakin kärähti heti juuri noilla konstein.
Vs: studiosalama? EL:kin on montaa mallia, R-mallit on tehty nopeaan kuvaamiseen. Ittellä on EL 500:sia ja kun niillä paukuttaa tihiempään tahtiin (ei sarjaa) niin kuumenevat kovaa ja alkavat haisemaan. Aina niitä sillointällöin pitää huollossa käyttää, vaikkeivat mitään muovikuorisia olekkaan.