Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Oletko kyhännyt kotiisi studion?

Keskustelu osiossa 'Valaisu ja studiokuvaus' , aloittajana Henna, 2 Syyskuu 2007.

  1. Henna

    Henna

    510
    0
    0
    Kerroppa siinä tapauksessa lisää! Koska itsellä tuossa jossain vaiheessa tarkoitus rakennella. Tilakin löytyy, koko päätähuimaavan suuri 15 neliötä. Huoneessa tummat tapetit valmiina, mutta ikkuinoita useampia, mutta pieniä.

    Valoja jos jonkinlaisia olen katsellut. Ja Elinchromen pakettia miettinyt, se n. 500€ jossa useampi valo vermeineen.
    Meillä olisi myös tosi paljon isoja tasovaloja, joista voisi rakennella liikkuvalla alustalla liikuteltavia valoja. Näin eräällä huippustudiolla sellaisia valoja, jotka oli itse rakennettu sellaisista tehtailla käytettävistä loisteputki valoista. Ja jälki oli loistavaa, eli ei aina tarvitse kalliita valoja ostaa onnistuakseen.

    Tässäpä aihetta..
     
  2. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Joo..oon.

    Pituus runsas 7 m, leveys 7,5m korkeus 4m (5 metrin leveydeltä). Peräseinässä on ovi josta pääsee peruttamaan tarvittaessa  kauemmas kameran kanssa.

    6xElinchromen studiosalamoita löytyy. Jokunen tausta, lisää pitää talven mittaan hommailla.

    Kuvaustilan reunoilla musta kangas kiskoilla, ei lähde valot kiertämään.

    4 kpl ikkunoita peitetty myös mustalla kankaalla.

    Tärkeä kapistus kesällä on koneellinen jäähdytyslaite. Ilman sitä ei hommista tulisi mitään.
     
  3. Henna

    Henna

    510
    0
    0
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Nyt tyhmiä kysymyksiä..

    Eli, studiossahan on valoja, mutta vain osassa niistä välähtää salama, vai...?? Eli miksi kutsutaan valoa, jossa salama..
    Ei kai kukaan kuvaa pelkällä "salamalla"..
     
  4. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Hmm..

    Studiosalamoissa on ohjausvalot ja välähdysputket. Ohjausvalot näyttävät suunnilleen salaman (välähdysputkien) tuottaman valon laadun ja määrän. välähdysputket välähtävät ja valaisevat.Yleensä ohjausvalot eivät pienen tehonsa vuoksi vaikuta kuvan pääasialliseen valaisemiseen.

    kuumat valot ovat halogeeneja tai vastaavia ja niissä ei ole välähdysputkia.

    Tietysti studiossa on hyvä olla yleisvaloina vaikkapa loisteputket katossa, silloin kun ei kuvata.
     
  5. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Noissa Henseleissä on 300W ohjausvalot, mutta ei ne pala itse kuvaustapahtuman aikana. Eli proportionaalisesti, tai täys teho ohjausvalossa ja ohjausvalo sammuu silloin, kun salama välähtää ja syttyy, kun se on uudelleen käytettävissä ja latautunut.
     
  6. aminof

    aminof Member

    55
    0
    6
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Pähkäilin myös vastaavan kysymyksen kanssa viime talvena. Tila on, joskin muutamaa neliötä suurempi kuin sinulla. Suurin ongelma noin pienessä tilassa on ainakin henkilökuvauksessa varjojen kanssa temppuilu. Kohde pitäisi kuitenkin saada reilusti irti taustasta (tai pelkkää taustaa varten useampi valo).  Jos järjestää kuvauspaikan kulmittain eli tausta kiertää kahta seinää, saa hiukan enemmän etäisyyttä. Henkilöt kuvaan itse 50 mm kiinteällä, joten kokovartalokuvan saamiseksi kameran ja kohteen välissäkin pitää olla muutama metri. Eli taustasta kameraan tarvitaan jo vähintään 4-6 metriä. Kiinteää käytän hyvän kuvalaadun lisäksi ihan sen takia että zuumilla vahingossa voi lipsahtaa laajakulman puolelle(mikä on suuri kiusaus ahtaissa tiloissa). Lueskeltuani aikani Strobist keskusteluja, totesin että töpselin päässä olevat valot eivät ole mua varten. Niissä on liikaa tehoja pienessä tilassa kuvaamiseen ja koska oma "studioni" on niin pieni, otan "studiokuvia" muuallakin kuin kotistudiossa. Runko oli menossa kans vaihtoon, joten ostin Nikonin D80:sen , siihen SB600 ja SB800 välkyt joita voi ohjata (TTL:nä) langattomasti suoraan kamerasta +- 3 aukkoa 0,3:n välein. Välkyille on jalat ja varjot, läpiampuva 600 varten ja hopea heijastava 800 varten. Lisäksi Lastoliten 80 cm 5-1 heijastin usein apuna. Tämä järjestely myös mahdollistaa minulle sopivan kuvaustyylin; kun olen ottanut yhdet testikuvat voin sen jälkeen liikutella valoja ja liikkua myös itse aika lailla mielin määrin välittämättä asetuksista, TTL hoitaa loput. Itse asiassa aika hankalaa saada vääriä valotuksia tällä systeemillä. Häikäilemättömästi olen napannut vinkkejä myös tuolta:
    http://www.elinchrom.com/Downloads/Guides/Joe%20Craig/Craig_EN.pdf
    eli usein lähtötilanne ennen testikuvia on sb800= EV 0 tai EV +jotain ja SB600=EV -1 tai enemmän. Eli eroa vähintään yksi aukko. Ohjausvalona käytän tarpeen vaatiessa SB800 viereen kiinnitettyä vähän nyrkkiä suurempaa videovaloa, joka toimii myös omalla akulla.
     
  7. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Pienen kuvaamon valontarve hoituu yhdellä valolla (!), esim. Elinchrome Octa, ja haluttaessa heijastimella. Taisi olla Joe Craigin mieliaiheita?

    T. Kerkko.
     
  8. Henna

    Henna

    510
    0
    0
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Itse mietin kanssa tuota yhden valon viritystä. Näin kerran erään keikkakuvaajan matkassa elinchromen ja isolla softipoxi, tuli aivan sairaan mageita kuvia. Tuosta jäi ajatus itämään, ettei välttämättä kuin yksi lähde.

    Mikä olisi muuten paras tuolta elinchromelta? (angulex jo suosittikin)Jos ajatellaan et myös keikkauvausta-kin tarvii heittää. Se jonka näin, niin itse valoa en nähnyt, mutta poxi oli valtaisa. Ja kaikki meni näppärästi kassiin.
     
  9. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Niinpä. Halvalla alkuun, mutta lähteehän tässä mopo käsistä. Tila ei ole meillä este, koska käyttämättömänä olevia huoneita on, vaikka vierashuonekin jätetään. Olisi n. 45-50 m2 huone, jota olen jo hitusen suunnitellut tähän tarkoitukseen.

    Olen minimalisti, ja hommaan kaiken ajatuksella. En juuri innostu kuvissa tehosteista tai kovasta säätämisestä, vaan luonnollisuus puree. Tätä filosofiaa noudatellaan sitten tässäkin projektissa.

    Seuraan topicia mielelläni, ja otan viisaampien neuvoista vinkin.
     
  10. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Yhtä ihmistä on helppo kuvata yhdella salamalla & heijastimella. Kahta tai useampaa kuvatessa yhden valon & heijastimen käyttö valaisuun vaikeutuu.

    Itse käytän yleensä 4 valoa. Heijastimien kanssa en viitsi  studiossa värkätä. Tausta tahtoo yhden valon, päävalona yksi, tasoitusvalona myös ja yksi sitten puomin päähän sateenvarjon kanssa hiusvaloksi. Hiusvalo on muakna tai ei....vähän tilanteen mukaan.
     
  11. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Yhdellä valolla valaisee helposti mallin. Tausta on toinen juttu, sinne kyllä monasti valoa kaipaa. Joten kyllä melkeen kaksi saisi olla, jos hiukkaakaan haluaa muutella lopputulosta. Päävaloon Softari, etenkin jos tila on pieni. Toinen tuikku menee ihan sellaisenaa. En mä sitä sano etteikö yhdellä valollakin pärjäis, mutta rajoituksia se tuo todella paljon 2 tuikkuun verrattuna.
     
  12. aminof

    aminof Member

    55
    0
    6
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Niinkuin iurista kirjoitti, mopo karkaa helposti käsistä. Elincrome Octa kokovartalolle halkaisija 190 cm, syvyyttä valonlähteen ja jalustan kanssa reili puolitoista metriä, niin hyvä kuin onkin, on vasta 700 eken softaboxi, joka käsitykseni mukaan toimii ei pelitä alle 1200ws salaman kanssa kunnolla. Viritelmä vaatii myös tosi tukevan jalustan. Tässä kohtaa ollaan jo kahdessa ja puolessa tonnissa. Ja puolet käytettävissä olevaa tilaa on jo käytetty.
     
  13. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    No joo.... vähemmälläkin pärjää.
     
  14. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Ei se Octa kovin syvä ole. Salama tulee teltan sisälle, joten tehojen säätely tavallisella kompaktilla pitää tehdä teltan sisältä, genissysteemit on tästä syystä sopivammat. Digillä varmaan pienemmilläkin tehoilla kuin 1200 Ws pärjätään.

    En ihan ensimmäiseksi valoksi tommosta hommaisi. Nättiä valoa tulee, mutta aika ykstoikkoista olis kuvata pelkästään sillä.
     
  15. Henna

    Henna

    510
    0
    0
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Mitä muuten olette mieltä näistä valoista..?
    www.digitarvike.fi ja sieltä studio, jossa myynnissä Lumisoft settejä, aivan megahalvalla. mm. 3 studiosalamaa kaikkine tarvikkeineen ja kassilla, alle 400€.
     
  16. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Vanha viisaushan on, että jos haluaa halvan ja hyvän, niin pitää ne ostaa erikseen. Toisaalta ei ehkä ole mitään järkeä laittaa montaa tonnia settiin, jota käyttää kolme kertaa vuoden aikana ja toteaa, ettei homma kiinnostakkaan. Noilla pääsee siis varmasti alkuun. Aika pitkä latausaika noissa vaan on, eikä ole kovin tehokkaita. Kotistudioon riittänevät kuitenkin. En ole kyllä koskaan nähnyt livenä, mutta kuvissa vaikuttavat aika rimpuloilta.
     
  17. pupu

    pupu

    107
    0
    0
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Jatkan tähän ketjuun kyssärillä. Kotistudion rakentelu on alkuvaiheessa ja salamalaitteiden osto edessä. Osaatteko kertoa mitkä ovat suurimmat käytännön erot Elinchromen FX400 ja DLite4 -valoilla? Hintaeroa ei hirveästi ole, tulenko katumaan jos pihistän? Käyttö ei tule olemaan mitään hardcorea, ei pitkiä sarjatulisessioita.
     
  18. Henna

    Henna

    510
    0
    0
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Oiskos pupulla linkittää nämä kaksi eri settiä, niin voisi kurkkia. Itsekkin olen harkinnut noita Elinin D Lite hommeleita. Ja järki sanoo ostamaan eliniä(laadukas)mutta niin kovin tekisi mieli testata esim toi Lumisoft. Tosin kuulin että ohjausvalo aika pimpeli pom, ja pamahtaa pashaksi aika helposti. Mutta tosiaan, kotistudioon kaiketi ihan ookoo. Mutta kun tarkoitus olisi kuitenkin tehdä töitä kotonna, nykyään maksan korkeita hintoja ammattistudioiden käytöstä. Tuokin raha jäisi omaan pussiin jos saisi hyvät vermeet nurkkiin, mutta se raha...
     
  19. pupu

    pupu

    107
    0
    0
    Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    www.elinchrom.com

    Mahtaneekohan tohon flash-sivuun voida linkittää suoraan kohteisiin... en ota riskiä, sieltä noi löytyvät helposti. Setit näyttävät muuten samankaltaisilta, salamat ovat erilaiset. Erot löytyvät ilmeisesti latautumisajasta ja tuulettimesta (dlitessa ei ole tuuletinta). Ehkäpä joku valoja kokeillut osaa kertoa enenmmän.
     
  20. Vs: Oletko kyhännyt kotiisi studion?

    Minulla on käytössä 5kpl fx 400 elincaa ja 2 kpl d-lite 2 tuikkua. FX-400 on aina toiminut moitteetta, mutta d-lite vähän heikommin. Latautumisaika tuntuis olevan eri ja d-lite tilttaa jos käyttä hunajakennoja tai muita valoa kuumentavia heijastimia (kun ei ole tuuletinta). Jos yhtään pidempään tai nopeatempoisempaa kuvaa, niin ei oikein d-litellä kannata kuvata. Ainakin ohjausvalo kannattaa sammuttaa. Sontsien kanssa on pelannut d-litetkin ihan ok. Rimpuiloitahan ne on tietysti myös rakenteeltaan, joka haittaa eteenkin jos haluaa suunnata valoja tarkasti tai jos haluaa laittaa isompaa boxia tms, niin se kannattaa d-litellä unohtaa, ainakin kakkosilla. Siinä mielessä d-litellä aloittaminen on ihan fiksua, että settiä voi jatkaa vaikka FX-sarjalla nälän kasvaessa. Niissä on sama kiinnitys jne.