Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Seurakuntien Lapsityön Keskus Suomen Liikemiesten Kauppaopisto Slovenská lekárska komora Suomen Lehtikuvaajat ...taitaa olla tuo viimeisin ;-)
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Onko noita vielä olemassa? Siis lehtikuvaajia? Valokuva oli hyvä lehti. Pidin etenkin loppuajan vähän paksummin taitetusta. Silti mulla on sellainen sivullisen ja täyden harrastelijan käsitys, että pienissä piireissä jokainen numero ja kannanotto sai aikaan jatkuvan kinastelun... Jotenkin tuntuu siltä, että isossa maailmassakaan ei ole enää "valokuvataidelehtiä". Liekö Aperturea tai Cameraa enää. Tai sitten ne ovat riittävän pieniä, etteivät "akateemiseen" ehdi. Tosin taitaa sieltä löytyä joku jenkki m/v-lehti, jossa on puolet "fine print" myynti-ilmoituksia. Täkäläisen kulttuurin taltiointiin painettu aviisi olisi kyllä lyömätön. Kuten Qq totesi, netti on häviävää historiaa noin 6 kuukauden välein. Ekan raw:n ostan kyllä kokeeksi, jos on ostettavissa. Mutta miksi ampuvat suoraan omaan jalkaan "rajaamalla" aihepiirin "kuvajournalismiin ja dokumentoivaan valokuvaukseen". Taitaa taas olla hiekkalaatikko liian pieni....
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Täytyyhän tuo Raw saada käsiin, kunhan se ilmestyy. Neljä kertaa vuodessa ilmestyminen antaa mahdollisuuden nostaa rima aika ylös, laatua lienee odotettavissa. Suomen Lehtikuvaajat ry on olemassa ja heillä on aika hieno sivustokin. Mikähän muuten tuon SLK:n logon merkitys Rawin etusivulla on?
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Mietin ihan samaa, mutta syy saattaa todellakin löytyä siitä SLK lyhenteestä.... ei silti järin viisasta nykyaikana rajata itseään jo etukäteen nurkkaan.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Tai sitten on ajateltu olevan parasta erikoistua tiukasti omalle sektorille. Yleislehdet, kuten Kamera ja Pikseli, eivät keskity varsinaisesti mihinkään ja lopputuloksesta voikin lukea vaikka tältä säikeeltä. Luontokuva on erikoislehti ja ilmeisen pidetty sellaisena. Kuvajournalismi, reportaasit ja dokumentoiva kuvaus eivät minun mielestäni ole kovin kapea alue.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Ihan hyvän kuulonen idea. Olisi hieno kuulla nimenomaan niiden ajatuksia, jotka tekevät päätoimisesti tai muuten todella tosissaan hommaa. Nettihän on täynnä kaiken maailman Jari Sirenien ja muiden VALOKUVAAJIEN juttuja, mutta en ainakaan ihan kamalan moneen tommoseen oo törmänny.. Ja tosiaan ei niitä aina löydä vaikka jossain olisikin. Tämä kuulosti myös mielestäni oikein järkevältä, ihan hyvä että keskittyy johonkin, eikä suolla sekalaista shittiä raapaisten vain pintaa.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Tämähän on ihan hyvin linjassa nykyisen kamerankaupittelun kanssa - pesukonekauppiaathan niitä myyvät. 1:1.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Ihan hyvä vaan, että yhdistyvät. Säästyypähän maapallo turhan selluloosan kärräämiseltä edestakas.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Onpahan noita nykylehtikuvaajiakin kritisoitu munattomuudesta jne - että kulta-ajat olivat jossain ihan muualla. Mutta toivoa sopii. Ja Kameralehden ja Pikselin asettamat rimat ei kyllä ole korkealla, jos niitä edes on.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Pohjalta ei ole kuin yksi tie eteenpäin ;-) Kuinka moni minun lisäkseni on jo tehnyt Raw -tilauksen?
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Ai nini, mulla olis eka Kamera & Pikseli-lehti yöpöydällä odottamassa lukuhetkiä. Tais tulla alkuviikosta postilaatikkoon...
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Älä sitten odota liikoja.... luin ja peruutin tilauksen samantien. Tosin olin jo päätynyt peruutukseen ennemmin, mutta odotin vielä tämän numeron, että olisiko jotain muutosta tulossa. Tuli muuten sitten kaksi kameralehteä. Luova ratkaisu pojilta. Kun oli jo ennestään Kameralehden tilaus ja se Pikselin tilaus muutettiin Kamralehdeksi. Sain siis sitten kaksi. Tilasin Luontokuvan tilalle.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Tuon lehden kansissa lukee,ettei vielä tässä numerossa vielä kunnolla selviä minkälainen lehti tuosta muodostuu. Seuraavan numeron pitäisi olla jo lähempänä lopullista tuotetta. Kameralehteä tai pikseliä en lukenut ikinä, joten vaikea tässä sanoa, että onko huonompi vai parempi,kuin erikseen..
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Tänäänpä tuo tupsahti postiluukusta. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta sen tiedän etten tästä ilosta tai surusta enää aio maksaa. Olihan siellä toki muutama valopilkku, mutta.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Täytyy käydä vilasemassa. Kirjoitin tuon ajatellen, että ehkäisee liian nopeita tuomioita lehden suhteen.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Kameralehti sen nimi taitaa olla, mutta nyt yhdistymisen alkuvaiheessa kannessa lukee tuon perinteisen otsikon lisäksi "kamera-lehti + pikseli" Juu, eipä tuossa lehdessä oikein lukemista ollut. Sivumäärää hehkutetaan oikein kannessa (oliko peräti 138 sivua!). Suurin osa sivuista on digikalusto-esittelyjä perinteisen kameralehden osto-oppaan tapaan. Lisäksi tämä on kaksoisnumero, eli 10-11. Jäädään odottamaan millainen seuraavaksi tupsahtaa luukusta, mutta liikoja en odota. Kameralehden kun peruin pari vuotta sitten sen muututtua "mikrobitiksi". Sellaiselta tämäkin vaikuttaa, monta sivua opastusta ohjelmien käyttöön jne... Lehti kun sattuu tilaamatta tulemaan niin peruakaan ei voi, mutta ei näissä uusissa ole mitään arkistoimistarvetta. Selaus ja paperinkeräykseen. Toisin kuin vanhat kameralehdet, joista varsinkin 80-luvulta ja 90-luvun alkupuolelta löytyy yhä mielenkiintoista luettavaa.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen ...puhumattakaan 70-luvusta ja 60-luvun lopusta ja... ;.) Ja noiden rinnalla oli kiva lukea Valokuva -lehteä. Kyllä löyty oikeesti laaja-alaista keskustelua valokuvauksesta, ja tekniikka oli jätetty sille kuuluvaan pieneen osaan. No, se tältä erää muutosvastarinnasta ja katkeruudesta. Onhan se hyvä että pikselimääriä vertaillaan. Ei kukaan suutu sitten mistään oikeasta asiasta.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen parasta kameralehdessa on ne valokuvat no vanhoja eli 90luvun lehtia en ole lukenut ja koskaan en ole ostanut. toisekseen laitetestit sais olla teknisempia silloin kuin on mutta eniten pitas tosiaan keskittya siihen jossa ei enaan valiteita katsota vaikka kuvaus kaljapullon pohjalla jonka on sovittanut pieleen tarkentavaan kamerakannyyyn.
Vs: Pikseli-lehti yhdistyy Kameralehteen Noin vuosi sitten rupesin tilaamaan kumpaakin, kameralehteä lähinnä siksi, että tilaajalahjana oli eräs valokuvausopas (tms.), jonka olin ajatellut ostaa muutenkin. Sain siinä itse lehden vuodeksi vielä pilkkahintaan. Eipä ole ollut pahemmin mitään oikeasti kiinnostavaa ainoassakaan numerossa, peruutan ehdottomasti. Pikselistä mielestäni oli vielä kiva lueskella haastatteluja (yms.), mutta eipä ole sekään entisellään enää yhdistymisen myötä. Kameralehdessä aivan liikaa kaikenmaailman kilpailuja ja laite-esittelyjä yms. Jospa näiden peruuttamisen myötä kokeilisi sitä raw:a.